fbpx
משפט

הדואר העביר בעלות ב.מ.וו ללא נוכחות המוכרים - ישלם רבע מיליון שקל והוצאות משפט

מוכרת ב.מ.וו גילתה שהקונה העביר את הבעלות על שמו אף שלא שילם שלה, ואת הפיצויים קיבלה דווקא מהדואר.  על פי החוזה העברת הבעלות הותרה רק לאחר שישולם מלוא הסכום.

בינתיים הקונה מסר לבעלת הרכב 48 אלף שקל במזומן, ועוד 17 צ'קים לפקודת בעלה. אך לפני שבעלה הספיק למשוך את הכסף, גילו בני הזוג שאישה אחרת כבר משכה את הצ'קים.

מדובר היה בתרגיל עוקץ, והבעל הגיש תלונה במשטרה. כמו כן באמצעות חוקר פרטי התגלה כי הקונה העביר את הבעלות בדואר על הרכב על שם אישה אחרת. אף אחד מבני הזוג לא היה בזמן העברת הבעלות בדואר, ועובדי הדואר לא אימתו את פרטיהם, אף על פי שהחוק מחייב את נוכחות המוכרים.

בעלת המכונית תבעה את דואר ישראל על  402 אלף שקל.. בדואר הגיבו כי יש לדחות את התביעה, מאחר שאין לעובדי הדואר דרך לדעת אם המסמכים שקיבלו מהקונה מזויפים והטילו לכאורה את האחריות על התובעת ובעלה.

שופט בית משפט השלום כמובן לא קיבל את גרסת הדואר, משום שעל פקיד הדואר לזהות את בעל הרכב והקונה בתעודות זהות טרם העברת הבעלות. הוא הסביר שאין מחלוקת על כך שהעברת הבעלות נעשתה ללא ידיעת בעלת הרכב. עם זאת הוא רואה בזוג אשמים תורמים, משום שהיו סימנים מחשידים בעסקת המכירה, כי הסכימו לקבל צ'קים מגורמים לא מוכרים ברכב יקר שכזה. לדבריו, ולמרות שלדואר לא יכול לזהות מסמכים מזויפים או חקירות הנוגע לעסקאות העברת בעלי על כלי רכב, יש לבצע בדיקות קפדניות טרם העברת הבעלות, ולא לבצע רישומים ללא מסמכים הרלוונטים לעסקה. אשם תורם מפחית מגובה הפיצוי.

בסופו של דבר חייב השופט את הדואר לפצות את בעלת הרכב ברבע מיליון שקל,  וכן לשלם לה הוצאות משפט בסכום של 25 אלף שקל.

כל מה שצריך לדעת על העברת בעלות רכב

מהו אשם תורם ואיך הוא מפחית לכם מפיצויי נזיקין

 

מלאו פרטים ועורך דין מומחה בתחום יחזור אליכם לייעוץ ראשוני (ללא כל מחוייבות מצדכם)

קראתי את תקנון האתר ואני מקבל את תנאי השימוש


על המחבר

דרור ניר קסטל

דרור ניר קסטל

השאר תגובה

שינוי גודל גופנים
ניגודיות