מדריכי בנקאות    

הבנקים בשיא…על חשבוננו! המפקחת אשמה

אנחנו לא אוהבים בנקים – הבנקים גובים מאיתנו עמלות גבוהות וריביות מנופחות. הבנקים לכאורה נמצאים בשוק תחרותי, אבל הדוחות שלהם מלמדים שהשוק לא באמת תחרותי, והם – הבנקים…צוחקים כל הדרך אל…הבנק.

שאלות ותשובות

? ממה נובעים רוב רווחי הבנקים?

בעיקר מהפער בין הריבית שהם גובים על הלוואות לריבית שהם משלמים על פיקדונות, ומעמלות. כשהריבית במשק עולה, הפער הזה נוטה לגדול.

? מה תפקיד המפקחת על הבנקים בנושא?

לפקח על יציבות הבנקים ועל ההוגנות כלפי הלקוחות, כולל העמלות. הביקורת במדריך היא שהאיזון בין שני התפקידים נוטה לטובת הבנקים.

? איך לקוח יכול להגיב לרווחי שיא?

לבקש הוזלה, להשוות הצעות ולשקול מעבר. כל לקוח שמתמקח מקטין את הרווח שהבנק מרוויח עליו.

? האם רווחי הבנקים פוגעים גם במי שאין לו הלוואות?

כן, דרך עמלות שוטפות וריבית נמוכה על כסף שעומד בעו"ש. גם לקוח בפלוס משלם על חוסר תחרות.

? מה טענת הכותב לגבי היציבות?

לפי המדריך, יש מרחק גדול בין בנקים שמייצרים תשואה גבוהה על ההון לבין התמוטטות. לכן הוא טוען שאפשר להגביר תחרות בלי לסכן את היציבות.

המצב של הבנקים מעולם לא היה טוב יותר – הדוחות ברבעון השני מלמדים שהרווחים בשיא. בהתאמה גם מחירי המניות בשיא, והשיאים האלו על חשבוננו… הרווחים של הבנקים, וחשוב להבין את זה, הם ההפסדים שלנו.

אבל רגע, איפה הפיקוח על הבנקים? איפה המבוגר האחראי שיגיד להם – סטופ. הפיקוח על הבנקים עושה קולות שהוא נאבק על העמלות שלנו ופותח את השוק לתחרות. בפועל, לא קורה הרבה.

הפיקוח על הבנקים אמור לאזן בן טובת הצרכנים ליציבות של הבנקים. אבל, במשך שנים, לא באמת סופרים את הציבור ודואגים בעיקר ליציבות של הבנקים. כך גם המפקחת הוכחית ד"ר חדוה בר. חבל.

ואיך דואגים לזה? לא מכניסים תחרות אמיתית וגם לא פוגעים משמעותית בעמלות. כן, נשמע מוזר, אבל המסקנה שלי (ולא רק שלי) שהמשימה העיקרית של הפיקוח על הבנקים היא לדאוג לרווחים של הבנקים.

אומרים לנו שהיציבות של הבנקים חשובה כי אם בנק יתמוטט, אז אוי ואבוי לנו. אלא שיש מרחק גדול בין המצב הנוכחי בו בנקים מייצרים תשואה של 10% על ההון (הלוואי על כולנו), לבין התמוטטות. אפשר להרוויח פחות ולהישאר בחיים.