בנאום הפרידה של  הנגיד פרופסור סטנלי פישר  מבנק ישראל היתה התייחסות חשובה על שוק הדירות. פישר שהעדיף ריבית נמוכה חימם למעשה את שוק הדירות – הרוכשים פשוט הסתערו על המשכנתאות הזולות ורכשו דירות ובכך הגדילו את הביקושים לדירות. פישר כמובן מודע לכך, אך טענתו תמיד היתה שאם הוא לא יוריד (ואף יעלה) א הריבית הוא יפגע במשק, והמשק זקוק לריבית נמוכה כדי לצמוח, כדי לא לפגוע בשער הדולר וביצואנים. מעבר לכך, הוא אמר שהבעיה העיקרית בשוק הדירות היא בנוגע להיצע הדירות ושם הממשלה צריכה לטפל.

השאלה, מבחינת בנק ישראל,  היא מה יותר חשוב – הבועה בשוק הדירות או הצריכה, צמיחה ויצוא. לזכותו של פישר יאמר שהוא היה מאוד עקבי לאורך כל הקדנציה וגם בסיומה, הנה אקרוד הסיום  מנאום הפרידה של פישר – "עליית מחירי הדיור הביאה לכך שהקבלנים בונים בקצב מהיר של כ-40,000 דירות בשנה, לעומת פחות מ-30,000 לפני 2007, והביאה לכך שעומדות יותר דירות לרשות הציבור. עם זאת, יש לנו בעיה בשוק הדיור: ברור שהריבית משפיעה על הביקוש לדיור. שאלו אותנו, אם כן, מדוע איננו מעלים את הריבית כדי להפחית את המחירים. התשובה פשוטה: הערך המוסף של הייצוא הוא כ-28%-30% מהתמ"ג, והערך המוסף של ענף הבנייה הוא כ-8%. לא משתמשים בריבית כדי לטפל במחירי הדיור על חשבון היצוא. לו עשינו זאת, היינו גורמים לייסוף, לצמיחה יותר נמוכה, ולאבטלה גבוהה יותר. זוהי תוצאה שלא יכולה להיות מקובלת. הדרך להפחית את המחירים היא להגדיל את ההיצע: לשווק יותר קרקעות, להקטין את משך הזמן בין ההחלטה על הקמת דירות לבין המועד בו הדירה מוכנה לאכלוס שעומד כיום על 13 שנה – לא ייאמן אבל זה המצב".

האמת על סטנלי פישר נחשפת – נגיד גרוע 

סטנלי פישר מעורר את הביקושים לשוק הדירות 

סטנלי פישר לא רגוע לגבי שוק הנדל"ן