מדריכי קרנות נאמנות    

ככה תבחרו קרן נאמנות – בדקו את דמי הניהול שלא יחסלו את התשואה!

קרנות מעורבות (90/10 80/20 וכו') מנהלות מיליארדים, אבל לא רק שהן לא מייצרות תשואה, הן מעלות דמי ניהול! – לכתבה בנושא

הפחתת הריבית של אז הזניקה את מחירי האג"ח, וקרנות אג"חיות סיפקו תשואות מרשימות — זה היה עידן האפס, לא 2026. אבל – זהו! החגיגה נגמרה. הריבית אולי עוד יכולה לרדת בטווח הקצר, אבל אלו האדים האחרונים. בטווח הבינוני והארוך, הריבית אמורה להיות גבוה משמעותית מהריבית הנוכחית ז לא רק אצלנו, זה גלובלי – התחזית הזו התממשה מזמן, ואחר כך התהפכה. כעת ריבית בנק ישראל 3.25% והפריים 4.75%. אל תתמחרו קרן אג"ח לפי תחזית ריבית מ-2015.

הריבית אצלנו שמושפעת מאוד מהריבית בארה"ב עשויה להגיע לרמות האלו בטווח של השנים הקרובות. אבל, חייבים להזכיר – כבר תקופה ארוכה מדברים על כך שהריבית תעלה, ובפועל היא דווקא יורדת.

מה התשואה באגרות החוב?

בהינתן ריבית בנק ישראל 3.25%, תשואת אג"ח שקלית כבר לא "כמה עשיריות". עדיין בודקים מח"מ, מדד ודמי ניהול — לא נשענים על תשואות העבר של עידן ההפחתות. אם תשקיעו באגרות החוב המדדיות, אולי תקבלו קצת יותר (גם לא בטוח) אבל תהיו חשופים לסיכון שבמדדים נמוכים (ואפילו שליליים). אם תשקיעו באגרות חוב קונצרניות, כבר תקבלו מעט יותר, (הרי קיים מתאם בין הסיכוי לסיכון), אגרות החוב האלו מסוכנות יותר מאגרות חוב ממשלתיות ובהתאמה נותנות ריבית גבוה יותר. כמה גבוה יותר? תלוי בחברה עצמה ובענף, אבל גם שם התשואות הפכו למגוחכות – הריבית בחברות שנחשבות חזקות/ סולידיות (ואפשר להתווכח על החוזקה שלהם) היא מעט יותר מהריבית באגרות חוב ממשלתיות. השוק פשוט לא מתמחר את הסיכון, אולי בגלל שככה זה בבועות – כשיש הרבה כסף שמחפש השקעות הוא מנפח את המחירים – זה קרה בשנים הקודמות למשבר בסוף 2008, ונראה שזה קורה גם עכשיו!

וכל זה לא מפריע למנהלי קרנות הנאמנות לחגוג על חשבונכם. אם תשאלו אותם שלא לציטוט הם יגידו לכם (רובם הגדול) שהמחירים בשוק האג"ח לא מצדיקים את הסיכון. אבל הקרנות שלהם עמוסות באגרות חוב – פשוט, אין ברירה, אין אפיקי השקעה אחרים, והקרנות מחויבות להשקיע על פי התשקיף. קרן נאמנות אג"חית שהציבור מזרים אליה כסף מחויבת להשקיע את הכסף הזה באגרות חוב. כן, כנראה שהציבור מטומטם ולכן הציבור ישלם, אבל הנה בעיה גדולה נוספת – למרות שהתשואה הצפויה בקרנות אגרות החוב היא נמוכה מאוד, מנהלי הקרנות גובים דמי ניהול יחסית גבוהים. הם מספרים את הסיפור של הקרן ומספקים את נתוני התשואה שלה עד היום, ועל סמך זה מקבלים דמי ניהול גבוהים. אבל זו היסטוריה – מה שהיה הוא לא מה שיהיה. התשואות הטובות שהושגו בשנים האחרונות הם בעיקר בגלל הפחתת הריבית, זה לא יחזור. כשהקרנות האלו הניבו בעבר כמה אחוזים טובים בשנה, אז דמי ניהול של 0.5% או 0.7% היו אולי סבירים, אבל מהיום קדימה הן צפויות להניב עשיריות אחוז בודדות. אם הן ייקחו סיכונים הן יניבו מעט יותר, אבל עדיין זו תשואה עגומה לעומת השנים האחרונות. דמי הניהול, מנגד, לא ירדו, ואז מתקבל אבסורד – דמי הניהול בעצם מאפסים או כמעט ומאפסים לכם את התשואה בקרן הנאמנות.

התופעה הזו רק תאיץ את הגיוסים של המכשירים הפסיביים. שם לא ניתן "לעבוד על הציבור" בדרך הזו. בעוד שבקרנות נאמנות שצמודות לשיטת הניהול האקטיבי (בחירת ניירות ערך באופן שוטף ואקטיבי) דמי הניהול מחסלים את התשואה, הרי שבגישה הפסיבית על כל סוגיה – תעודות סל וקרנות מחקות, דמי הניהול אפסיים. אז מעבר לרציונל החזק של הגישה הפסיבית – החזקה במכשירים צמודי מדדים מספקת תשואה טובה יות רממוצרים מנוהלים מכיוון שלא ניתן לאורך זמן להכות את השוק (להשיג תשואה טובה יותר מהמדדים), יש במכשירים הפסיביים יתרון נוסף – עלויות נמוכות. כאן תוכלו לקרוא עוד על תעודות הסל והקרנות המחקותדמי הניהול בקרנות אג"ח, מנופחים!

המשמעות של המצב החדש בשוק האג"ח ושוק קרנות האג"ח, דורש ממכם, המשקיעים בקרנות שינוי גישה – אם בעבר התייחסתם בעיקר לביצועי הקרן בעבר, והסתמכתם על מערכות הבנקים (מערכות הדירוג) כשבחנתם קרן אג"חית, הרי שעכשיו תצטרכו לבחון בעצמכם את דמי הניהול. ביצועי הקרן בעבר לא רלבנטיים לתשואה בעתיד, התשואה בעתיד צפויה להיות נמוכה, וככל שהיא נמוכה יותר החשיבות והמשקל של דמי הניהול עולים. כאשר הקרן הניבה בעבר 8%, אז דמי ניהול של 0.7%, היו נסבלים ופחות משמעותיים בתשואה הכוללת, אבל כאשר הקרן תניב בקושי 0.8% אז דמי ניהול של 0.7%, מחסלים לכם את התשואה והם מאוד קריטיים. אם בקרן ליד דמי הניהול הם 0.4%, זה הבדל גדול בתשואות הנמוכות האלו.

שינוי הגישה הזו מחייב אתכם לבדוק את דמי הניהול בקרנות, ואנחנו מספק לכם את הכלים הראשונים. רשות ניירות ערך, מספקת נתונים ממוצעים על דמי הניהול בקרנות. כך תוכלו לבדוק היכן הקרן שלכם עומדת במבחן דמי הניהול מול קרנות אחרות בקטגוריה, כך תוכלו לזהות את הקרן עם דמי הניהול הנמוכים בקטגוריה.

איך למצוא את הקרנות הזולות?

מעבר לכך, חשוב להזכיר את סוגי קרנות האג"ח. כאמור יש אפיקים שונים של השקעות באג"ח (שקלי, קונצרני, מדדי ועוד), אבל עוד לפני החלוקה לאפיקים השונים, אתם צריכים להחליט על סגנון ההשקעה – האם אתם מעוניינים שמנהל קרנות ינהל לכם באופן שוטף את ההשקעות בקרן, כלומר, ינתח, יבדוק, יקנה וימכור מדי יום. יש לזה יתרונות – הניהול האקטיבי אמור לספק ערך מוסף (אם כי הדעות והמחקרים חלוקים בעניין), אך יש לזה חיסרון גדול – דמי ניהול. מנגד, עדיין בתחם הקרנות יש את קבוצת הקרנות המחקות. הקרנות האלו מחקות מדדים, לרבות מדדי אג"ח. מדובר בניהול פאסיבי, מנהל הקרן לא בוחן לא קונה ומוכר, הוא פשוט מייצר חיקוי למדד מסוים. קיימות בשוק קרנות אג"ח מחקות רבות ומאחר שהניהול בהן פאסיבי אזי דמי הניהול בהתאמה נמוכים מאוד. החיסרון מנגד הוא שאתם מקבלים את המדד לא יותר מזה, אבל האם זה באמת חיסרון? האם באמת המנהלים האקטיבים הצליחו להשיג תשואה עודפת על פני זמן? רובם לא, מדובר במעטים שבמעטים.

כך או אחרת, הנה תמונת המצב דאז על דמי הניהול בקרנות האג"חיות, שניהלו אז קרוב ל-200 מיליארד שקל מתוך תעשייה של 262 מיליארד. אלה מספרים מתים. כעת בדקו היקף חי. רוב הכסף בקרנות האג"ח, אגב, הוא כסף מנוהל.

נתחיל בקטגוריה אג"ח בארץ כללי (כ-30% מהיקף הקרנות). בקטגוריה הזו 281 קרנות נאמנות שגובות דמי ניהול של בין 0% (בקרנות המחקות) ל-2.76% – הממוצע הוא 0.92% – האמת, מטורף! על מה ולמה? אלו דמי ניהול שישאירו חלק גדול מהקרנות בטריטוריה שלילית – אתם מפסידים הם מרוויחים.

בקטגוריה אג"ח בארץ מדינה (היקף של כ-20% מסך היקף הקרנות) היו אז 169 קרנות עם טווח 0.2%–2.47% וממוצע 0.75% בכתבה. ישן — בדקו מחירון חי. נראה אותם מצליחים להצדיק דמי ניהול כאלו, הסיכוי קטן. קרנות אלו משקיעות בקרנות ממשלתיות שמלכתחילה מספקות תשואה נמוכה, ובהינתן דמי הניהול הממוצעים (הגבוהים), צפוי שיהיו כאן קרנות לא מעטות עם תשואה שלילית.

בקטגוריה אג"ח בארץ חברות והמרה (כ-11% מהיקף הקרנות) יש 151 קרנות. כאן כבר נדרשת מומחיות גדולה יותר בניהול ההשקעות שכן כאן צריך לנתח לו רק את מצבה של כלכלת ישראל, מגמות בריבית בנק ישראל, מצב כלכלי בעולם ונתוני מאקרו, אלא צריך להיכנס לניתוחי חוב של חברות ספציפיות. זאת הסיבה שדמי הניהול בקטגוריה זו גבוהים יותר ביחס לקטגוריות אחרות, וזה מוצדק; ועדיין הממוצע בכתבה – 1.07% – היה אתגר גדול אז. כעת תבדקו את הממוצע החי בקטגוריה, לא את ה – מצד אחד, באגרות חוב קונצרניות יש יותר תשואה, ויש חשיבות גדולה לניהול השוטף, מצד שני דמי ניהול כאלו יזללו את התשואה למשקיעים.

בקטגוריית אג"ח שקליות (10.7% מהיקף הקרנות) יש 149 קרנות, ודמי הניהול נעים בין 0.1% ל-1.57%; הממוצע בכתבה – 0.68%. בעידן האפס התשואה השקלית באמת לא הגיעה לדמי הניהול. כעת, עם בנק ישראל ב-3.25%, המשוואה השתנתה — ועדיין 0.68% זה יקר לשקלי. בדקו מחירון חי. אז מהיכן תגיע תשואה? לא ברור, אולי מהאג"ח הקונצרני, ואולי פשוט לא תהיה כאן (בחלק מרכזי מהקרנות בקטגוריה) תשואה חיובית.

אחרי כל הנתונים האלו, נשאר רק לקוות שמתישהו המצב הזה ישתנה – או שהתשואות הגלומות יעלו (אבל זה לא נראה באופק ) או שאתם (ציבור המשקיעים) תתעוררו ותלחמו על דמי הניהול (שזו אגב, מלחמה הרבה יותר גדולה מהמלחמה על הקוטג'), לא צריך לצאת להפגין, צריך פשוט להעדיף את הקרנות עם דמי הניהול הנמוכים, אז הקרנות היקרות פשוט ייאלצו להפחית את דמי הניהול. בקרנות מנייתיות אגב, דמי הניהול הרבה יותר גבוהים – כאן תוכלו לקבל מידע על קרנות הנאמנות בארץ

עוד בנושא: קרנות עוקבות – מה הן והאם הן יביאו את הבשורה לתעשיית קרנות הנאמנות, קרנות נאמנות – ככה מנהלי הקרנות "עובדים" עליכם, וככה תוכלו להיזהר!.

תוכן עניינים; ניתן להקליק על הקישור הרלבנטי

איך משווים דמי ניהול בין קרנות דומות

לפני שבוחרים קרן, כדאי להשוות אותה לקרנות אחרות באותה קטגוריה. שתי קרנות עם מדיניות השקעה דומה יכולות לגבות דמי ניהול שונים מאוד, וההבדל הזה יורד ישירות מהתשואה של המשקיע.

מעבר לדמי הניהול, כדאי לבדוק את שיעור ההוספה, אם יש, ואת ההוצאות האחרות שמופיעות בדיווחים של הקרן. העלות הכוללת היא מה שקובע, ולא רק המספר שמופיע בכותרת.

שאלות ותשובות

? למה דמי הניהול חשובים במיוחד בקרנות סולידיות?

בקרנות אג"ח וקרנות שקליות התשואה הצפויה מתונה, ולכן גם דמי ניהול שנראים קטנים חותכים ממנה נתח גדול. בקרן מנייתית ההשפעה היחסית קטנה יותר.

? האם אפשר להסתמך על תשואות עבר של קרנות אג"ח?

לא. לפי המדריך, תשואות של תקופת ירידת ריבית לא מעידות על המצב היום. כדאי לבדוק את המח"מ, את ההצמדה ואת דמי הניהול.

? מה זה קרן מעורבת?

קרן שמשלבת אגרות חוב ומניות ביחס קבוע, למשל 90/10 או 80/20. לפי המדריך, חלק מהקרנות האלה לא מצדיקות את דמי הניהול שהן גובות.

? מה הדבר הראשון שבודקים בבחירת קרן?

מתאימים את סוג הקרן למטרה ולאופק ההשקעה, ואז משווים דמי ניהול בין קרנות דומות. רק אחר כך בודקים ביצועים.

? למה דמי ניהול חשובים במיוחד בקרנות אג"ח מדינה?

לפי המדריך, הקרנות האלה משקיעות באג"ח ממשלתיות שמניבות תשואה נמוכה מלכתחילה. דמי ניהול גבוהים עלולים לאכול את רוב התשואה ואף להוביל לתשואה שלילית.

? האם דמי ניהול גבוהים מוצדקים באג"ח חברות?

לפי המדריך, בקטגוריה הזו נדרשת יותר מומחיות, כי צריך לנתח את החוב של חברות ספציפיות, ולכן דמי הניהול בה גבוהים יותר. עם זאת, דמי ניהול גבוהים מדי עלולים לבלוע את התשואה העודפת.

? מה ההבדל בין קרן אג"ח מנוהלת לקרן מחקה?

לפי המדריך, בקרן מנוהלת המנהל מנתח, קונה ומוכר באופן שוטף, וזה אמור להוסיף ערך, אבל כרוך בדמי ניהול גבוהים. קרן מחקה רק משחזרת מדד אג"ח, ולכן היא זולה יותר.

תשואת עבר אינה מבטיחה תשואה עתידית, אבל דמי ניהול הם עלות בטוחה. לכן כשמדובר בקרנות דומות, העלות הנמוכה היא לרוב נקודת פתיחה טובה.

דוגמה: נניח ששתי קרנות אג"ח דומות מניבות 4% בשנה לפני עלויות. אחת גובה 0.3% והשנייה 1.2%. על השקעה של 100 אלף שקל, ההפרש הוא 900 שקל בשנה, ולאורך עשר שנים הוא מצטבר לסכום גדול בהרבה בגלל הריבית על הריבית.

האם קרן יקרה יכולה להצדיק את העלות?

קרן מנוהלת באופן אקטיבי עשויה להשיג תשואה עודפת, אבל זה לא מובטח. כדאי לבדוק אם היא הצליחה לעשות זאת לאורך זמן, אחרי העלויות.

איפה מוצאים את נתוני העלויות?

בדיווחים של הקרן ובאתרי השוואה של קרנות נאמנות.

מה עושים בפועל

  1. לבחור את קטגוריית הקרן הרצויה
  2. לרשום את דמי הניהול של כמה קרנות
  3. להוסיף שיעור הוספה והוצאות נוספות
  4. להשוות תשואה אחרי עלויות
  5. לחזור ולבחון את ההחלטה בכל שנה

להרחבה באתר: מהם דמי ניהול ולמה הם כל כך חשובים? · מדריך קרנות נאמנות – יתרונות וחסרונות