אחת הדוגמאות שפירטה הוועדה ממחישה את הדפוס: ב-2013 עמד המועדון מול חור של כ-10 מיליון ליש"ט שהיה גורר הפרה של כללי אופ"א, ובתוך פחות משבוע נולדו הסכמי חסות מתוקנים עם תשלומי בונוס שסגרו את הפער, בלי שאף ספונסר יזם את השינוי. במקביל, חלק מהעלויות של סיטי שולמו מחוץ לדוחות דרך צד שלישי, בין השאר בהסכמי ייעוץ לעובדים בכירים, כך שגם צד ההוצאות הוקטן מלאכותית.

העונש עדיין לא נגזר, והתקדימים בליגה נעים בין קנסות כבדים, דרך הפחתת נקודות ועד תרחישים קיצוניים יותר. מעבר למגרש, ההכרעה נוגעת לשאלה כלכלית שחוצה את עולם הספורט: כמה שוות מגבלות פיננסיות כשבעלים מדינתיים מוכנים לממן הכל, ומה קורה לשווי מותג של מועדון שהצלחותיו ההיסטוריות מוטלות עכשיו בספק. לכתבה המלאה באתר ביזפורטל

כדי לשים את העלות בהקשר של יוקר המחיה אפשר להשתמש במחשבון מדד המחירים לצרכן, ולקרוא גם את אותו מנוי במחיר אחר.

עוד בהון: האם המעסיק אחראי להתעמרות בין עובדים?.