מס על רובוטים לא יגיע לישראל בקרוב, אם ההמלצות שהונחו על שולחן שר האוצר יתקבלו. עבודת מטה שהובילו הכלכלן הראשי והממונה על הכנסות המדינה במשרד האוצר, שנערכה בחודשים האחרונים לבקשת השר, מסתיימת במסקנה חדה: הנזק ממס ייעודי על בינה מלאכותית, סוכני AI או כוח מחשוב גדול בהרבה מהתועלת, והוא עלול לפגוע בצמיחת המשק ובהתפתחות חברות ישראליות בתחום.

מאחורי ההמלצה עומדת דאגה אמיתית להכנסות המדינה. מחברי הדוח מזהים שלושה ערוצים שדרכם המהפכה הטכנולוגית עלולה לשחוק את קופת המסים: שחיקת בסיס המס על עבודה, אם משרות יבוטלו, השכר יקפא ועובדים מקומיים יוחלפו בשירותים דיגיטליים מחו"ל; הסטת רווחי הייטק אל מדינות עם תשתיות AI מתקדמות, ובראשן ארה"ב; ופגיעה בתחרותיות של הסביבה העסקית המקומית, שהופכת קריטית עוד יותר בעידן הנוכחי.

הפתרון המומלץ הפוך ממס חדש: להגביר את הוודאות במשטר המס, להעדיף מסים שאינם מוטלים על עבודה, ולהפוך את ישראל לאטרקטיבית יותר לרישום ולפעילות של חברות, כולל צעדים שימנעו הסטת הכנסות לחו"ל בתיאום עם מהלכים גלובליים. ההיגיון: עדיף בסיס מס רחב שנשאר בארץ ממס צר שמבריח את המשלמים.

הדיון הזה מתנהל במקביל בעולם כולו. רעיון מס הרובוטים מלווה את השיח הכלכלי כבר שנים כמענה אפשרי לאובדן משרות, ומדינות בוחנות גם מסים על שימוש במודלים או על מרכזי נתונים. בינתיים אף כלכלה גדולה לא הטילה מס ייעודי כזה, בדיוק מהחשש שמופיע בדוח הישראלי: מי שתמסה ראשונה את הטכנולוגיה, תראה אותה עוברת לשכנה. ההמלצות יעברו עכשיו לשולחן השר, וההכרעה בהן תעצב את היחס של מערכת המס הישראלית לגל הטכנולוגי הגדול של העשור.