צפויה להירשם בנאסד"ק בשבוע הקרוב

ליפט, ענקית שיתוף הנסיעות, צפויה להגיע לבורסה לפני אובר. לוול סטריט ג'ורנל נודע כי היא תבצע רישום ראשוני בנאסד"ק כבר בשבוע הקרוב.

רישום ליפט בבורסה יהיה מדד לחברת שיתוף נסיעות מסוגה לאיך תופסים אותה משקיעים ברגע האמת. אובר, ליפט ודומותיהן גייסו סכומים עצומים ממשקיעים גדולים וזכו להערכות שווי נכבדות,אך עדיין לא ברור אם זה הימור של הון סיכון או מציאות. בינתיים גם אובר וגם ליפט מפסידות כסף וחשופות מאוד לרגולציה. למשל צו בארצות הברית שמחייב את חברות שיתוף הנסיעות לשלם משכורת מינימום לנהגים שלהן.

עבור שוק ההון המקומי, בו נעצרו הנפקות בשל קיפאון הממשל שכפה הנשיא דונלד טראמפ, כניסתה של ליפט יכולה ליצור שינויים. אומנם לאחרונה שבו משרדי הממשלה לפעול במתכונת שגרתית, אך עדיין ישנו איום בהקפאה נוספת על רקע ניסיונות הנשיא לאשר תקציבים שונים. אם יתבצע הרישום לפי הצפוי אולי חברות נוספות ילכו בעקבותיה ויאיצו את מהלכי ההנפקה שלהן, שכאמור קפאו בעקבות המשברים במערכת האמריקאית.

אובר, שהגישה מסמכים ראשוניים ל-SEC בשנה שעברה, צפויה לבצע גם היא הנפקה מיד אחרי ליפט ובנקאי השקעות מעריכים כי היא עשויה להיות שווה 120 מיליארד דולר כשתיהפך לציבורית.

כמו כן נודע כי גם הרשת החברתית פינטרסט הגישה בחשאי מסמכים לקראת הנפקה ראשונה לציבור בארה"ב, כך אמרו ל"ניו יורק טיימס" שני מקורבים לחברה, שמפעילה אפליקציה ואתר אינטרנט המאפשרים למשתמשים לשמור תמונות וקישורים על לוחות שעם וירטואלים.

פינטרסט בדרך להנפקה בוול-סטריט לפי שווי של 12 מיליארד דולר

אובר מתקדמת להנפקה בוול-סטריט; השווי – מעל 120 מיליארד דולר

הרכישה מגיעה לאחר שנה וחצי של מאמצים של החברה להרחיב את השוק לארצות הברית

לאחר שנה וחצי הצליחה שיכון ובינוי לרכוש רכשה חברת ביצוע קבלנית בארה"ב, המהווה עבורה מנוע צמיחה חשוב.

החברה שבשליטת נתי סיידוף דיווחה כי רכשה את החברה הקבלנית i+icon USA מידי FdG Capital Partners, קרן השקעות אמריקנית שהחזיקה בשליטה (88%) בחברה ומידי בעלי המניות האחרים שלה.

בארה"ב פועלת החברה שנרכשה בעיקר בחוף המזרחי, ובאמצעות שתי חברות בנות: Joseph B. Fay, שפועלת מ כחברה משפחתית, והפכה לאחת מחברות הקבלנות המובילות בפנסילבניה, בווירג'יניה ובמרילנד; ו-i+icon Southeast מפלורידה, אשר מבוססת על רכישת קבלן מקומי בווירג'יניה ב-2012. לקוחותיה כוללין גופים ציבוריים לצד לקוחות פרטיים.

SBA מנוהלת על ידי אייל כהן, ושותפה בפרויקט להקמת נתיבים מהירים ביוסטון, טקסס בהיקף של יותר ממיליארד דולר, ומתמודדת במכרזי תשתיות נוספים.

משיכון ובינוי נמסר: "רכישת החברה הקבלנית בארה"ב היא צעד הכרחי, בשורה של צעדים שתכליתם להרחיב את פעילותה של שיכון ובינוי בשוק האמריקאי, שמהווה יעד מרכזי באסטרטגיית ההתעצמות של החברה".

זאת על רקע מינויים חדשים בחברה:

שיכון ובינוי הודיעה על מינויים חדשים בהנהלת הקבוצה. דידי פז מונה למנהל תפעול ראשי של הקבוצה (COO), וז'אן סממה מונה לתפקיד מנכ"ל חברת הבת שיכון ובינוי אנרגיה, לשעבר אנרגיה מתחדשת.

נתי סיידוף צפוי להשלים את רכישת השליטה בשיכון ובינוי בימים הקרובים; השאלה – באיזה מחיר?

לטענת טסלה, העברת הייצור תעזור להוזיל תשלומים ומכסים, אך בינתיים בוטלה ההמלצה על הדגם

טסלה, יצרנית הרכבים החשמליים,  הודיעה לאחרונה כי החלה במשלוחים של מכונית מודל 3 שלה בסין, כשבוע לפני התכנון. בחודש שעבר הודיעה יצרנית ,המכוניות החשמליות, בבעלות לון מאסק, כי בכוונתה  להתחיל במשלוחים בסין במרץ. לפי אתר החדשות הסיני The Paper ספינה שבה מעל 1,600 מכוניות מודל 3 עוגנת בשנגחאי.טסלה התחילה בבניית המפעל בשנחאי בינואר, והייצור צפוי למחצית השנייה של 2019.

החברה הודיעה, כי העברת הייצור לשוק הגדול בעולם למכוניות חשמליות תעזור להוזיל את המשלוחים והמכסים. לטענתה, היא פועלת בחסרון עלויות בטווח בין 55%-60% מול היצרניות הסיניות. אבל ההכנסות של טסלה מסין ירדו בשנה שעברה ב-13% ל-1.8 מיליארד דולר, כך לפי מסמכים שהגישה לרשות ני"ע האמריקאית

לפי נתוני איגוד המכוניות של סין, מכרה טסלה רק 211 מכוניות באוקטובר  2018 בשוק המכוניות הגדול בעולם. יצרנית המכוניות החשמליות, שמייצאת לסין את כל המכוניות שהיא מוכרת במדינה, מסרה באוקטובר כי המכס שהוטל על יבוא מכוניות לסין מארה"ב פוגע במכירות החברה.

סין העלתה ביולי   2018את המכס על יבוא מכוניות מארה"ב ל-40%, על רקע הידרדרות יחסי הסחר בין ארצות הברית לסין. בעוד שמכירות מכוניות חשמליות המשיכו לעלות בסין, מכירות כלל המכוניות מדינה פחתו מאז אמצע שה זו.

מעודכן ל-02/2019

מהו מידע פנים, מה האיסור על השימוש בו, מי אחראי ומה הענישה

אתם עובדים בחברה. בישיבה האחרונה דיברו לראשונה על תוצאות החברה המצוינות, התקשרתם מיד לחבר והמלצתם להשקיע, ייתכן שאתם עושים שימוש במידע פנים.

מידע פנים הוא מידע על חברה שעלול להשפיע על מחיר נייר ערך בבורסה וטרם פורסם ברבים. מידע זה  חשוף  לאלו העוסקים בעניינים הפנימיים של החברה ולא לכל הציבור.  המשמעות שלו היא שלמי שיש מידע זה יש יתרון על פני כלל הציבור שאינו חשוף למידע.  ולכן הוא נחשב פלילי במדינות רבות, ובהן ישראל.

האיסור על שימוש במידע פנים

האיסור על שימוש במידע פנים החל בארצות הברית בשנות השלושים של המאה העשרים ועם השנים פותח עלי ידי רגולטורים ומשקיעים סביב העולם.

על פי הגדרת רשות ני"ע בישראל:

עשיית עסקה במידע פנים

עושה עסקה הוא מי שעושה  עסקה  בנייר ערך של חברה (למעט נייר ערך של חברה בת או חברה קשורה שאינה נסחרת בבורסה או שלא הנפיקה ני"ע לציבור על פי תשקיף) או העושה עסקה בנייר ערך אחר שנייר ערך של החברה הוא נכס בסיס שלו, כאשר חשוף למידע פנים

מסירת מידע או חוות דעת

מוסר הוא מי שמוסרמידע על נייר ערך של חברה, או נייר ערך אחר שנייר ערך של החברה הוא נכס בסיס , כאשר מידע פנים מצוי בידו, לאדם אשר הוא יודע או שיש יסוד סביר להניח כי יעשה שימוש במידע פנים, או ינצלו לצורך עסקה או ימסור אותה לאחר.

איש פנים

בחוק נקבע כי איש פנים הוא

1. דירקטור, מנכ"ל, בעל מניות עיקרי בחברה או אדם אחר שמעמדו או תפקידו בחברה או קשריו עימה נתנו לו גישה למידע פנים.
2. בן משפחה של אחד המנויים בפסקה 1.
3. תאגיד שבשליטתו של אחד המנויים בפסקאות 1+2.

הציבור

ציבור על פי החוק הוא כלל ציבור המשקיעים ובהם גדולים וקטנים, פרשנים, אנליסטים ואף עובדי בורסה. כלומר, כלל ציבור המשקיעים שיש לו עניין בשוק ההון.

דוגמאות לשימוש במידע פנים

אחת הדוגמאות שנותנת רשות ני"ע היא סמנכ"ל בחברה הציבורית השותף למו"מ לקראת חתימת חוזה בין החברה הציבורית לחברה זרה. החוזה לשיווק והפצה של מוצרי החברה הציבורית בחו"ל ישפיע משמעותית על תוצאותיה הכספיות של החברה בשנים הקרובות. עם סיום המו"מ ולפני החתימה רוכש הסמנכ"ל את מניות החברה הציבורית בבורסה. למחרת לאחר החתימה מפרסמת החברה דיווח מיידי שבו נודע לראשונה לציבור על החוזה.

דוגמאות אחרות יכולות להיות גם לא של עובדים בכירים אלא למשל של פקיד שקיבל הוראה להקליד או להגיה את החוזה והוא מבשר על המידע לבני משפחתו. עוד מידע כזה יכול להיות ניצחון  במכרז, מידע על דוחות כספיים ועוד.

דוגמה נוספת: לאחרונה נחשד רואה חשבון בקשרים ישירים עם אנשי פנים בחברות ציבוריות שונות המחזיקים בעמדות מפתח וכן עם נושאי משרה בכירים באותן חברות.

לפי החשד השתמש באופן שיטתי במידע פנים שקיבל לידיו מאותם אנשי פנים, טרם פרסומם לציבור, וביצע, כשברשותו מידע פנים, עסקאות בהיקף כספי

של מיליוני שקלים בניירות ערך של אותן חברות. עוד לפי החשד, בחלק מהמקרים מס ראת מידע הפנים שקיבל מאותם אנשי פנים לגורמים אחרים.

מה לא נחשב שימוש במידע פנים

 ההגנות קבועות בסעיף 52ז׳ לחוק ניירות ערך  קובעות מי פטור מאחריות לשימוש במידע פנים –

1. המטרה היחידה של העסקה שעשה הייתה רכישת מניות הכשרה אשר על פי תקנות החברה נדרש דירקטור לרכוש כתנאי למנויו;

2. המדובר בפעולה בתום לב במסגרת ביצוע תפקידו כמפרק, ככונס נכסים או כנאמן בפשיטת רגל או לשם מימוש בטוחות;

3. ביצוע בתום לב של חוזה חיתום;

4. מטרת השימוש במידע פנים לא היתה, או בעיקרה לא היתה, עשיית ריווח או מניעת הפסד לעצמו או לאחר;

5. הוא התקשר בעסקה בקשר לניירות ערך של החברה שעל אודותיה יש לו מידע פנים או בקשר לניירות ערך אחרים שניירות ערך של החברה הם נכס בסיס שלהם כשלוחו של אחר, בלא שהפעיל את שיקול דעתו ובלא שמסר מידע או חוות דעת שהיה בהם כדי להביא להתקשרות בעסקה;

6. המדובר בעסקה מחוץ לבורסה עם אדם שגם בידו היה מצוי מידע הפנים;

7. העסקה נעשתה בעד איש הפנים על ידי נאמן הפועל על פי שיקול דעתו הבלעדי של הנאמן וללא התערבותו של איש הפנים;

8. בנסיבות העניין היתה הצדקה לביצוע העסקה.

ענישה

החשוד בביצוע עבירת ניירות ערך שכוללת שימוש במידע פנים עלול להיות מואשם באישום פלילי, אשר העונש המקסימלי בגינו הוא עד5 שנות מאסר בפועל וקנס גם של 100 אלף שקל ליחיד. ל״מקבל המידע״ העושה שימוש במידע פנים אשר הגיע לידיו, בכל דרך, מאיש פנים בחברה, דינו עד שנתיים מאסר בפועל או קנס בשיעור גבוה.

אם אין  ראיות להרשעה בפלילים, יכולה רשות ניירות ערך לבחור במסלול האכיפה המנהלי ולדרוש תשלומים כספיים ממבצעי העבירות, בסכומי כסף גבוהים אף בסכום גבוה. כמו כן מי שחשוד שביצע את השימוש במידע הפנים כדי להשיג יתרון ועבר עבירה אף יכול להיתבע אזרחית על ידי החברה אשר ממנה השיג את אותו המידע הפנימי.

קשיים בהרשעה בשימוש במידע פנים

קשה מאוד להכריע בסוגיית מידע פנים בשל הרף הראייתי המורכב שנדרש להוכחת כוונה פלילית. מעטים הם תיקי מידע הפנים שבהם מצליחה רשות ני"ע למצוא ראיות לכך שמוסר המידע קיבל טובת הנאה או תמורה כספית למידע שמסר. הרבה פעמים  מדובר בשיחת חברים, יועצים או קרובי משפחה, כך שהטענה החוזרת ונשנית היא שמוסר המידע נתן בשומע אמון ולא חשב שהוא יעשה בו שימוש אסור.

בכיר באפל חשוד שהשתמש במידע פנים לפעולות לא חוקיות

על פי החשד השיל מניות בשווי של יותר מ-10 מיליון דולר לפני פרסום לציבור

על פי החשד ג'ין דניאל לווף, שהיה דירקטור בכיר לחוקים תאגידיים באפל עד פיטוריו בספטמבר, השתמש במידע חשוב שלא הובא לידיעת הציבור, ושאותו השיג בעבודה במטרה לבצע שלוש פעולות סחר לא חוקיות ב-2015 ו-2016,.הרשויות טענו בתביעה כי לווף הרוויח יותר מ-220,000 דולר בעסקאות שביצע לפני פרסומן של חדשות טובות שעליהן נודע לו .

תפקידו היה לאכוף בחברה את התקנות האוסרות סחר על סמך מידע פנים – ולכן הואשם בהפרה פלילית של תקנות אלה באמצעות השלת מניות בשווי של יותר מ-10 מיליון דולר לפני פרסום הכרזת החברה ב-2015 כי לא עמדה בתחזית מכירות האייפון.

רשות ניירות הערך של ארה"ב  הגישה נגדו גם תביעה אזרחית ועתרה לבית המשפט כדי שישיב את כל הסכומים שהרוויח ואת כל הסכומים שהוא נמנע מלהפסיד באמצעות ביצוע העסקאות  בסיס מידע הפנים לכאורה .בעקבות החקירה  אפל פיטרה את לווף.

לווף עבד בוועדה תאגידית שסייעה למנכ"ל וסמנכ"ל אפל לבחון את ציות החברה לחוקי ההגנה על המשקיעים. על פי החוקים חברות נדרשות לחשוף מידע מדויק בעיתוי המתאים. בשל חברותו בוועדה נהנה לווף דרך קבע מגישה למסמכים שהגישה אפל לרשות ניירות ערך לפני פרסומם לציבור. בתביעה ניתן כי לווף חתם לעתים קרובות על מסמכי חשיפת עסקאות סחר עבור מנהלים וחברי מועצת המנהלים, כולל סמנכ"ל השירותים, אדי קיו, וסגן נשיא ארה"ב לשעבר, אל גור, שכיהן כדירקטור במועצת המנהלים של אפל.

קולגות שלו אמרו כי לווף היה בוס תובעני אך הוגן, והוא העפיל בסולם הדרגות במחלקה המשפטית של החברה בעשר שנות עבודה באפל והיו לו תפקדי  מפתח בכל תחום – ובהם בדיקות נאותות, כלה רכישות ומימון באמצעות הנפקת אג"ח.

מידע פנים בנתוני המאקרו – יש דבר כזה?

קבצים מסוכנים – מה חושף עלינו מידע

מפסק הדין עולה שרואי חשבון ועורכי דין אחראים רק על השירות הישיר הניתן ללקוח ולא על כל נזק שנגרם

בית המשפט המחוזי קבע כי יש לבחון את היקף השירות שניתן על-ידי רואי החשבון ועורכי הדין בהסכם מכר ולחייבם בחובה להזהיר את החברה שמייצגים רק במקום שבו יש קשר בין השירות שניתן והמצג שהציגו – לנזק שנגרם.

הכרעה זו הסירה אחריות מפירמת רואי החשבון סומך-חייקין ומפירמת עורכי הדין ש. הורוביץ לנזקים שנגרמו לחברת שאנקול לשיווק. לפני כ-9 שנים  הוגשה נגד המשרדים  תביעה  אבל בית המשפט קבע כי אינן אחראיות לנזקים שנגרמו לחברה בעקבות הסכם המכר, ובהם חיוב מס בהיקף של 2.7 מיליון שקל שאותו נאלצה החברה לשלם.

עד אוגוסט 2000 היו כל מניותיה של התובעת (100%) מוחזקות בידי חברה אנגלית, ושאנקול הייתה בגדר חברה-בת של החברה האנגלית. .

אז נחתם הסכם המכר בין המוכרת, החברה האנגלית, לבין החברה הרוכשת, חברת שאנקול למסחר, הנמצאת בבעלותו המלאה של אנקול, ולבין המנכ"ל. בהתאם להסכם המכר, נמכרו כל מניותיה של שאנקול לשיווק שנמצאו בבעלותה של החברה האנגלית, לחברה הרוכשת – בסכום 973 אלף שקל.

בהסכם המכר נקבע  כי המועד להשלמת ביצוע ההסכם (Closing Date) יהיה באוגוסט 2000, ועד למועד ההשלמה תפרע החברה האנגלית הלוואה שקיבלה שאנקול לשיווק מחברה שנמצאה בבעלותה המלאה של החברה האנגלית (חברה-אחות), כך שההלוואה תוחזר ותיפרע במלואה, וכן במועד ההשלמה תשלם שאנקול לשיווק פיצויי פיטורים לעובדיה בשל הפסקת העסקתם.

לאחר מכן הקצתה שאנקול לחברה האנגלית 200,000 מניות נוספות בפרמיה, עבור  כ-4 מיליון שקל נוספים.  סכום זה יועד לפיצויי הפיטורים לעובדי שאנקול ולהוצאות נוספות.

תביעה על רשלנות

רשות המסים קבעה כי הסכומים ששולמו על-ידי החברה האנגלית בהקצאה הראשונה ובהקצאה השנייה בתמורה להון המניות שהונפק לה – ואשר הסתכמו בסך כולל של כ-6.16 מיליון – הם הכנסה של שאנקול החייבת בתשלום מס הכנסה.

גם לבעלי החברה שלמה אנקול  נקבע כי נוצרה לו הכנסה חייבת נוספת בסך כ-6 מיליון שקל מפיצויי פיטורים.

עוד טען, פיצויי פיטורים אלה היו אמורים להסתכם בשיעור מוגדל שלא יפחת מ-280%, בהתחשב בתפקידו הבכיר של המייסד בחברה התובעת ומשך העסקתו וכן בהתחשב בשיעור פיצויי הפיטורים שניתנו ליתר עובדיה בעת סיום העסקתם על-ידי התובעת.

לאחר הערעורים הוסכם הסדר פשרה – ולפיו  שאנקול תשלם כ-3 מיליון שקל מס סופי.

בעקבות חיוב המס הגישה החברה תביעה בסך 3.6 מיליון שקל נגד משרד רואי החשבון סומך-חייקין ונגד משרד עורכי הדין ש. הורוביץ – סכום שכלל גם את סכום המס הנוסף שלטענתה שאנקול תידרש לשלם לרשויות המס אם תביעתה תתקבל במלואה.

שאנקול טענה כי  העניקו לה שירותים מקצועיים שוטפים במהלך כל התקופה הרלוונטית, תכננו, עיצבו וניסחו את הסכם המכר, לרבות תכנון המס ותשלום המס הנובע מכך. לפיהם, הפעולות הקשורות בהקצאה הראשונה ובהקצאה השנייה הוכתבו לה על-ידי פירמות ראיית החשבון ועורכי הדין, והחברה נהגה לפי הוראותיהן.

תגובת הנתבעות: לא התבקשנו

פירמת רואי החשבון טענה כי היא סיפקה לחברה האנגלית שירותי ביקורת, ובין היתר שירותי ביקורת גם לחברות-הבנות שלה, לרבות לתובעת. אך הפירמה לא ביקרה את הדוחות הכספיים של התובעת, לא ערכה את הסכם המכר, לא הייתה שותפה להכנת ההסכם ולא נתנה ייעוץ מיסויי לאף גורם הקשור בהסכם המכר.

עוד קבלה כי  החברה לא פנתה אליה כדי שתפעל לשם תכנון המס הנוגע להסכם המכר, או כדי שתייעץ לה בענייני מיסוי באופן כללי.

פירמת עורכי הדין טענה מצידה כי היא פעלה להכנת טיוטה להסכם המכר לאחר שנתבקשה לפעול בעניין זה על-ידי החברה האנגלית, כאשר עיקר השירות המשפטי שניתן על-ידה בקשר להסכם המכר התמקד בהכללתן בהסכם המכר של תניות שהתבקשו על-ידי החברה האנגלית ועריכת תיקונים שונים בנוסח טיוטת הסכם המכר. וכי לא התבקשה, ולא ייעצה בפועל, לחברה האנגלית בעניינים מיסויים.

לא הוצג מצג כלשהו בפן המיסויי

בפסק דין נקבע "לא עלה בידי התובעת להוכיח כי הנתבעות הציגו מצג כלשהו בפן המיסויי של העסקה נושא הסכם המכר". "התובעת גם כשלה מלהוכיח שאם אכן הוצג מצג כלשהו על-ידי הנתבעות, היה זה מצג רשלני". עוד נקבע כי מייסד שאנקול התייעץ עם עורך דין אחר.

אני קובע בזאת כי התובעת כשלה מלהוכיח טענתה שלפיה הנתבעות הציגו בפניה מצג רשלני".

עוד כתב:

"לא מצאתי לקבל טענת התובעת שלפיה הנתבעות התרשלו בכך שלא הזהירו אותה מפני האפשרות כי תחויב במס", כי "ראשית, לא מצאתי כי התובעת הוכיחה שהנתבעות ייצגו אותה בהליכים הקשורים בעסקה בנושא הסכם המכר. יתרה מזו: התובעת אף לא הוכיחה כי הסתמכה על השירות שניתן לחברה האנגלית על-ידי הנתבעות באופן שהיה יכול ליצור חובת זהירות של הנתבעות כלפיה".

מכאן עולה כי לא ניתן לתבוע את עורכי הדין או רואי החשבון על כל נזק שנגרם ללקוח. פסק הדין מבהיר כי עורכי דין ורואי חשבון אינם אחראים לכל נזק שנגרם לחברה שאותה ליוו, כי אם לנזקים ישירים בלבד שנגרמו בעקבות מעשיהם או מחדליהם, בנוגע לשירות ספציפי שניתן על-ידם ואינם צריכים להזהיר לקוח על טעות מיסויית אם הלקוח לא התייעץ איתםמראש בנושא.

בסוף פסק דינו חייב השופט  את התובעת לשלם לכל אחת מהנתבעות, סומך-חייקין וש. הורוביץ, שכר-טרחת עורכי דין והוצאות משפט בסך של 110,000 שקל.

מתנה לחתונה תחויב במס?

מהן הטבות המס על אביזרי בטיחות ולמה רשות המסים רוצה לבטל אותן

פסק דין תקדימי קובע כי מס על מתנה לאירוע, הפטורה לרוב ממס, יוטל בהתאם לשווייה ולמקבל המתנה

1500 שקל זה הסף שקבע לאחרונה בית המשפט המחוזי בתל-אביב כרף המתנות המקסימלי שיכול רב מקובל, בעל חצר, לקבל מאורחים המגיעים לאירוע שהוא עורך, מבלי שיחויב במס הכנסה. מעל סכום זה נקבע – מדובר בהכנסה של החצר החייבת במס, ולא במתנה עבור האירוע הפטורה ממס.

אומנם לפי חוקי המס בישראל, מתנות אינן חייבות במס. כאשר מתקיימות נסיבות אישיות ופרטיות, בתום לב ובהן מתנת הולדת, מתנת חג, נישואים, אירוע משפחתי או חברתי דומה, והמתנות ניתנות בשל קשר משפחתי, חברי או חברתי – אין מדובר בהתעשרות החייבת במס. .

עם זאת, במקרה מסוים, בית המשפט קבע כי רב ישלם שומה בהיקף של כ-7.7 מיליון שקל לרשות המסים בגין אי-תשלום מס על הכנסות שנצברו בחצרו במשך כשש שנים. משומות המס שהוצאו לרב עלה כי בשנים שבהן לא שילם מס יצאו הוא ובני משפחתו 141 פעם לחו"ל על חשבון "מארחיהם", ורכשו נדל"ן בהיקף של כ-9.2 מיליון שקל ממתנות לכאורה. וכך גם כספים שקיבלת כמתנה מבני משפחה ושימשו  לקניית נדל"ן.

בפסק הדין  נקבע כי בשנות המס הנדונות קיבל הרב מתנות כספיות בחתונות בהיקף של כ-1.5 מיליון שקל בממוצע לאירוע, במטבע חוץ ובשקלים. עוד נמצא עלה כי אורחי הרב היו אורחים שהעניקו לו מתנות כספיות "מכובדות"  לרגל הנישואים של ילדיו. אלו כללו 40 אלף דולר שקיבל הרב כמתנה לאירוע .

בקביעה התקדימית  נקבע כי גם מתנות חתונה יכולות להיות מחויבות במס הכנסה. בלשון פסק הדין, "יש לנטרל את הסכום שהיה מתקבל כמתנות של ממש – דהיינו הסכום שהיה מתקבל אלמלא תפקידו ותוארו של הרב " – וכך שכל סכום מעבר לסכום זה ייחשב הכנסה של חצר הרב שיחויב במס.

לפיכך נוצרת הבחנה בין"מתנות, תרומות וכיוצב' הניתנות בשל מיהותו של מקבלן, בעל תפקיד (או מוסד) המקבל מתנות ותרומות שאלמלא היה בתפקיד לא היו ניתנות או לא היו ניתנות בהיקף המושפע מתפקידו או מעמדו של מקבלן – יכול ואין מדובר בהתעשרות שהיא מתת שמיים, ספונטנית" – ולכן הן אינן נכנסות לאותו פטור ממס הקבוע בחוק.

עוד נכתב "בראי דין המס תוארו, מעמדו ותפקידו של מקבל המתנות הם משלח-ידו או עסקו, והמתנות הן כהכנסה חייבת בידיו, בין אם בנוסף למתנות ולתרומות מופקות הכנסה מעסק או שכר ובין אם לאו"."די בכך כי המתת ניתן בשל מעמדו, תוארו – גם אם ניתן שלא לשם קבלת תמורה ישירה – הרי שהמתת הוא תשואה על הונו האנושי, תכונותיו, שמו, תוארו או תפקידו" – משמע יש למסותו.

איך מחשבים איזה סכום כן חייב במס? על כך כותב השופט "אניח כי סכומי המתנה המקובלים באירועים מסוג זה עומדים בממוצע על 800 שקל. על דרך האומדנה ובחישוב לקולה אניח כי יש לנטרל מן ההכנסה סכום של 1,500 שקל שהיה מתקבל מאורח או זוג אורחים המביא מתנה כספית באירוע שאינו אירוע של הרב. על דרך האומדנה אניח כי בכל אירוע השתתפו 500 נותני מתנות כספיות (שהם קרוב ל 1,000 איש)", נקבע.

"עוד יונח כי הוצאות החתונה עומדות על 400 אלף שקל. הואיל ואירועי החתונה נחשבים כאירועים מפיקי הכנסה דומה שיש להתיר ההוצאות שהוצאו לשם קיומם כחלקם היחסי שהוצא בייצור הכנסה – משמע כי מהכנסות בסך 1.5 מיליון שקל יש לנטרל מתנות בסך 750 אלף שקל ולנכות הוצאות בסך 200 אלף שקל (מחצית ההוצאות הן אישיות ומחצית לצורך ייצור הכנסה). הסכום העודף הוא הכנסה בידי הרב ככספי החצר – דהיינו בכל אירוע שטוען הרב כי התקבל בידו סכום מקורב של 1.5 מיליון שקל, ניתן לקבל כהסבר לתקבולים שאינם חבים במס סכום של 950 אלף שקל".

המשמעות היא כי כל סכום שהתקבל בידי הרב כמתנת חתונה צריך לעבור בדיקת מיסוי, ואם סכום המתנה חורג מהחישוב גם אם בית המשפט פסק כי הוא התקבל כמתנת חתונה – סכום זה חייב במס 'בשל מיהותו של מקבל המתנה' – ככלומר תפקיד המקבל.

נטען מצד פרקליטי הרב כי ההכרעה בעניינו נוגעת ל"סלבס", לאישי הציבור ולכל אדם בעל פרופיל חברתי-ציבורי-תקשורתי גבוה.

אך בענף המסים אומרים כי  בסך-הכול פסק הדין מחזק עמדה קיימת של רשות המסים שכבר יושמה בתיקי מס שונים. המשמעות היא כשתיק כבר יהיה בבדיקה, אז יבדקו שם את הסכומים שהתקבלו גם .

נראה כי הקביעה הזאת של השופט מגן  תעמוד בקרוב למבחן במסגרת ערעור שהרב עתיד להגיש, ורק אז יוחלט אם זו החלטה מחייבת

הנוסחה של השופט

1,500 שקל – שווי מתנה ממוצע "מקובל" לאורח יחיד

400 אלף שקל –  הוצאות חתונה ממוצעות – מחצית הן אישיות ומחצית בייצור ההכנסה

950 אלף שקל – שווי המתנות הפטור ממס: הכנסות של 1.5 מיליון שקל בניכוי 750 אלף שקל ובקיזוז הוצאות בייצור הכנסה של 200 אלף שקל

550 אלף שקל – יתרת שווי המתנות נחשבת להכנסה של החצר החייבת במס

מסים על מתנות – כל השאלות והתשובות

וויקס (WIX) פרסמה דוחות וסיפקה תחזית בהתאם לקונסנזוס האנליסטים,אבל ללא ההעלאת התחזיות כפי שעשתה בעבר – השוק לא אהב את התחזיות ומניית החברה נפלה. אבל באופנהיימר מספקים המלצה ומעלים את מחיר היעד

"החברה שינתה לאחרונה את מודל התמחור, עם הורדת החבילה הנמוכה ביותר, מהלך שהוביל לשיפור בהכנסות למנוי וקיזז את ההשפעה השלילית של האטה במנויים חדשים", אומרים באופנהיימר, "בשנת 2019 צפויה התקדמות במכירות מוצריה החדשים של וויקס.קום, כולל פתרונותPayments  (סליקת תשלומים אלקטרוניים), Ascend ( חבילה של כ-20 מוצרי פרמיום שונים) ופתרון הדגל – WIX Code המיועד לקהל מפתחי אתרים מקצועיים, שצפוי לתרום להכנסות החל מהמחצית השניה של 2019. תחזית החברה לשנה הקרובה מניחה גידול בהוצאות בגין השקת מוצרים חדשים, אך אינה מתחשבת במלוא ההכנסות מהם, ובכך עשויה להוות פוטנציאל להפתעה חיובית. אנו משמרים את המלצת Outperform למניית WIX לאור הצפי להתקדמות החברה בהשקת מוצרים חדשים, תוך העלאת מחיר יעד מ-113$ ל-122$, בהתבסס על מכפיל 7 לתחזיתcollections  לשנת 2020.

"ברבעון הרביעי 2018 הציגה וויקס הכנסות של 164.2 מיליון דולר, צמיחה שנתית של 39%, מעל הצפי של 162 מיליון דולר, עם תקבולים מלקוחות (collections) של 176 מיליון דולר, צמיחה שנתית של 33%, לעומת תחזיתנו של 177 מיליון דולר. הרווח הנקי non-GAAP של 0.42$ למניה היה גבוה מהצפי של 0.32$. החברה ייצרה הרבעון תזרים מזומנים מפעילות שוטפת של 36 מיליון דולר, ותזרים חופשי FCF של כ-33 מיליון דולר. החברה רשמה EBITDA של 33.1 מיליון דולר, צמיחה של 20%, אם כי נמוכה מהצפי של 22%.

"החברה הגדילה את מספר המשתמשים ב-5.9 מיליון, מתוכם 147 אלף מנויים בתשלום, כ-43% מעל תחזיתנו, לבסיס מנויים כולל של כ-4 מיליון, צמיחה שנתית של 24%. היקף ה-collections  למנוי עלה בשיעור שנתי של 7%, האצה לעומת הרבעון הקודם, עם שיפור ביחס המרת הלקוחות (conversion rate) לשיא חדש של 4.73% (לעומת 4.58% ברבעון הקודם).

"הנהלת וויקס צופה בשנת 2019 הכנסות בטווח 755-761 מיליון דולר, צמיחה של 25%-26%, לעומת הקונצנזוס של 761 מיליון דולר, עם FCF בטווח 135-140 מיליון דולר (צמיחה של 33%-38%), נמוך מתחזיתנו של 163 מיליון דולר. תחזית FCF נמוכה מהצפי נובעת מהשקעות של 15-20 מיליון דולר בקידום מוצרים חדשים, כגון Payments שצפוי להרחיב את פרישתו הגלובאלית, אפליקציות ורטיקליות ופתרון Code  לקהל מפתחי אתרים מקצועיים. פתרונות אלה צפויים לתרום בעיקר במחצית השניה של 2019 ובכך להוביל לשיפור בתזרים וברווחיות החברה.

"בהתאם לתחזית וויקס, אנו מעדכנים את תחזיותינו, עם העלאת תחזית ההכנסות לצד הנמכת תחזיות EBITDA ותזרים מזומנים, על מנת לשקף את השקעות החברה בקידום מוצרים חדשים. אנו משמרים את המלצתנו על Outperform תוך העלאת מחיר יעד מ-113$ ל-122$, בהתבסס על מכפיל 7 על תחזית collections לשנת 2020, דיסקאונט לתמחור חברת Shopifyהמקבילה".

אופנהיימר על טבע – התזרים לא יממן את החוב ב-2021

אופנהיימר מעלים המלצה לנייס – מחיר יעד 125 דולר

פינטרסט שמפעילה אפליקציה ואתר אינטרנט המאפשרים למשתמשים לשמור תמונות וקישורים על לוחות וירטואלים, מתכוונת לגייס בוול-סטריט לי שווי של 12 מיליארד דולר – כך נכתב בתקשורת האמריקאית.

לפני כחצי שנה דיווחה החברה על 250 מיליון משתמשים פעילים חודשיים. אז היא גם מסרה כי הכנסותיה השנתיות יעלו על 700 מיליון דולר ב-2018 – גידול של 50% לעומת השנה הקודמת.

בוול-סטריט צפויות השנה הנפקות של חברות חד קרן – בעלות שווי של מיליארד דולר ומעלה.  ליפט, המתחרה של אובר בשוק הנסיעות השיתופיות, מתכננת להנפיק  בתחילת אפריל. אובר, שהגישה מסמכים ראשוניים ל-SEC צפויה לגייס מיד אחריה כששוויה עשוי להגיע ל-120 מיליארד דולר.

פינטרסט, הוקמה ב-2010 על ידי שני עובדים לשעבר בגוגל ו פייסבוק. החברה גייסה 1.5 מיליארד דולר מקרנות הון סיכון, והיא קרובה לאיזון. החברה הינה למעשה רשת חבתרית והיא סוג של מתחרה לפייסבוק, אינסטגרם, טוויטר, גוגל וסנאפצ'ט. הרשתות החברתיות לא נמצאות בתקופה טוב ה- טוויטר מדשדשת, סנאפצ'ט תיזכר כהנפקה די גרועה (המשקיעים מופסדים כ-50%), ופייסבוק מתמודדת עם רגולציה קשה.

פינטרסט להבדיל מהרשתות האחרות, פחות מיוחצנת מהן, והיא נחשבת לנקייה – אין בה פרופילים שקריים בכמות עצומה כמו שיש ברשתות האחרות.

האם מניית פייסבוק אטרקטיבית?

 עד כה הושבו ללקוחות יותר מ-12  מיליארד דולר – כמעט 70% מכל הסכום

19 מיליארד דולר היה היקף הונאת הפונזי שביצע ברנרד מיידוף לפני יותר מעשר שנים. כעת הקורבנות צפויים להחזר בסך 464 מיליון דולר. מהנאמן לנכסים.

הכספים שיקבלו  880 הלקוחות של חברת ההשקעות של מיידוף יגדילו את הסכום הכולל שהוחזר ללקוחות ליותר מ-12 מיליארד דולר, או כמעט 70% מהסכום של כל התביעות המוכרות. הסכומים שיוחזרו ללקוחות יהיו בטווח בין 42 דולרים ל-66 מיליון דולר,.

הסכום שיוחזר  גבוה ב-45 מיליון דולר מהודעת הנאמן שפורסמה בדצמבר,  בזכות הסדרים שאליהם הגיע עם לקוחות שהרוויחו מההונאה..

לקוחות שהפסדיהם הוכרו והסתכמו בסכום של עד 1.49 מיליון דולר, קיבלו חזרה את כל כספם עם השלמת העברת הכספים, נאמר בהודעה. סבב החזר הכספים המתבצע כעת הוא העשירי שביצע הנאמן מאז קריסת קרן ההשקעות של מיידוף בדצמבר 2008.

מיידוף ביצע את הונאת הפונזי בעלת ההיקף הגדול ביותר אי־פעם אשר נחשפה בדצמבר 2008, עם מעצרו של מי שהיה יו"ר נאסד"ק. לאחר שלושה חודשי מעצר,הודה מיידוף בביצוע הונאת הפונזי בתחום ההשקעות בהיקף של כ-50 מיליארד דולר ובמשפט שנערך נגזר עליו עונש מאסר של מאה וחמישים שנה. סכום ההפסדים המוערך "על הנייר" של קורבנות הונאת מיידוף עומד על סך של 64.8 מיליארד דולר וההפסדים הממשיים מוערכים בכ-19 מיליארד דולר. בקורבנותיו היו נוסף לאלפי משקיעים פרטיים גם רבים מבני משפחתו המורחבת, קרנות גידור, ארגוני סעד, קרנות למתן מלגות ללימודים אקדמיים ועוד. להונאת מיידוף קיימות השלכות גם על מוסדות ציבור רבים בישראל (בתי חולים, אוניברסיטאות, מכוני מחקר ועוד

בעקבות המשבר הפיננסי בשנת 2008 ביקשו משקיעים רבים למשוך את כספי השקעותיהם, אך הקרן לא יכלה לשלם להם, דבר שהוביל להתמוטטות החברה ולחשיפת ההונאה, ובהמשכה, להעמקת המשבר העולמי.

הונאת פונזי

הונאת פּוֹנזי, או תרמית פונזי, היא הונאה כספית, שבה המשקיעים מקבלים הבטחה לרווחים גבוהים מואד על הכסף שהם משקיעים, לרוב בזמן קצר. אך ה רווחים שמוצגים כפירות ההשקעה משולמים מהכסף של משקיעים חדשים שמצטרפים למעגל המשקיעים.

סוג הונאה זה נקרא על שם צ'ארלס פונזי, מהגר איטלקי שהרוויח סכומים גדולים בארצות הברית, לאחר שגילה שניתן לרכוש קופונים בינלאומיים, שוברי משלוח בספרד, בשישית ממחירם בארה"ב. הוא החל בגיוס כספים ממשקיעים ושילם להם פי שישה, אך בשלב מסוים החל להונות אותם ולשלם מהכספים של החדשים שהצטרפו. יתר על כן, הוא שכנע את המשקיעים שקיבלו את כספם, להשקיע את הרווחים מחדש.. בשיאו הוא הרוויח סכומי עתק שמקבילים ליותר ממיליון דולר של ימינו בכל יום.

הפונזי הגדול ביותר  

איך לזהות הונאת פונזי? או…איך לזהות פירמידה?