ארד סיימה את הרבעון השלישי עם הכנסות בסך של כ-47.3 מיליון דולר לעומת הכנסות בסך של כ-43.4 מיליון דולר ברבעטון המקביל ב-2017.
עיקר הגידול במכירות נרשם במכירות בישראל שהסתכמו בכ-10.3 מיליון דולר לעומת כ-7.5 מיליון דולר ברבעון המקביל ב-2017.
המכירות בצפון אמריקה הסתכמו בכ-26.7 מיליון דולר לעומת כ-26.2 מיליון דולר ברבעון המקביל.
המכירות באסיה הסתכמו בכ-2.2 מיליון דולר לעומת כ-1.85 מיליון דולר ברבעון המקביל.
המכירות במקסיקו, מרכז ודרום אמריקה הסתכמו בכ-3.7 מיליון דולר לעומת כ-3.73 מיליון דולר ברבעון המקביל ב-2017.
הרווח הגולמי הסתכם בכ-17.5 מיליון דולר לעומת כ-16.6 מיליון דולר ברבעון המקביל ב-2017.
הרווח הנקי של ארד הסתכם ברבעון השלישי בכ-4.53 מיליון דולר לעומת כ-4.23 מיליון דולר ברבעון המקביל ב-2017.
הרווח התפעולי הסתכם ברבעון השלישי בכ-4.96 מיליון דולר לעומת כ-5.13 מיליון דולר ברבעון המקביל ב-2017
לפני מספר שבועות הודיע ארד על רכישת 60% מחברת SpA Watertech האיטלקית, העוסקת בפיתוח, ייצור והפצה של ציוד לקריאת מדי מים באיטליה ובשווקים נוספים, והמחזיקה 62% מחברת LASSA WaterTech הקולומביאניתהעוסקת בהפצת מדי מים וגז בקולומביה.
מעודכן ל-06/2020
בנק מזרחי טפחות מציע ללקוחות כל הבנקים את פיקדון אננס – כן, אחרי תפוז, ליצ'י, רימונים, קוקוס, מגיע תור האננס.
פיקדון אננס של מזרחי טפחות מיועד לאנשים המעוניינים להפקיד את כספם לתקופה של לפחות שלוש שנים. הפיקדון מאפשר ללקוח למשוך את כספו בכל יום עסקים החל משלוש שנים מתחילת ההפקדה.
פיקדון למינימום 3 שנים – התשואה אטרקטיבית
קהל הלקוחות שאליו מיועד הפיקדון הוא אנשים שיודעים כי לא יזדקקו לכסף בטווח הקצר – אולם אינם בטוחים לגבי הטווח הבינוני והארוך. הפיקדון מאפשר להם לקבל ריבית שהולכת ועולה עם הזמן.
בטווח של שלוש שנים הכסף סגור ונושא ריבית קבועה שאיננה משתנה בשיעור של עד 0.85% לשנה. בכל מקרה, לא ניתן לשבור את הפיקדון בשלוש השנים הראשונות, אלא בבקשה מיוחדת, וככל הנראה עם קנס גדול.
לאחר שלוש שנים, החוסך יכול להחליט אם הוא מעוניין למשוך את הכסף מהפיקדון, או להמשיך ולחסוך באמצעותו למשך תקופה חלקית או עד לסוף התקופה המקורית. כלומר, קיימת אפשרות למשוך את הכסף בכל יום מתום השנה השלישית.
בתחילת כל שנה, החל מהשנה הרביעית, הריבית שמעניק הבנק עולה בשיעור שנקבע מראש, כאשר בשלב זה יש שני מסלולים – מסלול של עד 50 אלף שקל ומסלול מעל 50 אלף שקל, עם ריביות גבוהות יותר.
המפקידים בפיקדון אננס בסכום של 50 אלף שקל ומעלה ייהנו מריבית של 0.85% לכל שנה במשך שלוש השנים הראשונות. על השנה הרביעית יקבלו ריבית של 1%, בשנה החמישית תעמוד הריבית על 1.15%, ובשנה השישית תעמוד הריבית על 1.2%. אם הפיקדון נמשך במהלך שנה מסוימת, אז הריבית לאותה שנה תהיה הריבית של השנה האחרונה. לדוגמה – אם החוסך ימשוך את הפיקדון אחרי שלוש וחצי שנים, הריבית שיקבל לשנה הרביעית תהיה 1.25%.
משקיעים יותר – מרוויחים יותר
המסלול השני – מסלול של עד 50 אלף שקל, מניב תשואה נמוכה יותר – כ-0.6-0.8% בכל אחת משלוש השנים הראשונות. 1% בשנה הרביעית, 1.1% בשנה החמישית
על הריבית המתקבלת חלה ריבית של 15% ליחיד, בהתאם לחוק.
למי שבכל זאת נזקק לכסף אך איננו מעוניין למשוך את הכסף מהפיקדון, מציעים במזרחי טפחות, החל מתום חצי שנה ממועד הפקדת הפיקדון, אפשרות לקבל הלוואה שקלית לא צמודה בריבית הפריים בסכום של עד 90% משווי הפיקדון במועד העמדת ההלוואה. גובה ריבית הפריים נכון להיום הוא 1.6%.
זאת נראית הצעה לא רעה בכלל ללקוח הנתקל בקשיי נזילות במהלך התקופה והיא מאפשרת ללקוח להמשיך וליהנות מהריבית שמציע הפיקדון וגם מההלוואה שהוא מעניק.
קרן הריט מגוריט ישראל , תחלק דיווידנד של 5 מיליון שקל בגין 2018. זוהי הפעם הראשונה בה מחלקת קרן הריט הראשונה בישראל דיבידנד.
בתשעת החודשים הרוויחה ריט כ-20.2 מיליון שקל בתשעת החודשיםלעומת הפסד בסך של כ-6 מיליון שקל בתקופה המקבילה ב-2017.
ההכנסות של מגוריט ברבעון השלישי של השנה, הסתכמו בכ-1.5 מיליון שקל, והרווח הנקי של הקרן הסתכם בכ-10.8 מיליון שקל. עיקר הרווח נבע מעליית ערך הדירות שבבעלותה בסך של כ-6.7 מיליון שקל בשכונת רמת הדר בגבעת שמואל, בפרויקט 'מידטאון' במרכז תל אביב ובפרויקט מרום נגבה אשר ברמת גן, בו נרכשו במהלך הרבעון האחרון 6 דירות בנוסף ל-23 הדירות המוחזקות כבר בבעלות מגוריט ושהושכרו במהלך הרבעון הנוכחי.
לפני מספר שבועות רכשה מגוריט בניין מגורים מניב במרכז ירושלים תמורת 75 מיליון שקל. מהקרן נמסר כי היא מתכוונת להשביח את הבניין במהלך התקופה הקרובה.
בבעלותה של מגוריט יש כיום כ-155 דירות מניבות בשיעורי תפוסה של מעל ל-90%.
לאחרונה פירסמה מגוריט הערכות שמאי המעריכות את שווי השוק של הנכסים שנרכשו בכ-10% מעל עלותם בעת הרכישה.
במגוריט מציינים כי היקף הפעילות של הקרן צפוי לגדול בחודשים הקרובים, כאשר יתחיל האכלוס של מגדל מגורים בן 84 דירות בשכונת נווה דוד ברמלה. מגוריט גם מקדמת ארבעה פרויקטים בשיתוף קבוצת מנרב במסגרת מכרזים של "דירה להשכיר" בירושלים, ראשון לציון, חולון ובאר יעקב. כמות הדירות במלאי החברה, הן כמניבות, הן בהקמה והן בתכנון, עומד, נכון למועד פרסום הדוחות, על כ-750..
אמר מתי דב, מנכ"ל מגוריט ישראל אמר כי:"התוצאות הכספיות מעידות על טיב העסקות אותן ביצענו. חלק מאותן עסקות כבר מייצרות לחברה תזרים שוטף שמקורו מהכנסות שכירות שצפויות לעלות עם קבלת הדירות הנרכשות ברמלה ובירושלים ועם השלמת הפרויקטים בתכנון. בנוסף לכך, אנחנו בוחנים כל העת רכישת פרויקטים נוספים".
מגוריט רוכשת 31 דירות לשיפוץ בירושלים ב-75 מיליון שקל
אנרג'יקס שבשליטת אלוני חץ סיימה את הרבעון השלישי עם הכנסות בסך של כ-43.4 מיליון שקל לעומת כ- 41.8 מיליון שקל בתקופה המקבילה ב-2017. ההכנסות מייצור תעודות ירוקות הסתכמו ברבעון לכ- 9.9 מיליון שקל בהשוואה לכ- 3.8 מיליון שקל ברבעון המקביל. גידול של 161% הנובע מהעליה המשמעותית במחירי התעודות הירוקות החל מהרבעון הרביעי של 2017 ובמהלך שנת 2018.
אנרג'יקס אנרגיות מתחדשות המצויה בשליטה של חברת אלוני חץ, עוסקת בהקמה, תפעול, אחזקה, ניהול ומכירת חשמל ממקורות אנרגיה מתחדשת. לחברה מערכות לייצור חשמל אנרגיה סולארית וטורבינות רוח, בישראל, פולין וארצות הברית בתפקיד יושב-ראש החברה הפעיל מכהן נתן חץ ובתפקיד מנכ"ל החברה מכהן מר אסא (אסי) לוינגר.
המניה של אנרג'יקס עולה כעת במסחר בתל אביב בכ-1.15% לשער של 4.53 שקל למניה המשקף לה שווי שוק של כ-1.7 מיליארד שקל.
במקביל לפרסום התוצאות מעלה החברה את התחזיות הצפויות לשנת 2018 וכן פירסמה את טווח התחזיות לשנת 2019, בהתבסס, בין היתר, על עסקאות לקיבוע מחיר החשמל השחור והתעודות הירוקות ביחס לייצור החשמל מפעילות החברה בפולין לשנים אלו.
באנרג'יקס מעריכים כי טווח תוצאות פעילותה של החברה לשנת 2018 יהיה גבוה בכ-8.5 מיליון שקל מטווח התחזיות שפורסמו במסגרת הדוחות הקודמים הן בהכנסות, הן ברווח הגולמי והן ב-FFO.
לפיכך טווח ההכנסות לשנת 2018 יעמוד בטווח של 176.5-168.5 מיליון שקל, ואת הרווח הגולמי ברמה של 146.5-138.5 מיליון שקל.
הכנסות אחרות, נטו הסתכמו ברבעון לכ- 2.7 מיליון שקל לעומת כ-7.6 מיליון שקל ברבעון המקביל הנובע ממכירת מלאי תעודות ירוקות שיוצרו בתקופות קודמות.
בשנת ,2017 בעקבות פסיקת בית המשפט העליון לעניינים מנהליים בפולין, ביצעה החברה הפרשה חד פעמית לתשלומי מס מקרקעין בסך של 6.3 מיליון שקל. בחברה מבהירים כי בתחילת השנה תוקן חוק האנרגיה המתחדשת בפולין בדרך של ביטול האפשרות להרחבת בסיס המס שחלה בשנת 2017 ואשר נדונה בפסיקה האמורה, ולכן השפעת הפסיקה הינה ביחס לשנת 2017 בלבד.
הרווח הנקי לבעלי מניות הרוב ברבעון השלישי הסתכם לכ-3.9 מיליון שקל ובנטרול הפרשה חד פעמית כאמור, הסתכם לכ- 9 מיליון שקל, לעומת רווח של כ-9.6 מיליון שקל בתקופה המקבילה, ירידה הנובעת בעיקרה מגידול בסעיף הוצאות אחזקת מערכות ואחרות.
הרווח התפעולי ברבעון הסתכם לכ- 23.7 מיליון שקל, ובנטרול הפרשה חד פעמית, הסתכם לכ- 30 מיליון שקל, לעומת כ-30.8 מיליון שקל ברבעון המקביל לשנת 2017.
אסא (אסי) לוינגר, מנכ"ל אנרג’יקס מסר: "אנו מסכמים רבעון מצוין הן מבחינת התוצאות הפיננסיות והן מבחינת תנופת הפעילות וההתפתחויות בחברה. לאור צפי לעליה בהכנסות הנובעת בעיקר מהעלייה משמעותית במחירי החשמל והתעודות הירוקות בפולין, במסגרת פרסום הדוחות לרבעון אנו מעלים את טווח התחזיות הצפויות לשנת 2018 וכן מפרסמים את טווח התחזיות לשנת 2019, בהתבסס, בין היתר, על עסקאות לקיבוע מחיר החשמל השחור והתעודות הירוקות ביחס לייצור החשמל מפעילות החברה בפולין לשנים אלו. אנו מעריכים כי טווח תוצאות פעילותה של החברה לשנת 2018 יהיה גבוה בכ-8.5 מיליון שקל מטווח התחזיות שפרסמנו במסגרת הדוחות הקודמים הן בהכנסות, הן ברווח הגולמי והן ב-FFO.
בתחום הפוטו-וולטאי בישראל, הושלמה הקמתם של שבעה פרויקטים פוטו-וולטאים מתוך תשעה פרויקטים המוקמים במסגרת המכרז הראשון (MWp90), מתוכם חוברו לחשמל ארבעה מתקנים בהספק של כ-36MWp . כל יתר הפרויקטים צפויים להתחבר לרשת החשמל עד תום 2018 בהתאם ללוחות הזמנים של המכרז. במקביל, אנו נערכים לתחילת עבודות ההקמה של פרויקטים נוספים בהספק של MWp52.
כמו כן, אנו ממשיכים בפיתוח צבר הפרויקטים בשלבי ייזום שונים בהספק של מעל ל-MWp300, מתוך מטרה להשתתף במכרזי תעריף נוספים שצפויים להתפרסם בקרוב. אנו רואים חשיבות בהתפתחות והשקעה באנרגיות מתחדשות בישראל על מנת לעמוד ביעדי משרד האנרגיה ורואים בשוק זה כמהותי לפעילות החברה ושמירה על מעמדה כחברה מובילה בישראל.
בתחום אנרגיית הרוח בישראל, אנו ממשיכים בפעילותנו האינטנסיבית לקידום ופיתוח פרויקט אר"ן, בהספק מוערך של כ- MW152 שהינו פרויקט הדגל שלנו בשיתוף העדה הדרוזית ברמת הגולן. במסגרת זו, בסוף חודש יולי 2018 התקבלה החלטה בוועדה לתשתיות לאומיות (ות"ל), לפיה בכוונת הות"ל להמשיך ולקדם את התכנית לקראת הפקדה בכפוף להשלמת התיאום עם מערכת הביטחון. לתאריך אישור הדוח השלימה החברה את התיאומים עם מערכת הביטחון בכפוף למציאת המקור למימון הפתרון הטכנולוגי לתחום הרוח בישראל. אנו צופים כי בחודשים הקרובים תאשר הועדה לתשתיות לאומיות את העברת התכנית להערות והשגות כחלק מתהליך ההפקדה של התכנית, והחברה נערכת לסגירה פיננסית במהלך 2019."
בפולין, בבעלותנו 2 חוות רוח בפולין בהספק כולל של עד 120MW אשר השלימו את שלב הייזום והפיתוח ומוכנות להקמה לרבות זכאות להשתתף במכרזי תעריף. לאור המגמה החיובית בה נמצא השוק בפולין, אנו בוחנים הקמתן של חוות רוח או חלקן תוך מכירת החשמל על בסיס מחירי השוק, במסגרת הסכמים ארוכי טווח למכירת חשמל או כחלק ממכרזי תעריף שיפורסמו במסגרת האסדרה החדשה.
במקביל, אנו רואים התקדמות יפה בפעילות החברה בארה"ב. במסגרת זו אנו נערכים להקמתם בשנת 2019 של ארבעה פרויקטים הממוקמים בווירג’יניה בהספק של כ- 80MWp (חלק החברה 60%) המצויים ערב סגירתם הפיננסית ואשר מחזיקים בהיתרים והאישורים העיקריים. אנו נמצאים במשא ומתן מתקדם לחתימת הסכמים מחייבים עם מוסד פיננסי מהמובילים בעולם למכירת חשמל ותעודות ירוקות של הפרויקטים למשך 13 שנה, ובמקביל, אנו פועלים גם להתקשרות עם שותף מס.
לסיכום, אני שבע רצון מתוצאות הרבעון ומתנופת הפעילות בחברה. אנו נמשיך לפעול במרץ בכל תחומי הפעילות תוך עמידה ביעדים שהצבנו לעצמנו במטרה לבנות את התשתית להמשך הצמיחה בשנים הקרובות.
Carr של אלוני חץ תקים מגדל בבוסטון בעלות של כ-900 מיליון דולר
פרידנזון המחזיקה ב-45% מ-FSM המפעילה את מיזם השכרת האופניים בתל אביב הלא הוא "תל אופן". פירסמה היום את תוצאותיה לרבעון השלישי. מתוך התוצאות עולה כי FSM סיימה את הרבעון השלישי ברווח תפעולי של כ-400 אלף שקל וזאת לאחר שבשנת 2017 הציגה הפסד בסך של כ-1.5 מיליון שקל וברבעון הקודם הפסד בסך של כ-800 אלף שקל.
מחזיקים נוספים ב-FSM הם איתן שמים המחזיק ב-45% מהון המניות שלה ודני שפילמן המחזיק ב-10% נוספים.
פרידנזון מדווחת כי כדצ התמודדה עם תקלות שנבעו בעיקר מוונדליזם שאילצו אותה FSM להחליף חלק ממערך הנעילה. בשל כך ספגה FSM הוצאות גבוהות שגרמו להפסד כספי הן בשנת 2017 והן במהלך המחצית הראשונה של שנת 2018 .ברבעון שני 2018 חברת FSM השלימה את החלפת מערך הנעילה.
למרות השיפור ברווחיות התפעולית, בהכנסות של FSM נרשמה ירידה של כ-10% והן הסתכמו בפחות מ-4 מיליון שקל.
לפני מספר שבועות זכתה FSM במכרז להקמה ולהפעלה של מיזם דומה בירושלים. בירושלים אמור המיזם לכלול 50 תחנות עגינה להשכרת אופניים ו-400 זוגות אופניים, ו-כדצ מעריכה כי ההכנסות משלב ההקמה יעמדו על כ-13 מיליון שקל
בסך הכל רשמה פרידזון הכנסות בסך של כ-73 מיליון שקל לעומת הכנסות בסך של כ-71 מיליון שקל ברבעון המקביל ב-2017. ,
הרווח הנקי של פרדינזון עמד ברבעון השלישי על כ-2.35 מיליון שקל לעומת כ-1.7 מיליון שקל ברבעון המקביל של 2017.
ה-EBITDA בתשעת החודשים הראשונים של שנת 2018 הסתכמה בכ- 28.6 מיליון שקל לעומת כ-26.3 מיליון שקל בתקופה המקבילה ב-2017, גידול של כ- 9%.
גידי אלטמן, יו"ר פרידנזון שירותים לוגיסטיים אומר: "קבוצת פרידנזון מצליחה בצורה שיטתית ועקבית לשפר את התוצאות שלה ולהגדיל את הרווח התפעולי והנקי של הקבוצה, כל זאת תוך כדי המשך צמיחה וניצול הזדמנויות עסקיות. הרחבת המרלו"ג שהושלמה באוגוסט האחרון תאפשר לנו להמשיך ולהצמיח תחום פעילות זה".
אופניים – כדאי? כמה עולה? איך נרשמים לתלאופן? – כל מה שצריך לדעת
ההכנסות של תמר פטרוליום בניכוי תמלוגים לרבעון השלישי של 2018 הסתכמו לסך של כ-77.4 מיליון דולר לעומת סך של כ-38.8 מיליון דולר בתקופה המקבילה אשתקד, עליה של כ-99% ,הנובעת בעיקר מגידול בהכנסות בניכוי תמלוגים של כ-36.7 מיליון דולר שמקורו בזכויות הנרכשות.
הרווח הנקי הסתכם בכ-33 מיליון שקל לעומת כ-18.4 מיליון שקל ברבעון המקביל ב-2017. הרווח הכולל פרופורמה ברבעון המקביל הסתכם בכ-30 מיליון שקל.
במהלך הרבעון הכריזה החברה על דיבידנד של כ-39.3 מיליון דולר שחולק במהלכו.
בחודש מרץ האחרון רכשה תמר פטרוליום 7.5% ממאגר תמר מנובל אנרג'י, בתמורה לכ-690 מיליון דולר.
שערה של תמר פטרוליום עולה כעת במסחר בבורסה בתל אביב בכ-0.7% לשער של 16.6 שקל המשקף לה שווי שוק של כ-1.47 מיליארד שקל.
עלות הפקת הגז הסתכמה בתקופת הדוח לסך של כ-14.6 מיליון דולר לעומת סך של כ-8.8 מיליון דולר בתקופה המקבילה אשתקד. עיקר הגידול בעלות הפקת הגז בסך של כ-5.4 מיליון דולר נובע מהזכויות הנרכשות.
עלות הפקת הגז ברבעון השלישי של 2018 הסתכמה לסך של כ-5.6 מיליון דולר לעומת סך של כ-2.9 מיליון דולר בתקופה המקבילה אשתקד. עיקר הגידול בעלות הפקת הגז בסך של כ-2.5 מליון דולר נובע מהזכויות הנרכשות.
ליעמי וייסמן, מנכ"ל תמר פטרוליום: "אנחנו שמחים להציג תוצאות חזקות לרבעון השלישי לשנת 2018, עם שיא במכירות הרבעוניות של מאגר תמר, והגדלת חלקנו במאגר במהלך מרץ האחרון, בעסקה שתרמה באופן משמעותי לרווחיות ולתזרים. אנו צופים המשך גידול בביקושים במשק, כאשר משק החשמל בישראל ממשיך להתבסס על גז טבעי, לצד המשך הפחתת השימוש בפחם.
בית משפט השלום בראשון לציון נעתר לבקשת מחלקת חקירות מכס ומע"מ תל אביב והמרכז, ושחרר בתנאים מגבילים את אור פינקו מחולון שנחשד בקיזוז והפצה של חשבוניות מס פיקטיביות בהיקף של מיליוני שקלים.
חשבוניות פיקטיביות הן חשבוניות שניתנות על ידי בעלי עסקים אלא שמדובר בחשבונית "מפוברקת" – היא איננה מדווחת למס הכנסה והיא גם לא מעידה על הכנסה אמיתית. הרעיון העומד מאחורי הנפקת החשבוניות הפיקטיביות הוא יצירת הוצאה בספרי מקבל החשבונית כשמולה הוא מקזז מע"מ (מע"מ תשומות) וכן משלם פחות מס הכנסה. מנפיק החשבונית מקבל תמורתה תשלום כספי גבוה. מדובר בעבירה חמורה הן של מנפיק החשבונית והן של מקבל החשבונית. המנפיק והמקבל חשבונית מס פיקטיבית מסתכן לא רק בענישה אזרחית אלא גם בענישה פלילית שעונשים חמורים בצידה.
כמצויין בבקשת המעצר, במסגרת החקירה הסתבר כי על שם העוסק המורשה של החשוד, הופצו חשבוניות מס פיקטיביות וכמו כן קוזזו חשבוניות מס פיקטיביות, בספרי הנהלת החשבונות של החברות שבבעלותו, בסכום של כ- 38 מיליון שקל, כשהמע"מ שנגרע מקופת המדינה בעקבות זאת עומד על כ 4.5 מיליון שקלים.
השופטת, זהר דיבון סגל, אשר דנה בבקשת המעצר, נעתרה לבקשת רשות המסים לשחרור החשוד בתנאים מגבילים וקבעה, ערבות עצמית על סך של200 אלף שקל, שתי ערבויות צד ג' בסך 50 אלף שקל כל אחת, צו איסור יציאה מן הארץ למשך 180 יום ועוד.
מס הכנסה בעקבות חשבוניות פיקטיביות – אכיפה לצד הרתעה
DECATHLON ענקית קמעונאות הספורט הצרפתית, חתמה על הסכם לפתיחת החנות החמישית שלה בישראל במתחם בביג בבאר שבע. החנות אמורה להיפתח במהלך 2020 כחלק מההרחבה העתידית של ביג באר שבע ותשתרע על שטח של כ-3,150 מ"ר. מדקתלון נמסר כי הקמת החנות נועדה לתת מענה לביקוש גם בקרב תושבי הדרום למוצרי Decathlon בישראל. החנות בבאר שבע, תצטרף לחנות הראשונה של Decathlon שנפתחה לפני כשנה בראשון לציון ולחנויות העתידות להיפתח בביג קריות, כפר סבא ותל אביב ותכלול מחלקות בתחומי הספורט השונים ומגוון רחב של מוצרי ספורט ייחודיים וטכנולוגיים.
Decathlon שכרה לאחרונה שטח להקמת מרלו"ג באשדוד, מחסן לוגיסטי שידאג וירכז את כל השירותים הלוגיסטיים של החנות הפועלת במתחם G בראשון לציון ושל החנויות שעתידות להיפתח. פתיחת המחסנים יאפשרו לחברה גמישות בכל הקשור למלאי ויאפשרו זמינות של הסחורה בחנויות ובאתר לטובת הלקוחות שלה.
Decathlon פתחה את הסניף הראשון בישראל בספטמבר 2017, בראשון לציון. בכך הפכה ישראל למדינה ה-34 בה פותחת הרשת חנויות.
Decathlon נוסדה בשנת 1976 בעיירה אנגלו הנמצאת ליד ליל שבצרפת ומונה כיום כ-1388 סניפים ב-42 מדינות. לחברה כ-85 אלף אנשי צוות ברחבי העולם.
מרכז BIG באר שבע הינו מרכז פתוח בהתאם לקונספט ה"פאוור סנטר" המוכר באירופה וארה"ב. המרכז מכיל 31,000 מ"ר שטחי מסחר ומשתרע על פני 77 דונם.
המרכז הוקם בשנת 1997 והינו המרכז הראשון של קבוצת BIG . המרכז בנוי מ-7 מבנים ומינימול ומנוהל באופן מלא ע"י קבוצת BIG .
קבוצת ביג, בבעלותם של האחים יהודה ורוני נפתלי, מנהלת ומפתחת של נדל"ן מניב בישראל, בארה"ב ובסרביה וכן עוסקת בייזום ופיתוח של קרקעות בבעלותה המלאה או החלקית בישראל ובסרביה.
ההכנסות של ביג ברבעון השני גדלו בכ-10% לסך של 193.9 מיליון שקל, לעומת כ-176.6 מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד. ה- NOI של ביג ברבעון השני עלה בכ-7.2% לסך של כ-148.2 מיליון שקל, לעומת כ-138.3 מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד. ה-FFO הריאלי לרבעון עלה בכ-6.3% לכ-83.3 מיליון שקל, לעומת כ-78.4 מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד.
בבעלותה של ביג 24 מרכזים מסחריים מניבים בישראל בשטח בנוי כולל של כ- 347 אלפי מ"ר, וכן שלושה מרכזי מסחר בפיתוח ושתי קרקעות לפיתוח עתידי.
ביג – גידול של 10% בהכנסות ל-194 מיליון שקל; תפוסה של 100% בישראל
גיל דטנר מלאומי אומר בהתייחסו לדו"חות הכספיים של שטראוס לרבעון השלישי כי אין משהו בתוצאות של הרבעון בכדי לשנות את התמונה בעבור לאומי. דטנר טוען כי המניה לא יקרה ולא זולה ומשמר המלצת "משקל שוק" למניה, כאשר מחיר היעד שהוא נותן לה עולה במעט, מ-81 שקל ל-83 שקל למניה.
שערה של מנייתת שטראוס עולה כעת במסחר בבורסה בתל אביב לשער של 84.7 שקל למניה, גבוה מעט ממחיר היעד של לאומי, המשקף לה שווי שוק של כ-9.75 מיליארד שקל.
דטנר מסביר כי שטראוס דיווחה על תוצאות יחסית טובות לרבעון השלישי, וזאת בהתחשב בעונתיות השלילית בשוק הישראלי ופגיעה משמעותית מפיחות הריאל והרובל. לפי הדוחות הניהוליים, המכירות נשחקו בשיעור של 2.4%, אך הרווח התפעולי עלה ב-6.1% והרווח לבעלי המניות גדל ב-15%. בנטרול השינוי במטבעות, המכירות גדלו ב-2.4% והרווח התפעולי עלה בכ-13%.
במבט קדימה,צופים בלאומי מגמת יציבות יחסית, עם עלייה מתונה יותר ברווחים בשנת 2019, כאשר הרבה יהיה תלוי במגזר הקפה, בו התנודתיות במטבעות ובמחירי הסחורות מקשה מאד על החיזוי.
לגבי מגזר הקפה מציינים בלאומי כי המגזר הציג ירידה של 9.7% במכירות ו-9% ברווח התפעולי. בנטרול שינויי מטבעות, המכירות היו ללא שינוי. הפגיעה העיקרית מהמטבעות הייתה בברזיל, עם פיחות של 18% ברבעון. ללא השפעת המטבע, המכירות עלו 4.9%. החברה גם ממשיכה להגדיל את נתח השוק שלה במדינה. שיעור הרווח התפעולי עמד על 9.5%, בהשוואה ל-10.7% ברבעון המקביל – וזאת למרות הירידה במחיר הקפה. מאז השפל של הריאל בספטמבר, המטבע התאושש בכ-15%, כאשר הפיחות ברבעון הרביעי עומד כיום סדר גודל של 9% (מול רבעון רביעי אשתקד), מחצית משיעור הפיחות ברבעון השלישי. בשנת 2019, אם המטבע יישאר ברמתו הנוכחית, לא תהיה השפעה למטבעות. כמו כן, מחירי הקפה הנוכחיים בברזיל דומים לממוצע שלהם במהלך 2018, כך שאיננו צופים לשינוי משמעותי ברווחיות, אלא אם כן נראה שינוי במחיר הקמעונאי.
מזרח אירופה נפגעה גם היא מהשינוי במטבעות, בעיקר מהרובל שנחלש 8%. כמו כן, תנאי תחרות מאתגרים הובילו לירידות (בנטרול מטבע) יחסית חזקות ברוסיה ופולין. מנגד, הרווחיות ברבעון הייתה גבוהה יחסית ועמדה על 11%, בהשוואה ל-10.5% ברבעון הקודם.
בישראל, המכירות של שטראוס היו ללא שינוי, אך הרווחיות הייתה מרשימה ועמדה על 17.6% ברבעון, מול 15.3% ברבעון המקביל.
בלאומי מציינים כי פעילות הקפה של שטראוס היא תנודתית במהותה, היות והיא מבוססת בעיקר על שווקים מתפתחים, עם כל המשתמע מהחשיפה המטבעית. כמו כן, למחיר הקפה (שכמו כל סחורה נתון לתנודתיות גדולה) יש השפעה משמעותית על רווחי המגזר, מאחר ועלות חומר הגלם מהווה את מרבית עלות המכר. נכון לעכשיו, ב-2019 המטבעות צפויים להשפיע פחות על המגזר, כאשר מחיר הקפה עדיין פועל לטובת החברה. עם זאת, החברה מתמודדת עם תנאי מקרו וסביבה תחרותית מאתגרים. מה שכן, באופן השוואתי הרבעון הרביעי צפוי להיות חזק, כתוצאה מרבעון מקביל חלש.
לגבי הפעילות של שטראוס בישראל, החברה הציגה גידול של 3.6% במכירות, נתון מעט חלש, כך טוען דטנר, בהתחשב בעלייה של 5.1% לשוק (על פי נתוני סטורנקסט). עדיין, מתחילת השנה החברה צמחה מעבר לשוק, מה שהגדיל את נתח השוק שלה. הרווח התפעולי ברבעון עלה בשיעור של 2.3% בלבד, וזאת בשל עליית מחיר החלב ותמהיל מכירות פחות רווחי. ברבעון הרביעי מחיר החלב ירד מעט, אך עדיין היה גבוה בהשוואה לרבעון המקביל. אם מחיר החלב יוותר ללא שינוי, השפעתו על הרווחיות ב-2019 תהיה ניטרלית. שוק המזון בישראל נמצא במגמה חיובית, עם עלייה של 3.9% בעשרת החודשים הראשונים של השנה. כמו כן, שטראוס הציגה ביצועים טובים השנה, בהתחשב בעליית מחיר החלב, ואנו מאמינים כי תוכל להמשיך להציג מספרים טובים יחסית גם בשנת 2019.
בלאומי מצייניןם גם את סברה, מותג הסךטים הבינלאומי של שטראוס, שהתאוששה לאחר הריקול בסוף 2017, כאשר יש לכך השפעה לחיוב על תוצאות השנה. עדיין, מסבירים בלאומי, נראה כי מגזר זה, שהיה מנוע צמיחה משמעותי עבור החברה, איבד מעוצמתו. המכירות בסברה מדשדשות, ולא ברור מה ישיב את הפעילות לפסי צמיחה. החברה מאמיני כי הרווחיות תשתפר ב-2019, אך היא לא צפויה לחזור לרמה שהייתה. אובלה ממשיכה להפסיד לחברה כסף זה השנה השישית ברצף, ועדיין לא רואים סוף להפסדים, נוכח העלות הכבדה של החדירה לאירופה.
שטראוס מים ממשיכה להציג תוצאות חזקות, עם גידול של 9% במכירות ו-10% ברווח התפעולי. בלאומי מניחים כי התוצאות ב-2019 תהיינה מאוזנות יותר. המיזם בסין מציג שורה תחתונה יפה אך צמיחה מעט מאכזבת. סביר להניח כי יש לפעילות פוטנציאל משמעותי, והשותף של שטראוס הינו חזק. בלאומי טוענים כי יש לראות את המספרים ברבעונים הקרובים בכדי להבין את המגמה, כאשר התמחור שלהם נותר שמרן.
בלידר מעריכים כי בנק ישראל יתקשה להמשיך להעלות את הריבית כאשר סביבת האינפלציה נותרה נמוכה סביב אחוז. בנוסף, מניחים בלידר,שהפד יתקשה להמשיך להעלות את הריבית במחצית השנייה של 2019 ,מה שישפיע גם על המדיניות המוניטארית בישראל.
בלידר צופים ריבית בנק ישראל של 0.5% בסוף 2019. בלידר חוזים אינפלציה של 0.9% ב- 12 החודשים הקרובים ו-1.1% בשנת 2019. בסך הכול, במבט על 2019 בלידר חוזים אשר המשך עלייה במחירי השכירות, פיחות מתון, יציבות במחירי הסחורות ואי שינוי במיסים. בלידר מציינים כי השינוי היחיד הדרמטי של החודש האחרון הינו הירידה החדה במחירי הנפט בעולם אשר ממתנת את האינפלציה ב- 12 החודשים קדימה, אך כמעט ולא את האינפלציה ב- 2019 .
מחירי הדיור, הסעיף הראשי צפויים לעלות ב- 2.3%. מדד מחירי הדירות בבעלות הדיירים צפוי לעלות ב- 2.7% .מצד אחר ההיצע של דירות להשכרה מצטמצם ככל שהמשקיעים נעלמים מהשוק, מצד שני בקנה יש 113.5 אלף דירות בכל שלבי הבנייה. גידול בהיקפי גמר בנייה בשנה הקרובה ימנע עלייה חדה יותר במחירי השכירות.
יחד עם זאת, מעריכים לידר, עלייה בכוח הקנייה של הציבור בשיעור של כ- 3.5-4% כתוצאה מעלייה בשכר הממוצע, וגידול במספר המועסקים יתמכו בלחץ מסוים מצד הביקושים. בלידר צופים פיחות מתון בשקל בשנה הקרובה בשיעור של כ-2% מול הסל. הנחה זו מניחה שבנק ישראל לא ימהר לנרמל את הריבית ולכן פערי הריביות מול ארה"ב ימשיכו להתרחב בשנה הקרובה: הפד צפוי להעלות את הריבית עוד 3 פעמים בדצמבר 18 ופעמיים ב-2019 לעומת שתי העלאות בישראל ב- 0.4% במצטבר. בנוסף, העודף בחשבון השוטף מצטמצם.
במבט קדימה, מעריכים בלידר כי מחירי הנפט יוותרו יציבים, כמו כן גם מחירי הסחורות בכלל. צפויה הוזלה של כ*-4-5% במחירי הדלקים בישראל בתחילת דצמבר לאור הירידה החדה במהלך נובמבר.
מחירי המזון יעלו ב-1.8% בשנה הקרובה. למרות הלחץ להעלות מחירים על ידי יצרני המזון , אין אנו צופים מגמה מתמשכת של עלייה במחירי המזון.
מדיניות פיסקאלית מרחיבה לא מאפשרת הורדת מיסים, והקדמת הבחירות לא מאפשרת העלאת מיסים. יחד עם זאת, יש הסתברות גבוהה להעלאת מיסים ובינהם עלייה של כ-1% במע"מ לאחר הקמת הקואליציה הבאה. העיתוי תלוי למעשה במועד הבחירות.
קדנט, שמוחזקת על ידי כלל ביוטכנולוגיה , השלימה גיוס של 40 מיליון דולר בסבב שני ממשקיעיה הקיימים. הגיוס הובל על ידי Cowen Healthcare, זרוע ההשקעות בביוטק של בנק ההשקעות Cowen, וקרנות הון הסיכון, Atlas venture, Qiming venture ו-Slater.
הגיוס בוצע לפי שווי של כ-95 מיליון דולר מיליון דולר אחרי הכסף.
הבעלות בקדנטו נחלקת לאחר ההנפקה בין בין קרן אטלס (40%) ,כלל ביוטכנולוגיה (17%), חברת אקסס שבבעלותו של לן בלווטניק(18%) ונוברטיס (10%).
בלווטניק הוא גם בעל השליטה בשרשור בכלל ביוטכנולוגיה.
עוד מדווחת קדנט כי במסגרת ניסוי קליני I Phase בתרופה 1883-CAD, המיועדת להתוויות של הפרעות תנועה מסוג SCA, נמצא כי התרופה נסבלה היטב בכל המינונים שנבדקו עד כה.
עוד עדכנה Cadent כי בתקופה הקרובה תחל ניסויי II Phase בהתוויות האמורות.
Cadent הינה חברת ביופארמה אמריקאית המפתחת טכנולוגיה המבוססת על מודולציה של קולטני NMDA ותעלות SK2 לטיפול בהפרעות נוירו-פסיכיאטריות. ל-Cadent הסכם רישיון עם Novartis לפיתוח תרופה לטיפול בדיכאון המבוססת על עיכוב הפעילות של קולטן NMDA .על פי הסכם הרישיון, Novartis מממנת את פיתוח התרופה ומשלמת ל- Cadent תשלומים מבוססי אבני דרך ותשלומים מבוססי מכירות בהיקף כולל של 386 מיליון דולר, בתוספת תמלוגים ממכירות. כמו כן מפתחת Cadent תרופה להסדרת הפעילות העצבית ב-
Cerebellum לטיפול ב-tremor essential וב-SCA ,וכן תרופה לטיפול בירידה קוגניטיבית בחולי סכיזופרניה המבוססת על הגברת פעילותו של קולטן NMDA.
קוראים לזה פרה רולינג וזה הולך ותופס תאוצה. במקום לעשות עסקה למרות שהיא לא סגורה בהיבטי המס (כמה מס היא תגרור), פשוט שואלים את רשות המיסים. הרשות עונה ולפי המענה אתם מחליטים אם לקיי את העסקה או לא. זה הבסיס, אבל בפועל יש הרבה מה לדעת – איך מגישים? מתי מגישים? מתי אי אפשר להגיש? ועוד – אז הנה מדריך החלטות מיסוי מקדמיות
תוכן עניינים; ניתן להקליק על הקישור הרלבנטי
רקע כללי
החלטת מיסוי מקדמית (Advance tax ruling) היא החלטה הניתנת במסגרת הליך המתנהל מול המוסד להחלטות מיסוי ביחס לעסקאות ו/או פעולות מסוימות, אשר קיימת לגביהן אי בהירות באשר להיבטי המס הנובעים מהם. הליך מתן החלטת מיסוי הינו כלי הכרחי בעולם המיסוי המודרני והוא מצוי ברוב מוחלט של מדינות העולם המערבי. החלטת מיסוי כאמור מאפשרת לנישום להשיג וודאות בנוגע להשלכת המיסוי של עסקה או פעולה אותה הוא עומד לבצע או שנמצאת בתהליך של ביצוע.
הבסיס הנורמטיבי למתן החלטות המיסוי, הוא בפרק שני-ב (סעיפים 158ב עד 158ו) בחלק ט' לפקודה שעניינו שומת הכנסה, החלטת מיסוי, השגה וערעור. על פי פרק זה ניתנה סמכות למנהל רשות המיסים ליתן החלטות מיסוי מקדמיות, וזאת מכוח הוראות סעיף 158ג לפקודה.
הטיפול בהחלטות מיסוי רוכז במלואו בחטיבה המקצועית ברשות המיסים המשמשת, בין היתר, כ"מוסד למתן החלטות מיסוי", וזאת על מנת ליצור אחידות בטיפול.
מטרות החלטות המיסוי
החלטות מיסוי מקדמיות נועדו ליצירת ודאות אצל מבקש הבקשה לגבי תוצאות המיסוי של העסקה אותה הוא מבקש לבצע – הפניה לקבלת החלטת מיסוי מאפשרת למבקש לכלכל את צעדיו בסביבה מיסויית ברורה, וכך לבסס את החלטותיו העסקיות על שיקולים כלכליים גרידא, תוך הקטנת הסיכון הנובע מהשלכות מס לא צפויות.
מטרות נוספות:
שקיפות ואחידות – פרסום תמציות של החלטות המיסוי לציבור, משרת מספר מטרות – הפצת מדיניות רשות המיסים בסוגיות נפוצות באופן מהיר. הבטחת טיפול אחיד במישור המס לעסקאות דומות. הגברת השקיפות מול הציבור ומכאן הגברת הבטחון והאמון במערכת היחסים שבין הנישומים לרשויות המס.
יעילות – פניה לקבלת החלטת מיסוי, מעלה בפני המבקש, כבר בשלב מוקדם, סוגיות מקצועיות העולות מביצוע העסקה, ובכך מתאפשר לו בזמן אמת לבצע את העסקה במתווה שימנע מחלוקות בעת עריכת השומות. יובהר כי פניה לקבלת החלטת מיסוי אינה מחליפה את ההליך השומתי.
במקביל, מתאפשר לרשות המיסים להבהיר את עמדתה בסוגיות חדשות שעולות בטווח זמן קצר יחסית, ובכך להגביר את הוודאות המיסויית במשק ולצמצם את הצורך בטיפול שומתי בסוגיות אלו.
הגדרת החלטת מיסוי מקדמית – סעיף 158ב לפקודה מגדיר את המונח "החלטת מיסוי", ככל החלטה הניתנת על ידי רשות המיסים ואשר נוגעת לחבות המס או לתוצאת המס של המבקש בשל פעולה שביצע או בשל הכנסה, רווח, הוצאה או הפסד שהיו לו. "פעולה" לעניין זה הינה כל פעולה הטומנת בחובה השלכת מס (כגון: מכירת נכס, עסקה, חלוקת דיבידנד, הקצאת מניות וכדומה).
החלטת המיסוי תקבע את חבות במס או תוצאת המס של המבקש ואף יכול שתקבע זאת באשר לצדדים האחרים לעסקה, בשל פעולה שביצע, כאשר הסוגיות עליהן ניתן לבקש החלטה נוגעות לכל שדרת המס, בהתאם לחוקים הבאים: פקודת מס הכנסה, חוק מיסוי רווחים ממשאבי טבע, חוק מס ערך מוסף, חוק מיסוי מקרקעין, חוק לעידוד השקעות הון, חוק לעידוד השקעות הון בחקלאות, וחוק עידוד התעשייה (מסים).
מתן החלטת מיסוי – סעיף 158ג לפקודה מסמיך את המנהל ליתן החלטת מיסוי, לסרב ליתן החלטת מיסוי, או לקבוע כי התשובה תינתן על ידי פקיד השומה, מנהל מיסוי מקרקעין ומנהל תחנת מע"מ (להלן: "מנהלי המשרדים") שלא בדרך של החלטת מיסוי. החלטת מיסוי תינתן רק כאשר קיימת אי בהירות או מורכבות בקשר להיבטי המס הנובעים מהעסקה, ולא תינתן במקרים המובנים מאליהם. החלטת מיסוי לא נועדה להבהיר לנישום מהי הפרשנות הרשמית הקיימת לחוק מס מורכב ואשר קיימת לגביו הבהרה בהנחיות מנהליות או בפסיקה חד משמעית של בית המשפט העליון, אלא לתת מענה כאשר קיים קושי אובייקטיבי בחיזוי תוצאת המס.
דוגמאות למקרים המצדיקים מתן החלטת מיסוי
הוראת חוק חדשה – הפניה לקבלת החלטת מיסוי נסבה על היבט מיסוי חדש שיש צורך לגבש לגביו עמדה פרשנית.
חוק עמום – קיימת עמימות פרשנית בלשון או בתכלית החוק, אשר יוצרת נחיצות בפרסום מדיניות רשות המיסים במסגרת החלטת מיסוי.
חסר בחוק – קיימת לאקונה בחוק שיש למלאה בתוכן נורמטיבי בהסתמך על עקרונות החוק ו/או סעיפים אחרים, או ישנן פעולות אשר לא נקבעו עבורן הוראות ברורות במסגרת החוק.
חובה חוקית – ישנם מקרים בהם קיים הסדר בחוק לקבלת אישור מקדמי ממנהל רשות המסים, להלן:
- חלק ה2 לפקודה (שינוי מבנה ומיזוג) – סעיפים 104ב(ו), 103, 105, 104ח, 104ג.
- פרק חמישי 4 לחוק מיסוי מקרקעין (שבח, מכירה ורכישה) התשכ"ג-1963 – (עסקאות פינוי או בינוי).
- סעיף 64א7 לפקודת מס הכנסה – העברת מקרקעין לקרן ריט כנגד מניות.
- חוק לעידוד השקעות הון, התשי"ט-1959 – סעיפים 51, 51כא, כ1לא, 74ב.
- סעיף 85א לפקודת מס הכנסה העוסק במחירי העברה.
מניעת כפל מס – קיום דווקני של לשון החוק לאור התחשבות בקשת האפשרויות לפרשנותו, עלול להביא למצב של תשלום כפל מס.
דוגמאות למקרים בהם לא תינתן החלטת מיסוי:
תיק בטיפול (אזרחי או פלילי) טרם הגשת הבקשה – כאשר מתקיים דיון שומתי בעת הגשת הבקשה או הטיפול בה, או שנערכת חקירה בתיק המבקש, שיש בהם כדי להשליך על ההחלטה המבוקשת ולהיפך.
הנישום הוא סרבן מס או שלא הגיש דוחות על ההכנסות ו/או הצהרות הון, וכיוצא באלו.
העניין נדון בעבר – כאשר השאלה או הסוגיה המוצגת בבקשה, נדונה כבר במסגרת הנחיות מקצועיות שפורסמו על ידי רשות המסים או במסגרת הפסיקה, או בתמצית החלטת מיסוי, או שהעניין נמצא כבר בדיון משפטי. למרות האמור לעיל, נישומים המעוניינים לפנות בבקשה המתייחסת לסוגיה שנדונה כבר בהתאם לאמור לעיל, יכולים במקרים חריגים לעשות זאת, ובתנאי שתינתן הנמקה לטענתם כי הפרשנות הראויה במקרה אליו מתייחסת בקשתם, שונה מזו שנקבעה בהנחיה המקצועית בתמצית החלטת המיסוי או בפסק דין.
הערכת שווי – ככלל, קביעת שווי של נכס, שרות או עסקה לא תעשה במסגרת החלטת מיסוי. עם זאת, ניתן במסגרת ההחלטה וכחלק ממנה לקבוע דרך לקביעת השווי. כמו כן, ניתן לקבוע שווי באותם מקרים בהם שאלת השווי הכרחית לגבי החלטת המיסוי, הינה חלק ממנה, אך לא מהווה את עיקרה.
החלטה שבעיקרה דורשת הכרעה עובדתית – סוגיות המצריכות הכרעה בשאלות שבעובדה אינן נושא להחלטת מיסוי. סוגיות כאמור יכול ויועברו לבחינת מנהלי המשרדים. עם זאת, קיימים מקרים בהם מתקיימות, זו לצד זו, שאלות עובדתיות ומשפטיות, כגון קביעת מעמדו של מפעל כמפעל תעשייתי לצורך בחינת זכאותו להטבות מכוח חוק לעידוד השקעות הון, התשי"ט-1959 (להלן: "חוק עידוד"). כאשר השאלה נוגעת לפרשנות חוק, המסתמכת על עובדות, ניתן יהיה להתנות את ההחלטה בהתקיים עובדות מסוימות.
עסקה מלאכותית – עסקה שלאחר בחינת הבקשה כמכלול, מתקיים החשש שמא מטרתה העיקרית היא הימנעות או הפחתת מס בלתי נאותה, או שאין לה תכלית עסקית ו/או כלכלית. יובהר כי יכול שהמנהל יקבע בהחלטת מיסוי שלא בהסכם שמטרת העסקה כאמור לעיל.
עסקה היפותטית – בקשה לקבל החלטת מיסוי על עסקה שהיא תיאורטית בלבד ושאין כוונה ממשית לקיימה.
מידע חסר – עסקה שלגביה לא נמסר על ידי המבקש מידע מספיק המאפשר להשיב לבקשה. מובהר בזאת כי במידה ובמהלך הטיפול בבקשה יתברר כי לא נמסר מידע מהותי וחשוב בקבלת ההחלטה, המוסד להחלטות מיסוי רשאי להפסיק את הטיפול בבקשה.
שיקול דעת המנהל – מקרים לגביהם סבור המנהל כי אין מקום או שאין זה מן הראוי לתת החלטת מיסוי.
אישורים הניתנים על ידי פקיד שומה – כגון אישורי ניכוי מס במקור, הקטנת מקדמות וכדומה.
בכל מקרה, יובהר כי דחיית בקשת נישום לקבל החלטת מיסוי בעניינו, תבוצע לאחר שניתנה לו ההזדמנות להשמיע את טענותיו.
סמכויות מקבילות ליתן החלטות מיסוי – במסגרת חוקי המס השונים, ניתנה למנהל, במקרים מסוימים וספציפיים, הסמכות לאשר הסדרים סטטוטוריים. הסמכות כאמור ניתנה למנהל, בין היתר, בחלק ה2 לפקודה העוסק בשינויי מבנה ומיזוג, בחוק לעידוד השקעות הון ובסעיף 85א לפקודה העוסק במחירי העברה.
סעיף 158ד(ז) לפקודה, קובע כי הוראות הפרק הדן בהחלטות מיסוי (פרק שני- ב), יחולו בשינויים המחויבים גם ביחס לאותן סעיפי הסמכה אחרים, ככל שאינן עומדות בסתירה להוראות הספציפיות הקבועות בסעיפי ההסמכה האחרים.
המוסד להחלטות מיסוי
לצורך יצירת סביבה בה יש וודאות מיסויית, הוקם המוסד להחלטות מיסוי אשר מרכז את הטיפול בבקשות להחלטות מיסוי כיחידה מנהלית אחת לשם הבטחת אחידות, יעילות ועקביות בטיפול, תוך הבטחת הערכים של שוויון, הוגנות וצדק.
המוסד להחלטות מיסוי הוקם במסגרת החטיבה המקצועית, ברשות המסים. הבקשות למתן החלטות מיסוי מוגשות למוסד להחלטות מיסוי, אשר מרכז, את כל הטיפול בהן לרבות את פרסומן. ככל שיגיעו פניות לגורמים אחרים ברשות המיסים לשם קבלת החלטות מיסוי, יופנו בקשות אלה לחטיבה המקצועית לגורם אשר הוסמך כמנהל לעניין החלטות מיסוי בלבד, אשר לו הסמכות הבלעדית להוציא החלטות מיסוי או להחליט באופן הטיפול בבקשה. יודגש, כי לא תינתן החלטת מיסוי על ידי פקיד השומה. יחד עם זאת, יכול ופקיד השומה ייתן החלטה שלא במסגרת החלטת מיסוי מכח סעיף 158ג(ב) לפקודה, וזאת רק במקרים בהם נקבע על ידי המנהל כי התשובה לפניה למתן החלטת מיסוי תינתן על ידי פקיד השומה.
סמכויות המוסד להחלטות מיסוי ותחומי אחריותו – המוסד להחלטות מיסוי ירכז את הטיפול בבקשות ויתן מענה מקיף לכל היבטי המיסוי, בכל "חוקי המס" אשר צוינו בסעיף 158ב לפקודה.
פעילות המוסד להחלטות מיסוי תתמקד, בין היתר, בקליטת הפניות לקבלת החלטות מיסוי, ניהול המגעים מול מגישי הבקשות, יחידות השדה, פיקוח על גביית אגרות, ניסוח ההחלטות (בליווי המחלקה המשפטית) ופרסומן, ניהול תהליכי העבודה וכן, ניהול מאגר החלטות מיסוי, שיאפשר אחידות, בקרה ומעקב על שלבי הטיפול השונים.
הטיפול בהחלטת מיסוי במוסד להחלטות מיסוי, יעשה רק במקרים בהם הוגשה בקשה בכתב וולונטרית ומפורשת של הנישום או מייצגו למתן החלטת מיסוי. במקרה בו לא הוגשה בקשה כאמור, המוסד להחלטות מיסוי לא יטפל בעסקה.
החלטות מיסוי יינתנו רק על ידי מי שהוסמכו על ידי המנהל ליתן החלטות מיסוי בהתאם להוראות סעיף 158ג לפקודה (להלן: "המטפל בבקשה") ובמקרים הנוספים הוסמך על פי סעיפי החוק הרלבנטיים.
הממשק שבין המוסד להחלטות מיסוי ומנהלי המשרדים – כחלק מהליך למתן החלטת מיסוי, יכול ותעשה היוועצות בין המוסד להחלטות המיסוי לבין מנהלי המשרדים, בטרם הוצאת החלטת המיסוי. ההחלטה בדבר היוועצות זו נתונה כולה בידי המטפל בבקשה, כאשר מטרת היוועצות זו הינה קבלת מלוא הנתונים הרלוונטיים המצויים אצל מנהלי המשרדים ביחס לאותו נישום לפני מתן החלטת המיסוי, על מנת שאלו ישלימו את התמונה העובדתית (ככל שהעובדות נבדקו על ידיו) ביחס למבקש ההחלטה. במסגרת היוועצות זו מנהלי המשרדים, יביעו את עמדתם ביחס לסוגיה העומדת לדיון, וזאת מבלי לפגוע בסוברניות המוסד להחלטות מיסוי בהחלטותיו.
יש להדגיש כי החלטת מיסוי אינה מהווה מקור נוסף להוצאת אישורים הניתנים בשגרת העבודה של מנהלי המשרדים וגורמים אחרים כדוגמת: אישורי ניכוי מס במקור, טופסי 50, אישורי נאמן לתוכנית אופציות לעובדים, אישורים למשיכות מקופות גמל וכדומה. הטיפול באישורים שבשגרה ימשיך להתקיים במסגרת עבודתם של מנהלי המשרדים והמחלקות הרלוונטיות.
מיד בסמוך להוצאת החלטת המיסוי, יועבר עותק ממנה גם למנהלי המשרדים. היה ונתקבלו מסמכים נוספים רלוונטיים במסגרת הליך הוצאת החלטת המיסוי, יועבר אף עותק מהם למנהלי המשרדים.
יצוין כי, עם קבלת הבקשה במוסד להחלטות מיסוי יוכלו מנהלי המשרדים לראות בשאילתות INTV, IRCZ ו-EMFN כי קיימת בקשה להחלטת מיסוי, תחום הבקשה, מספר סידורי שלה וסטאטוס הטיפול בה.
כמו כן, ובהתאם לסמכות המפורטת בסעיף 158ג(ב) סיפא לפקודה, המוסד להחלטות מיסוי יהא רשאי לקבוע כי התשובה לבקשה תינתן על ידי מנהלי המשרדים שלא בדרך של חלטת מיסוי. במקרים כאלו, המוסד להחלטות מיסוי ישקול להעביר את מכלול הטיפול בבקשה (או חלקים ממנה) לטיפולם של מנהלי המשרדים, בליווי ובתיאום עם הרפרנט המקצועי. הבקשות אשר יופנו לטיפול כאמור, תהיינה על פי רוב בקשות אשר עיקרן הוא עניין המצריך בחינת עובדות המקרה ולא הכרעות בסוגיות עקרוניות.
יובהר כי הסמכות לקבוע כי ראוי שבקשה למתן החלטת מיסוי תועבר למנהלי המשרדים, נתונה למוסד להחלטות מיסוי בלבד.
יובהר כי הסדר המס המפורט בהחלטת המיסוי, נשען על מצג נטען עובדתי אשר נמסר על ידי הנישום או מייצגו במסגרת ההליך מול המוסד להחלטות מיסוי. בשלב השומה על מנהלי המשרדים לבחון את יישומה של החלטת המיסוי והעמידה בתנאיה, וכן את נכונות העובדות העומדות בבסיסה.
הליך הגשת בקשה לשם קבלת החלטת המיסוי
זהות הרשאי להגיש בקשה לקבלת החלטת המיסוי – תנאי סף בנוגע למבקש בקשה – "מבקש" כאמור בסעיף 158ב לפקודה הרשאי להגיש החלטת מיסוי מוגדר כ"מי שביקש מהמנהל לתת החלטת מיסוי, לפי הוראות פרק זה". הגדרה זו, בשילוב עם הוראות הייצוג הכלליות הקבועות בדיני המס, מאפשרות לנישום או למייצגו על פי דיני המס (רואה חשבון, עורך דין, יועץ מס, לפי העניין), להגיש את הבקשה ליתן החלטת מיסוי. כמו כן, גם תושב חוץ אשר אינו רשום במערך המס ושוקל להשקיע בישראל או לבצע פעילות אחרת יוכל לפנות בבקשה ליתן החלטת מיסוי בעניינו, בעצמו או באמצעות מייצג על פי דיני המס. יש לציין כי המייצג יכול ויהא מייצג רק לעניין אותה הבקשה ושאינו המייצג הרשום במרשמי שע"מ – לפי הצגת ייפויי כוח ספציפי מטעם המבקש לעניין זה, בפני מוסד החלטות מיסוי.
ככלל, ובהתאם לסעיף 158ד(ה), כמו גם בפרקטיקה הנהוגה בעולם, ניתן להגיש בקשה אנונימית, המאפשרת הליך של בדיקת היתכנות, מבלי לחשוף את מלוא הנתונים בשלבים המוקדמים של ההליך, במטרה לאפשר לנישום התכנות כללית בלי להתחשב בזהותו, עברו והיקף פעילותו של המבקש, ומבלי שייחשף.
יחד עם זאת, סעיף 158ד(ה) קובע כי במידה והוגשה בקשה אנונימית ללא שמו ופרטי זהותו של המבקש, הרי שלא תינתן החלטת מיסוי אלא רק לאחר קבלת כל הפרטים הרלוונטיים שנדרשו הן ביחס לפעולה או העסקה והן ביחס לנישום.
הוספת מבקש נוסף – בהתאם להוראות סעיף 158ג(ב) לפקודה רשאי המנהל להתנות את מתן ההחלטה בצירוף אדם נוסף כמבקש. לפיכך, ייתכנו מקרים בהם נישום שיפנה לקבלת החלטת מיסוי שיש לה השלכת מס על צד ג', לא יוכל לקבל מענה אלא אם כן, יצורף אותו צד להליך. לדוגמה: בעל מניות או שותף בשותפות שקיבל תקבול והוא מבקש לסווג אותו באופן שיש לו השלכת מס על החברה או השותפות ועל יתר בעלי המניות או השותפים, חברות קשורות, כל בעלי הנכס, שני צדדים לעסקה, חברה ועובדיה או בעלי המניות בה וכדומה.
מועד הגשת הבקשה – ככלל, סעיף 158ד(א) לפקודה, קובע כי הסמכות למתן החלטת מיסוי קיימת הן ביחס לבקשות שהוגשו בטרם ביצועה של פעולה או עסקה והן ביחס לבקשות שהוגשו לאחר מועד ביצועה, (שהרי גם במצב כזה קיים צורך בוודאות, בגביית מס בסמוך למועד ביצוע העסקה ועוד).
יחד עם זאת, ומתוך מטרה למנוע כפילות עם הליכי השומה נקבע, כי מסגרת הזמן לשם הגשת בקשה לטיפול של המוסד להחלטות מיסוי מסתיימת עם הגיע המועד להגשת דוח לפי סעיף 131 ובכפוף לאמור בסעיפים 132 או 133 לפקודה (במקרה של קבלת ארכה להגשת הדוח), אשר במסגרתו צריכים לבוא לידי ביטוי השלכות המס של הפעולה או העסקה נשוא הבקשה.
לעניין החלטת מיסוי לפי חוק מע"מ או חוק מיסוי מקרקעין, נקבע במסגרת סעיף 158ד(ב) לפקודה, כי בקשה למתן החלטת מיסוי, תוגש לפני מועד ביצוע הפעולה נושא הבקשה.
הגשת הבקשה ופרטיה – לשם מתן מענה יעיל ומהיר, במסגרת סעיף 158ד(ג) לפקודה, נקבעו פרטי הבקשה הנדרשים לצורך טיפול בכל בקשה למתן החלטת מיסוי, וזאת לצד מתן סמכות למנהל לדרוש כל פרט מהותי אחר הנדרש לו לצורך טיפול מהיר ויעיל. ככלל, על מבקש החלטת המיסוי להגיש בקשה מסודרת בכתב המפרטת את המסכת העובדתית הרלבנטית וכן את פירוט טענותיו וטעמיו.
החל מינואר 2017 מתבקשים מייצגים הרשאים לייצג אל מול רשות המיסים (עורך דין, רואה חשבון ויועץ מס) להגיש בקשה להחלטת מיסוי באמצעות אתר רשות המיסים. נישומים שאינם מיוצגים ימשיכו להגיש את הבקשות להחלטות מיסוי באופן אחר.
הבקשה, אשר תוגש למוסד להחלטות מיסוי, תהיה בכתב בלבד ותכלול את הפרטים הבאים:
פרטי הזיהוי של הנישום – יש לפרט את זהות מבקש הבקשה והצדדים האחרים לעסקה, לרבות מנהלי המשרדים בהם מתנהלים התיקים; פרטים בקשר לבעלי הזכויות במבקש הבקשה, סוגי הזכויות, חלקו של כל בעל זכות בכל אחד מסוגי הזכויות; פרטים על חברות קשורות וכד'. יובהר כי בהתאם לאמור בסעיף 158ד(ה) לפקודה, ניתן להגיש בקשה אנונימית כדי לבחון אפשרות לקבלת החלטת מיסוי. ברם, החלטה לבקשה כזו לא תינתן מבלי לקבל פרטי זיהוי מלאים של הנישום כבר בשלבים המוקדמים של הטיפול.
תיאור עובדתי של העסקה הנדונה – יש לפרט באופן ברור את פרטי העסקה וכן לצרף מסמכים רלוונטיים ובהם אישורים, חוות דעת משפטיות, הצהרות, הערכות, חוזים, טיוטות חוזים (אם טרם נחתמו חוזים), וכל פרט מהותי אחר הדרוש לצורך הצגת מצג עובדתי מלא ומדויק. כמו כן, יש לכלול פירוט הטעמים העסקיים והכלכליים אשר בעסקה.
ניתוח מקיף של האירוע נשוא הבקשה – יש לפרט את היבטי המיסוי העולים מהבקשה. במקרה בו מדובר בפעולה המהווה חלק מרצף פעולות, אשר ביחד מהוות תהליך שלם, יש לכלול בבקשה את מכלול הפעולות המתוכננות ולא רק את הפעולה נשוא הבקשה.
פניות קודמות באותו נושא אל מול רשות המיסים, משרדי הממשלה או רשויות אחרות – יש לציין במסגרת הבקשה אם קדמה פניה באותו נושא או אם המבקש או צד קשור לו פנה בעבר בבקשה להחלטת מיסוי ולצרפה. אם קדמה אזי יש לצרף פניות קודמות כאמור לעיל, לעניין זה "פניות באותו נושא" -לרבות פירוט מגעים שנוהלו בעל-פה עם יחידות אחרות ברשות המיסים (הן לגבי העסקה נשוא הפניה, והן לגבי עסקאות אחרות שעשה הפונה ככל שהן רלבנטיות, ולגביהן נעשתה פניה לגורם כלשהוא ברשות המסים), וכן פניות שנערכו בנושא זה מול רשויות אחרות ותוצאתן.
הסתמכות על דינים זרים – במקום בו מסתמך הפונה על דינים זרים, יש לצרף אסמכתאות וחוות דעת בדבר אותם הדינים.
מגעים מול רשויות מס זרות – יש לציין ולפרט על מגעים מול רשויות מס זרות, ככל והיו או קיימים, בסוגיה נשוא הבקשה להחלטת מיסוי.
יפוי כח למייצג – במידה והמייצג אינו רשום במערכת רשות המיסים כמייצגו של המבקש, יש לצרף מסמך המייפה את כוחו של הפונה לייצוג ולטיפול בפנייה.
מסמכים אחרים – יש לצרף מסמכים נוספים הקשורים לאירוע לגביו מבוקשת ההחלטה, ואשר חיוניים לצורך קבלת ההחלטה.
אישור על תשלום האגרה – יש לצרף אישור על תשלום האגרה (ככל שישנה כזו), על פי הקבוע בחוק, לדוגמה – אגרות מכוח חלק ה2 לפקודה:
- תקנות מס הכנסה (קביעת אגרה בעד אישור תכנית מיזוג), התשנ"ה-1994.
- תקנות מס הכנסה (קביעת אגרה בעד בקשת אישור העברת נכסים והחלפת מניות), התשס"ג-2003.
כאמור, הבקשה להחלטת מיסוי תתייחס לאירוע, עסקה או פעולה אותה מתעתד המבקש לבצע בטווח הקרוב, או שהוחל בביצועה (בכפוף לסדר הזמנים שנקבע במסגרת סעיף 158ד לפקודה, וכמפורט במסגרת סעיף 4.2 לעיל). לא תינתן התייחסות לבקשה ערטילאית או לסוגיה תיאורטית.
במקרה בו במהלך הטיפול בבקשה משתנים או נוספים פרטים, ידיעות או מסמכים בקשר לעסקה, אשר יש בהם כדי לשנות או להוסיף על המידע הקיים; שחיוניים לצורך קבלת ההחלטה, על המבקש להגישם בכתב ולצרפם לבקשה.
במקרים בהם חל שינוי מהותי בנתוני העסקה או ההחלטה המבוקשת יש להגיש בקשה חדשה.
המסמכים שימסרו לא יוחזרו למבקש, ולכן ניתן למסור צילומים או העתקים, ולא מסמכי מקור.
לצורך קבלת החלטה, ניתן לדרוש מהמבקש פרטים ומסמכים נוספים.
להבדיל משאר הנושאים, לגבי בקשות לאישור המנהל בקשר לשינויי מבנה של חברות על פי חלק ה2 לפקודה (באותם מקרים בהם הפניה לאישור מעוגנת בחקיקה), הרי שאלו יוגשו למוסד להחלטות מיסוי על פי הוראות החוק והטפסים הקיימים.
החלטת מיסוי ב"מסלול ירוק"
במטרה לזרז וליעל את הליך המצאת החלטת המיסוי, הוחלט להעביר סוגים מסוימים של החלטות מיסוי שכיחות למסלול מהיר, כאשר את הבקשה לקבלת החלטת המיסוי מגישים באמצעות טפסים ייעודיים בלבד, אשר פורסמו על ידי רשות המיסים. פירוט הנושאים בהם ישנם "מסלולים ירוקים" אתר רשות המסים.
מובהר כי אין מדובר במסלול המאפשר קבלת החלטת מיסוי באופן אוטומטי וללא בדיקה, אלא במסלול המצריך בדיקה מקוצרת יותר על ידי המוסד להחלטות מיסוי.
השימוש בהחלטת מיסוי ב"מסלול הירוק" מיועדת אך ורק לבקשות בהן פרטי העובדות המצוינות ב"מסלול הירוק" זהות לחלוטין לעובדות המצוינות בבקשה. במידה וקיימים הבדלים יש לפנות בפניה מסודרת ב"מסלול הרגיל".
החלטת מיסוי ב"מסלול הירוק" תיכנס לתוקפה רק לאחר קבלת אישור על כך מהמוסד להחלטות מיסוי.
הטיפול בבקשה להחלטת המיסוי
פניה אינטרנטית – תחשב כהחלטת מיסוי רק לאחר אישורה וקליטתה במערכת החלטות מיסוי. בסיום הגשת הפניה דרך האתר, תישלח הודעה על קבלת הפניה יחד עם מספר מזהה של הפניה. בעת קליטת הפניה וסיווגה כבקשה להחלטת מיסוי, יקבל המייצג מייל המודיע על קליטת הבקשה להחלטת מיסוי יחד עם מספר הבקשה וגורם המטפל.
פניה שאינה באמצעות האינטרנט תיקלט עם הגשת כלל המסמכים הנדרשים כהחלטת מיסוי או פניה שאינה החלטת מיסוי, בהתאם להחלטת מנהל המחלקה הרלוונטית.
קביעת אגרה – במסגרת סעיף 158ה לפקודה, ניתנה הסמכות לשר האוצר, באישור ועדת הכספים, לקבוע אגרה לבקשה למתן החלטת מיסוי, בסכום או בשיעור מדורג, ובזיקה לשווי העסקה או להכנסתו של המבקש או למבחן אחר. כיום החובה לשלם אגרה מופיעה בתקנות מכוח חלק ה2 לפקודה.
שר האוצר טרם השתמש בסמכותו זו ונכון להיום לא נקבעה אגרה לקבלת החלטת מיסוי בנושא כללי. יחד עם זאת, נקבעו בפקודה אגרות בקשר עם החלטות מיסוי בנושאים ספציפיים, כדוגמת שינויי מבנה, בהתאם להוראות סעיפים 103 עד 105 לפקודה.
דיון מול המבקש – במסגרת הליך קבלת החלטת מיסוי, קיימת למבקש האפשרות לקיים דיון לצורך השמעת טענותיו. לכל דיון כאמור לעיל, ייערך פרוטוקול מסודר אשר יתועד במערכת החלטות המיסוי, יחד עם חומרים רלוונטיים נוספים.
סיום ההליך – החלטת מיסוי בהסכם, החלטת מיסוי שלא בהסכם, הימנעות מהחלטת מיסוי ומשיכת בקשה
סיום ההליך יכלול את אחת האפשרויות הבאות:
החלטת מיסוי בהסכם – כל עוד המצג העובדתי אשר עמד בבסיסה של החלטת המיסוי בהסכם עולה בקנה אחד עם מציאות העסקה, ולא מתקיימת עילה אחרת לביטול החלטת המיסוי בהסכם, החלטת המיסוי בהסכם תקפה כלפי הנישום כחוזה בין הנישום לבין רשות המיסים.
יש להדגיש כי כל עוד החלטת המיסוי לא השתכללה לכדי החלטת מיסוי חתומה וסופית, אין היא מחייבת את הרשות ו/או את הנישום לרבות ביחס לסוגיות בהן הושגה הבנה עקרונית במהלך הדיונים, ומדובר בדיונים הנוגעים להיתכנות אפשרית בלבד.
יצויין כי מעמדה המשפטי והמנהלי של החלטת המיסוי כלפי הנישום נבחנה גם בפסק דין אלוני אשר בו נקבע, בין היתר, כי החלטה מקדמית מהווה הסכם בין בעלי המניות לבין המשיב (רשות המיסים), וכאשר בעל המניות פעל בהתאם לתנאים שהוצעו לו בהסדר המס, הרי שההסכם השתכלל. אין לנישום זכות לסגת מהחלטת המיסוי באופן חד-צדדי לאחר שבחר ליישמו בפועל. בין הצדדים התנהל משא ומתן שהתגבש לכדי הסכם מחייב, ממנו לא יכול המערער לסגת. החלטת מיסוי היא ההצעה שהוצעה למערער והקיבול התבטא באישורו ובחתימתו על קבלת החלטת המיסוי (בכל החלטת מיסוי נקבעת תקופת זמן שנעה בין 30 ל-60 ימים להודעת הנישום על קבלת החלטת המיסוי), ובפעולתו של המערער בהתאם ועל פי התנאים שנקבעו בהחלטת המיסוי באופן מלא, ללא אפשרות להסכמה חלקית.
סעיף 158ג(ג) לפקודה, קובע כי החלטת מיסוי תיתכן ותהיה מוגבלת בזמן או במגבלות אחרות יחד עם התניית תנאים נוספים.
ככלל, סעיף 158ג אינו קובע זמן מענה מקסימלי לקבלת החלטת מיסוי. עם זאת, ישנם סעיפים שונים בפקודה אשר מגבילים את משך הזמן לקבלת החלטת מיסוי, להלן:
- סעיף 51ט לחוק לעידוד השקעות הון, התשי"ט-1959.
- סעיפים 103ט(ה), 104ז(א) ו-105ח(א) לפקודת מס הכנסה.
החלטת מיסוי שלא בהסכם – תינתן במקרים בהם חלוקים הנישום ורשות המסים בדבר הפרשנות הנכונה של העסקה ו/או הפעולה ביחס להיבטי המס העולים הימנה. במקרים אלו, רשות המסים תוציא החלטת מיסוי שלא בהסכם אשר תציג באופן ברור את עמדתה ביחס לתוצאות המס של העסקה. במקרה כזה מהווה החלטת המיסוי את עמדת רשות המיסים בסוגיה. יצוין כי לא תצא החלטת מיסוי שלא בהסכם, בטרם תינתן לנישום הזדמנות סבירה להשמיע את טענותיו בפני המוסד להחלטות מיסוי.
יובהר כי במקרה בו הנישום יבחר לאמץ פרשנות שונה מזו שפורטה בהחלטת המיסוי שלא בהסכם, ייתן הנישום גילוי מלא ומפורט בדוחותיו במסגרת הדוח על ההכנסות שיוגש על ידו למנהלי המשרדים, על פנייתו לרשות המיסים בסוגיות אלו, ויציין באופן מפורש כי בעניינו זה יצאה החלטת מיסוי שלא בהסכם על ידי המוסד להחלטות מיסוי.
הימנעות ממתן החלטת מיסוי – במקרים בהם אין בידי המוסד להחלטות מיסוי את כלל המידע הדרוש לצורך מתן החלטת מיסוי, רשאי המוסד להחלטות מיסוי להמנע ממתן החלטת מיסוי. הודעה על כך תשלח למבקש.
משיכת הבקשה – סעיף 158ד(ו) לפקודה מאפשר למבקש הבקשה לחזור בו מבקשתו לפני מתן ההחלטה, וזאת באישור המנהל בלבד. אישור המנהל ינתן במקרים הבאים:
עסקה לא בוצעה בפועל או בוטלה.
מתווה העסקה השתנה באופן משמעותי והוגשה בקשה חדשה.
לא ניתן אישור רגולטורי לעסקה.
השתחררות מהחלטת המיסוי.
סעיף 158ו(א) לפקודה קובע כי המנהל לא יהיה רשאי לחזור מההחלטה, אלא אם כן מצא כי לא נמסר לו פרט מהפרטים או מסמך מהמסמכים הדרושים להחלטה, אם שונו הנסיבות הנוגעות להחלטה, או אם נמסר לו פרט כוזב, שגוי או מטעה. במקרה שמצא כן פקיד השומה יעביר את המידע למוסד להחלטות מיסוי והוא אשר יגבש עמדה באשר לאי מסירת פרטים, מסירת פרטים כוזבים שגויים או מטעים או שינוי הנסיבות, העמדה תגובש לאחר קבלת אישור סמנכ"ל לעניינים מקצועיים והיועץ המשפטי של הרשות. על המוסד להחלטות מיסוי לקיים שימוע למבקש קודם שיודיע על חזרה מההחלטה.
סעיף 158ו(ב) לפקודה קובע כי אם ניתנה החלטת מיסוי בהסכם, ימלא המבקש את התנאים וההוראות שנקבעו בה אלא אם כן לא נעשתה הפעולה נשוא בקשתו, או לא התקבלה ההכנסה או לא הוצאה ההוצאה שבשלהן הוגשה הבקשה, הכל לפי העניין.
מובהר בזאת כי בכל מקום שבו קיים ספק בנוגע לאי ביצוע ההחלטה או לביצועה באופן חלקי או שונה, יש לפנות למוסד להחלטות מיסוי כדי לקבל את עמדתו בנושא.
החלטת מיסוי ביחס להליכי שומה וערעור- סעיף 158ג(ה) לפקודה קובע כי על החלטת מיסוי בהסכם לא יהיה ערעור שכן ממילא החלטה זו מגלמת את הסכמות הצדדים. לגבי החלטת מיסוי שלא בהסכם, לנישום עומדות כל זכות של ערר, השגה או ערעור בהליכי השומה הרגילים מה שמבטיח כי זכות הטיעון נשמרת לו. במסגרת הליכי השומה יוכלו מנהלי המשרדים לבדוק את התקיימות תנאי החלטת המיסוי בהסכם, את התאמת הביצוע בפועל של כל העסקה ביחס למצגים שנכללו בהחלטת המיסוי, ואת הביצוע הדווקני של הסדר המס הקבוע בהחלטת המיסוי. היה ונמצאה התאמה למצגים והיצמדות לתנאי הסדר המס, הרי שתוצאת המס תהיה כפי שנקבעה בהחלטת המיסוי.
פקיד השומה נדרש לפנות למוסד להחלטות מיסוי בכל מקום שנקבעה החלטת מיסוי שלא בהסכם וזאת לצורך קבלת הבהרות, לרבות הבהרות לעניין הליכי שומה.
יש להפעיל קנס גירעון בהתאם לסעיף 191(ג1)(2) לפקודה וסעיף 96ב(א)(2) לחוק מע"מ במקרה בו פעל הנישום בניגוד להחלטת מיסוי שניתנה לו באותו עניין בשלוש השנים שקדמו להגשת הדו"ח לפי סעיפים 67 ו-67א או 131, ולא דיווח בטופס שקבע המנהל על כך שפעל בניגוד להחלטת המיסוי באותו עניין.
לעניין תקנות מס הכנסה (תכנון מס החייב בדיווח), התשס"ז-2006, תקנה 4(א) קובעת שפעולה המהווה תכנון מס החייב בדיווח, כמפורט בתקנה 2, שניתנה לגביה החלטת מיסוי או החלטת מיסוי בהסכם לפי הוראות פרק שני ב לחלק ט לפקודה או לפי הוראות אחרות הקבועות בדיני המס בעניין בקשה למתן החלטת מיסוי על ידי המנהל, לא יראו בה תכנון מס החייב בדיווח.
פרסום החלטות המיסוי – במסגרת הוראות סעיף 158ו(ג) לפקודה, הוענקה למנהל הסמכות לפרסם תמציות של החלטות המיסוי שיצאו תחת ידיו. ביצוע הפרסום כאמור אינו מצריך את הסכמתו של הנישום. הפרסום ייעשה בצורה אנונימית בלבד ויושמטו ממנו פרטי זיהוי שאינם פוגעים בכוחה המנחה של החלטת המיסוי או במסקנת המס שיש להסיק ממנה. כמו כן, המוסד להחלטות מס ימנע מלכלול בתמצית סודות מסחריים, אסטרטגיה עסקית, מידע פיננסי רגיש וכדומה. במקרים בהם קיים חשש, כי הגוף הפונה ייפגע עסקית מפרסום ההחלטה – המוסד ישקול לדחות הפרסום או כלל לא לפרסם את ההחלטה.
פרסום תמצית החלטת המיסוי יעשה כאמור בתמצית, אשר תכלול את עיקרי התשתית העובדתית עליה מבוססת החלטת המיסוי, מהות הבקשה, תוצאת המס שנקבעה בהחלטה, פירוט עיקרי התנאים והסייגים שנקבעו והסברים נוספים ככל ונדרשים.
פרסום תמציות החלטות המיסוי יסודו בעיקרון השקיפות והפומביות של המעשה המינהלי, ויש בו כדי לסייע לציבור הנישומים לכלכל צעדיהם בצורה ברורה.
החלטת מיסוי שניתנה משקפת את עמדת רשות המסים בסוגיה הרלבנטית, ולפיכך משרדי השומה צריכים לפעול בהתאם לה.
מובהר כי התמצית שיצאה הינה רלוונטית למועד בו היא פורסמה וכל עוד לא השתנה החוק, הפסיקה או עמדת הרשות בסוגיה הרלוונטית. יחד עם זאת, וכל עוד רשות המסים לא פרסמה באופן ברור על שינוי בעמדתה, הנישום יוכל לצפות כי הסדר דומה יחול בעניינו בנסיבות דומות.
פרסום תמציות החלטות המיסוי מבוצע באופן תדיר ונגיש לציבור באתר רשות המסים תחת כותרת "החלטות מיסוי".
מעמדה של תמצית החלטת המיסוי כלפי צד ג' – החלטת המיסוי כאמור קובעת הסדר מס אשר רשות המסים מוכנה ליתן הנשען כולו על הרקע העובדתי הספציפי של אותה העסקה ו/או הפעולה ועל נסיבותיה המיוחדות.
חלק מהחלטות המיסוי מפורסמות כתמציות באתר רשות המיסים.
במקרים בהם הנסיבות של נישום אחר מהציבור הרחב, דומות די הצורך לנסיבות המתוארות בתמצית שאינה מפורטת, יכול הנישום לצפות, כי אם יפנה לקבלת החלטת מיסוי בעניינו, רשות המסים תנהג בעניינו באופן דומה לאמור בהחלטת המיסוי שניתנה, וזאת בכפוף לכך שלא חל שינוי במדיניות המס בסוגיה הנדונה.
נישומים אשר יבחרו שלא להסתמך על תמצית החלטות המיסוי ויעדיפו להנות מוודאות מלאה יוכלו לפנות למוסד להחלטות מיסוי, באחד משני האופנים הבאים:
ביחס להחלטות מיסוי שפורסמו לציבור והוצאו בגינם טופסי מסלולים ירוקים, הרי שהפנייה למוסד להחלטות מיסוי לשם אימוץ הסדר המס המפורט בהחלטת המיסוי, תתבצע באמצעות טופס המסלול הירוק הרלוונטי. יובהר כי פנייה כאמור, אין בה משום אישור להתאמת עובדות העסקה ו/או הפעולה של הנישום, לאלו שעמדו בבסיסה של החלטת המיסוי ואשר מזכות בהסדר המס המפורט בה, ואלו עשויות להיבדק על ידי מנהלי המשרדים.
ביחס לשאר החלטות המיסוי, הרי שפניה למוסד להחלטות מיסוי לשם אימוץ הסדר המס המפורט בהחלטת המיסוי, יתבצע באמצעות שליחת פנייה מסודרת, מפורטת ומנומקת של הפעולה או העסקה, יחד עם כל הנספחים הרלוונטיים.
רשות המיסים נערכת לאיסוף מידע על מבצעי עסקאות במזומן לקראת החוק בתחילת 2019
רכישה עצמית – היבט המס; מי מרוויח מרכישה עצמית והאם יש לשלם מס כאשר חברה קונה מניות של עצמה?
צריכים לשלם מס שבח? מסתבר שאפשר לפצל את השבח בין בני הזוג ובמקרים רבים לחסוך במס