כך אמר ראש עיר צפת שוקי אוחנה בוועידה הלאומית להתחדשות עירונית. ראש עיריית קריית שמונה אמר שלא ישתף פעולה עם הממשלה ללא התחדשות עירונית

"משרד השיכון שילם 2 מיליון שקל לחיזוק מבנה בן 12 יחידות דיור, בפני רעידת אדמה. ביצענו את החיזוק הזה. לא היו בו ממ"דים, או מרפסות או מעלית, שהיו הופכים את הבניין הזה לטוב יותר ולממוגן יותר. וגם לא הוקמו בו דירות חדשות, שהיו מביאות לבניין הזה אוכלוסיה חדשה". אמר אופיר, שמואל, ממלא מקום ראש עיריית שמונה. את הדברים נשא בוועידה הלאומית להתחדשות עירונית.

על מחיר למשתכן אופיר אומר, "זה גרם לנטישת אוכלוסיה את השכונות הוותיקות של העיר" וכי "לא ישתף פעולה עם הממשלה בלי התחדשות עירונית".

. על  שיווקי קרקע כושלים בצפת  אמר ראש העיר שוקי אוחנה "צפת עיר ותיקה, שהפוטנציאל בה גדול. לצערי העיר הוזנחה, ועכשיו אנחנו מתעוררים, ואחד הנושאים זה נושא הבינוי. צפת לא נמצאת בתכנונים וללא מעורבות ממשלתית בכדאיות להתחדשות עירונית לא יהיה ניתן להרים את זהה".

לטענת אוחנה "מחיר למשתכן לא תצליח בעיר, בין היתר מכיוון שמחירי הדירות בעיר נמוכים ממילא, כך שלא ניתן להציע למגרילי הדירות הנחות גדולות. עוד אמר, כי "הדרך לקדם את צפת היא בהקמת דירות גדולות", מה שכבר הוחל באחרונה. ואולם הוא הסביר, כי העיר לא תוכל להתרומם ללא סיוע ממשלתי.

"לא בכדי ראשי הרשויות הוחלפו בצפון בבחירות האחרונות, לעומת ראשי רשויות בדרום שנותרו בתפקידם. הצפון לא קיבל, בעוד שהדרום פורח", סיכם אוחנה.

שבעה מתחמי התחדשות עירונית: בין היתר בקריית גת, ראש העין ולוד

חיים אביטן, מנהל הרשות להתחדשות עירונית: ראשי הערים לא יקבעו

מעודכן ל-06/2019

בספטמבר 2018 חתמה שרת המשפטים איילת שקד על תקנות סדר הדין האזרחי החדשות, אשר אמורות להיכנס לתוקף ב-5.9.2019. התקנות החדשות מחליפות את תקנות סדר הדין הקיימות והן יחולו על תביעות שיוגשו ממועד כניסתן ואילך. תיקים שייפתחו לפני כן ימשיכו להתנהל בסדר הדין הישן.

התקנות עתידות לחולל רפורמה עמוקה ומקיפה בסדרי הדין האזרחי בארץ, כמפורט בהמשך.

רפורמה זו צפויה לתת אותותיה ולהשפיע על רוב ההליכים המשפטיים שמתקיימים בישראל. תקנות סדר הדין האזרחי החדשות הציבו לעצמן את המטרות הבאות: ודאות דיונית, מניעת שרירותיות, קיום הליך שיפוטי ראוי והוגן – והכול כדי להשיג תוצאה נכונה ופתרון צודק של הסכסוך.

זריקת חיזוק לשופטים

התקנות החדשות מחזקות את מעמד השופטים בניהול המשפט, מחזקות את הסנקציות שיכולים השופטים להטיל על בעלי דין, מחלישות את השליטה של בעלי הדין בהליך וכוללות את אחד המרכיבים שהכי מדאיגים עורכי דין – הגבלה על אורכם של כתבי הטענות.

כמו כן, התקנות החדשות כוללות סעיפי מטרה הצהרתיים שאמורים להנחות את השופטים בדין האזרחי. סעיף מרכזי בהן קובע כי "הליך שיפוטי ראוי והוגן מתקיים במערכת שיפוטית עצמאית ובלתי תלויה", וכי יש חשיבות להכרעה "בתוך זמן סביר".

בהמשך מובהר כי כדי לממש את החזון "בית המשפט אחראי על ניהול ההליך השיפוטי (…) לשם כך עליו ליזום, אם נדרש, ולהחליט כל החלטה בהתאם לתקנות אלה במטרה לקדם את התנהלותו של הליך ראוי והוגן".

סעיף חשוב נוסף שהתקנות החדשות שמות עליו דגש רב הוא מניעת השימוש לרעה בהליכי משפט. נכתב בהן כי "לא יעשה בעל דין או בא כוחו שימוש לרעה בהליכי משפט ובכלל זאת פעולה בהליך שמטרתה או תוצאתה לשבשו, להשהותו או להטריד בעל דין".

התקנות אינן שמות במרכז רק את האינטרסים של הצדדים, כפי שהם באים לביטוי בטיעוניהם ובהתנהלותם, אלא רואות בהליך השיפוטי משאב ציבורי שיש לנהוג בו בחסכנות, הן מבחינת ניצול הזמן השיפוטי והן מבחינת העלויות, וחותרות למנוע שימוש לרעה במשאב זה, על-מנת להבטיח נגישות לכלל הציבור וקבלת שירות של דיון צודק מהיר ויעיל.

התקנות החדשות קובעות כי על השופט לנהל את הדיון ולנקוט יוזמה ככל שנדרש, כדי לקדם הליך ראוי והוגן, ואילו תפקידם של הצדדים ובאי-כוחם הוא לסייע בידי בית המשפט בקידום המוטל עליו כאמור. במסגרת חובת סיוע זו הוטלה על הצדדים חובה לקיים בטרם הדיון בבית המשפט הליך עצמאי של מפגש, שמטרתו צמצום נקודות המחלוקת, השגת הסכמות לגבי דרך ניהול הדיון או הפנית הסכסוך לבוררות או לגישור.

כמו כן, עידוד יוזמת בית המשפט באה לביטוי גם במתן סמכויות נרחבות לבית המשפט למחוק תביעה אם הדבר נראה לו ראוי ונכון, או לדחות ערעור בלי להיזקק לתשובה של המשיב או לבטל או לשנות החלטה של ערכאה דיונית, לטובת משיבים שלא ערערו על ההחלטה.

החשת תהליך ההכרעה קיבלה משקל מיוחד. הדבר בא לכלל ביטוי בשורה של הוראות הנוגעות לצמצום היקפם של כתבי טענות, לקציבת מספר השאלות בשאלונים ולקביעת מספר מקסימלי של ישיבות קדם-משפט שראוי לקיימן, בהוראה שההנמקות בהחלטות יהיו תמציתיות, פרט למקרה שבו "יש בהחלטה חידוש משמעותי או שיש לה חשיבות מיוחדת" ואף ויתור על נימוקים מכל וכל (למשל בדחיית ערעור). כמו כן, הוגבלה האפשרות לדחות דיון אפילו בהסכמת הצדדים.

כמובן שחלק מההוראות ניתנות לעקיפה. למשל, ניתן להקדים להגשת תביעה מכתב התראה רחב-ממדים, אותו ניתן אחר-כך לצרף כ"מסמך מהותי" לכתב התביעה וכך לעקוף את מגבלת העמודים בכתב התביעה.

הרצון לחסוך בזמן שיפוט מתבטא גם במסירת סמכויות בידי נושאי תפקיד "פרה-שיפוטיים", כגון מזכיר משפטי שתפקידו לערוך כעין סינון של התאמת מסמכים המוגשים לבית המשפט לדרישות התקנות או להוראות שניתנו על-ידי בית המשפט.

לשופט מהדור הישן התקנות החדשות עלולות להיראות כמדיפות "ניחוח בירוקרטי", שמגביל את שאר הרוח הנלווה להליך השיפוטי, וזאת בשם היעילות אך על חשבון מתן ביטוי לערכים חברתיים אחרים. כמו כן, בלא מעט התדיינויות קיימת מורכבות עובדתית ומשפטית, הדורשת דווקא פירוט והסבר על-מנת שהצדדים ישתכנעו שניתן פסק דין צודק.

יש לקוות כי התקנות יעודדו בחירה בפתרון סכסוכים בגישור או בבוררות, במהלך קיום החובה לערוך מפגש מקדים. נראה כי הציבור הרחב המעוניין בקבלת שירות מהיר ויעיל, יקדם ברובו בברכה את החידושים בתקנות. בעיקר מאחר שמצבים של חוסר ודאות הנלווים לאי מתן הכרעה מהירה, פוגעים בחיי הכלכלה וברווחת הצדדים המעורבים בסכסוך.

הנה פירוט של כמה מהשינויים המרכזיים בתקנות סדר הדין האזרחי:

1. הסדרת כתבי הטענות והגבלת אורכם – במצב הקיים לפני החלת הרפורמה, לא מוגדר מה יכללו כתבי הטענות ומה יהיה היקפם. הדבר הוביל לכתבי טענות ארוכים, מפוזרים, שבזבזו זמן יקר לצדדים ולבית המשפט. עם החלת הרפורמה כתבי הטענות יחולקו לשלושה חלקים: בחלק הראשון יופיעו פרטים טכניים כמו שמות הצדדים וכתובתם, בית המשפט שאליו מוגשת התביעה; בחלק השני יפורטו העובדות בתמצית; ולאחר מכן, בחלק השלישי והארוך יותר, ייכלל פירוט מלא של העובדות. לכתבי הטענות יצורפו מעתה כל "מסמך מהותי" וכל מסמך שבעל הדין מתכוון להסתמך עליו. בכך מנסות התקנות להתגבר על מחלוקות המתעוררות באופן תדיר בשאלה איזה מסמכים צריך היה לצרף לכתב הטענות.

בכתב הגנה יורכב החלק השני מטענות סף, שנועדו להביא לדחיית התביעה ללא דיון במהותה וכן מפירוט עובדות ההגנה "בתמצית". בחלק השלישי אמור להיות פירוט נרחב של טענות ההגנה. כדי לסייע לנתבעים, לבתי המשפט תינתן סמכות לאפשר ארכה להגשת החלק השלישי של כתב הגנה, אם יתרשמו שיש סיכוי לדחיית התיק מנימוקי סף, כמו התיישנות או טענות סף אחרות.

בנוגע להגבלות אורכם של כתבי הטענות, נקבע כי "חלקו השני של כתב הטענות לא יעלה על חמישה עמודים וחלקו השלישי לא יעלה על שישה עמודים אם הוגש לבית משפט שלום, ועל תשעה עמודים אם הוגש לבית משפט מחוזי".

התקנות מגבילות גם את אורכם של ערעורים. נקבע כי "גוף הערעור לא יעלה על שישה עמודים, אם הוגש לבית משפט השלום או לבית המשפט המחוזי, ועל עשרה עמודים, אם הוגש לבית המשפט העליון". פרק הזמן להגשת כתב הגנה הוארך מ-45 ל-60 יום.

2. ניהול הליכי קדם משפט:

• יש להגיש רשימת בקשות לפני קדם המשפט הראשון;
• יש להגיש רשימת עדים לפני קדם המשפט הראשון;
• יש להגיש רשימת מסמכים שבכוונת הצדדים להגיש כראיה לפני הקדם הראשון;

הסמכויות הרחבות של בית המשפט נותרו כפי שהן ואף הורחבו מעט:

• לבית המשפט יש סמכות לקביעת סדרי הדיון, כשרות הראיות ותכנון והסדרת שלב הראיות באמצעות קביעת מדדי זמן והיקפי טיעון.
• ניתן לקיים קדם משפט באמצעי טכנולוגי כגון שיחת ועידה.

3. עמידה בזמנים וכמויות

התקנות החדשות כוללות הוספו מדדי זמן וכמויות מחייבים, שניתן לאכוף אותם באמצעות ה"מזכיר המשפטי". המזכיר המשפטי הוא בעל תפקיד חדש במערכת המשפט, שמוענקת לו הסמכות להיות שומר הסף שיבטיח את קיום התקנות. חובתו של המזכיר המשפטי לסייע למי שאינם מיוצגים על ידי עורכי דין ולהסביר להם כיצד לתקן את הפגמים בכתב הטענות שלהם.

5. קיום דיון מקדמי

עוד חידוש בתקנות הוא החובה של הצדדים יחויבו להיפגש או לשוחח לפני קדם המשפט וללבן את המחלוקות ביניהם. בסיום ההיוועדות ביניהם, הם נדרשים להגיש דיווח לבית המשפט.

6. פגישת מהו"ת (ניסיון גישור ללא תשלום)

בכל תביעה מעל סכום של 40 אלף שקל יישלחו הצדדים לניסיון גישור ללא תשלום. כיום החובה לקיים ניסיון לגישור קיימת רק בתיקים ששווי המחלוקת בהם הוא יותר מ-75 אלף שקל ורק בכמה מבתי המשפט בארץ.

7. מחיקת כתב טענות

בתקנות החדשות מצומצמת היכולת לבצע שימוש לרעה נגד הצד השני: כמו כן התקנות כוללות קביעה מפורשת של האפשרות למחיקת כתב טענות בשל שימוש לרעה בהליכי משפט.

8. עדויות וסיכומים בעל פה

ככלל, עדויות יושמעו בעל פה ולא בכתב. בתביעה לסעד כספי בבית המשפט המחוזי שסכומה עולה על 5.2 מיליון שקל תינתן עדיפות לעדות בכתב, אם יש בכך כדי לסייע לגילוי האמת ולניהול יעיל של הדיון.

הסיכומים יישמעו בעל פה בסמוך לסיום הראיות וגם בישיבה נפרדת ומיוחדת. סיכומים בכתב יוגשו לפי הוראת בימ"ש במקרים מיוחדים בלבד.

9. ערעורים

נקבע מועד אחיד, 45 ימים, הן להגשת ערעור והן להגשת בר"ע. בוטלה המתכונת לפיה מוגש כתב ערעור, ולאחריו עיקרי טיעון או סיכומים בכתב. כתב הטענות יהיה ערוך מלכתחילה כסיכומים. תיק המוצגים יוגש יחד עם כתב הערעור.

ערעור או בקשת רשות ערעור יחולקו לשני חלקים, ובהם כותרת הערעור, שתכלול פרטים טכניים, וכן גוף הערעור, שיכלול בין השאר את נימוקי הערעור, ולרבות הפניה למובאות המשפטיות התומכות בכל נימוק. גוף הערעור לא יעלה על 6 עמודים אם הוגש לבית משפט השלום או המחוזי, ועל 10 עמודים אם הוגש לבית המשפט העליון.

10. הוצאות משפט

עד היום היו הוצאות המשפט המוטלות על בעלי הדין נתונות לשיקול הדעת המוחלט של השופטים. התקנות החדשות מנסות לעודד את השופטים להטיל הוצאות המשקפות את העלות האמיתית של ניהול המשפט. נקבע בהן כי "סכום הוצאות משפט יהיה צירופם של כל ההוצאות שהוצאו בעין ושנדרשו להליך כפי שיורה בית המשפט".

רפורמת תקנות סדר הדין האזרחי – כל מה שצריך לדעת

קבוצות הרכישה – כבר לא יהיו קריסות?; איילת שקד: קבוצות רכישה חשובות להורדת מחירי הדירות

ב-2020 יגדל שיעור הארונה ב-2.6%. בינתיים הרשויות מחקו חובות בהיקף של יותר ממה שאושר להן, והנטל נופל על שאר האזרחים

לאחרונה הודיע משרד הפנים כי בשנת 2020 יתווספו לנו כ-2.6% לארנונה, עלייה של 8% בחמש שנים, בשל העדכון האוטומטי. כאילו זה לא מספיק: משרד הפנים גם ידון בבקשות של רשויות שביקשו להגדיל את התעריף אף יותר מעדכון זה. מודל עדכון ארנונה מבוסס בין היתר על שכר עובדי המדינה, אלא שלמרות שזה עלה בשנים האחרונות, השיעור שלו ירד מהוצאות הרשויות המקומיות, המעדיפות להעסיק חברות מיקור חוץ.

יש היבט נוסף של מחיקת חובות ארנונה של אזרחים ושל בתי עסק לרשויות. לפי נוהלי משרד הפנים, רשות שאינה מצליחה לגבות חוב ארנונה במשך יותר משלוש שנים, יכולה לפנות לממונה על המחוז ולבקש את מחיקת החוב מספריה, זאת לאחר שהוכרז כחוב שלא ניתן לגבייה (חובות מסופקים).

מתגובה לבקשת חופש מידע שהגישה התנועה למשרד הפנים עלה כי בשנים 2015-2017 הוא אישר לכ-115 רשויות מקומיות למחוק חובות בהיקף של 887 מיליון שקל. יותר ממחצית מהסכום, כ-466 מיליון שקל  מחקו חמש עיריות בלבד חצי מהסכום – בני-ברק (190. מיליון), בת ים (118 מיליון), קריית גת (68 מיליון), לוד (52.9 מיליון) ואור-יהודה (36.8 מיליון).

סכום המחיקה בחמש הרשויות המובילות שווה בממוצע ל-14% מהכנסותיהן מארנונה באותה תקופה או ל-90% ממענקי האיזון שקיבלו, וביחס לכל אחד ממקורות הכנסה אלה מדובר על סכום משמעותי. בבני-ברק, השיאנית, מגיע שיעור המחיקות ל-20% מהארנונה הנגבית. אם המחיקה נעשית בסכומים קטנים אין בעיה, וגם אם נעשית באופן שקוף, הבעיה היא כשהן נעשות ללא פיקוח ובסכומים גדולים.

עיקר חובות הארנונה שנמחקים הם למגזר העסקי – על כל שקל שנמחק מחובות הארנונה למגורים, נמחקים כמעט 3 שקלים מחובות הארנונה שאינה למגורים.

בת ים מחקה 120 מיליון שקל בשלוש שנים, ובאותה תקופה קיבלה מהמדינה 100 מיליון שקל במענקי הבראה כדי שתוכל להמשיך לספק שירותים לתושבים עד לאיחוד המיועד עם תל אביב ב-2023 במטרה לשפר את מצבה הכלכלי.

מתוך 21 רשויות שקיבלו אישור למחיקה של 710.5 מיליון שקל (80% מהסכום) כ-10 הן רשויות שחתמו על הסכמי-גג עם הממשלה. רשויות אלה זקוקות לכל שקל בתקציבן השוטף בכדי להתמודד עם צמיחתן. לצד התלונות על היעדר משאבים, מחקו הרשויות עשרות מיליוני שקלים שיכלו לשמש אותן להתמודדות עם עומס ההוצאות הגדל.  מהנתונים עולה גם שהמחיקות שבוצעו בפועל היו גם גדולות מהמחיקות המאושרות.

למשל עיריית רמלה,  דיווחה ב-2017 על מחיקה של 38 מיליון שקל מחובות הארנונה כלפיה, אך באותה שנה ביקשה ממשרד הפנים אישור למחוק "רק" 5.5 מיליון שקל – פער של 680%.

גם קריית אתא ביקשה מחיקת חובות של 2 מיליון שקל בעוד שבדוח המבוקר מחקה 11.3 מיליון שקל, פער של 540%. יבנה ביקשה למחוק ב-2017 2.02 מיליון שקל אך בדוחות מחקה 6.6 מיליון שקל – פער של 426%.

אך יש ערים שמבקשות יותר ומוחקות פחות: למשל דימונה ביקשה למחוק 20.17 מיליון שקל, אך  מחקה "רק" 5.2 מיליון שקל.

הפערים הללו מראים שאין מדיניות  כוללת של מחיקת חובות, או שהמדיניות הקיימת אינה מאפשרת פיקוח יעיל. כך הרשויות מוותרות על מיליוני שקלים בשנה, בעוד תעריפי הארנונה עולים ומכבידים על התושבים והעסקים אשר משלמים את חובותיהם לרשויות. במקום להעלות תעריפים אוטומטית – ולמעשה גם לאשר מחיקת חובות אוטומטית ובלי לבדוק את המחיקות בפועל – כדאי שיעשו קצת סדר בתשלום הארנונה.

בכמה הארנונה תתייקר ביישוב שלכם.

חשבון ארנונה – למה צריך לשים לב

עד 2020 הארנונה תתייקר ב-2.6%

מנכ"לית לאומי: "בנקים השיקו אפליקציות בנקאיות חדשניות אבל זו רק 'עטיפה דיגיטלית' שמכסה על מערכות ליבה מיושנות"

מנכ"לית לאומי רקפת רוסק עמינח אמרה "בנקים השיקו אפליקציות בנקאיות חדשניות אבל זו רק 'עטיפה דיגיטלית' שמכסה על מערכות ליבה מיושנות", את הדברים אמרה הרצאה באוניברסיטת Insead בצרפת בפני תלמידי בית ספר למנהל עסקים.

"אם רוצים להביא לשינוי אמיתי ולהתמודד עם הטכנולוגיה המתקדמת, חייבים להקים הכל מהתחלה, שכן המערכות הוותיקות של הבנקים לא יעמדו בקצב השינוי", הוסיפה.

לדברי רוסק עמינח האחרים למצב החדש: "הרגולטורים – שאחרי המשבר הגלובאלי של 2008 הבינו שבמקום להגן על הבנקים הגדולים ('Too big to fail'), יש לאפשר תחרות מצד שחקני פינטק חדשים; המעבר ההדרגתי מבנקאות מסורתית, מבוססת סניפים, לבנקאות בערוצים הדיגיטליים, לאור השינויים בהרגלי הצריכה של הלקוחות; המהפיכה הטכנולוגית, שמאפשרת כיום חיסכון אדיר בעלויות תשתית הודות לטכנולוגיות חדשות דוגמת טכנולוגיית הענן; ולבסוף, אמון הלקוחות בבנקים המסורתיים, אשר נשחק משמעותית מאז המשבר של 2008".

"חברות שלא יעשו את השינוי הנדרש ולא יתאימו עצמן למציאות החדשה – לא ישרדו", סיכמה רוסק עמינח. "כל אלה הובילו את בנק לאומי לבצע מהלך דרמטי של 'שיבוש עצמי' (Self-disruption), במסגרתו החליטו להקים את הבנק הדיגיטלי Pepper".

מעניין לציין כי הדברים באים ימים ספורים לאחר שהתגלתה פרצת אבטחה חשובה בנושא הדגל של הבנקות הדיגיטלית פפר, ולפיו נחשפים פרטי משתמשים בהזנת המספר שלהם.

מה זה בנק דיגיטלי

בנק דיגיטלי שבו עיקר (או כל) פעילותם של הלקוחות מתבצעת און-ליין ובאמצעים דיגיטליים.

בבנק דיגיטלי ניתן לבצע את כל הפעולות הבנקאיות אשר בעבר ניתן היה לבצע רק פיזית בסניף הבנק – הפקדות, משיכות והעברות כספים, בדיקת / וניהול החשבון, הזמנת מוצרים פיננסיים, ניהול הלוואות, תשלום חשבונות ועוד, בכל זמן ומקום ובאופן ידידותי.

היתרון שבמעבר לפעילות מבוססת דיגיטל אמור להיות במיקסום הנוחות והנגישות ללקוחות, בהתאמה לאופן שבו הם מעוניינים לפעול ובניצול המבנה ה"רזה" של הפעילות להוזלת תעריפים.

בנקאות דיגיטלית לאזרחים וותיקים – בנק ישראל מקיים סדנאות; לכו על זה!

בנקאות דיגיטלית – בדרך לעולם דיגיטלי, וזול יותר; ככה תחסכו בעמלות

בנק לאומי לאומי יקים חטיבה חדשה לבנקאות דיגיטלית שבראשה תעמוד תמר יסעור

קופות הגמל במסלול הכללי השיגו במאי תשואה שלילית ממוצעת של 1.1%; במסלול המנייתי תשואה שלילית של 3.4%

פעם ראשונה ב-2019 עם תשואה שלילית בקופות הגמל , כך לפי ניתוח של מיטב-דש גמל ופנסיה.

מהבדיקה עולה כי קופות הגמל במסלול הכללי השיגו במאי תשואה שלילית ממוצעת של 1.1% כתוצאה מירידות השערים בשוקי המניות בארץ ובעולם. גם קופות הגמל במסלול המנייתי  בתשואה שלילית של כ-3.4%.

עדיין מתחילת השנה קופות הגמל בתשואה חיובית גבוהה מאד של 5.4% בממוצע. חודש מאי היה החודש הראשון שבו שוקי המניות והאג"ח קיבלו תפנית חדה עם ירידות שערים חדות במדד ה-S&P500 של 5.3% ונאסד"ק שאיבד 6.5% ואילו הדאו ירד ב-5.4%. באירופה נרשמה גם כן מגמה שלילית וכך גם ביפן. גם מדד השווקים המתפתחים העולמי ירד בשיעור חד של 8%-%.

אומנם המגמה השלילית  פגעה גם בשוק המניות המקומי שבו נרשמו ירידות שערים במרבית המדדים, אך בצורה מתונה יותר: מדד ת"א 35 ירד ב-3.4%, מדד ת"א 125 ירד ב-2.3%, מדד יתר 50 ירד באופן חד של 7.8%, ואילו מדד ת"א 90 עלה ב-0.4%.

גם באג"ח הקונצרניות  המקומיות  היו עליות שערים קלות. מדד התל בונד 20, מדד התל בונד 40 ומדד תל בונד 60 עלו ב-0.1% כ"א. איגרות החוב הלא מדורגות עלו ב-0.2%.באיגרות החוב הממשלתיות נרשמה תשואה חיובית בשיעור של 0.4%, כאשר איגרות החוב הצמודות למדד עלו ב-0.2% ואיגרות החוב השקליות עלו ב-0.7%.

מעודכן ל-06/2019

החוק בישראל מחייב הורה לדאוג לצורכי ילדיו הקטינים (מזונות). במשפחות שבהן ההורים חיים בנפרד, מזונות הילדים משולמים על ידי ההורה האחד להורה השני.

סכום המזונות יכול להיקבע בהסכמה בין ההורים. במקרה שאין הסכמה, ניתן להגיש תביעה למזונות ילדים ובית המשפט יכריע בשאלת סכום המזונות.

חשוב לציין כי המזונות הם זכותו של הילד ולא של ההורה, ולכן כל הסכמה בין ההורים ואף כל החלטה שיפוטית בעניין המזונות, צריכה להתחשב בטובת הילד ובצרכיו בכדי שתהיה תקפה ומחייבת.

חישוב דמי מזונות נעשה בכל מקרה על פי נסיבותיו, ואין מדובר בנוסחה מתמטית קבועה. בין אם ההכרעה מונחת לפתחו של בית המשפט, ובין אם היא נדונה בין הצדדים בניסיון להגיע להסכם גירושין.

הקריטריונים לקביעת גובה המזונות

בית המשפט קובע כמה פרמטרים יסודיים לצורך קביעת המזונות: הכנסות ההורים והיחסיות ביניהם, צרכי הילדים, גיל הילדים וזמני השהות.

הכנסות ההורים

ההכנסה אצל שכיר תחושב על פי תלוש השכר – שכר ברוטו בניכוי מס הכנסה, ביטוח לאומי ומס בריאות, בתוספת הטבות: ארוחות, רכב. אצל עצמאי לפי רווחיו בחברה ותלוש השכר.

בית המשפט מתחשב בכושר ההשתכרות הפוטנציאלי של האב/אם ולא רק בהשתכרות בפועל. כלומר, בודק אם ההורה מיצה את האפשרויות להגדיל הכנסותיו על פי מקצועו וכישוריו.

בית המשפט יבדוק את יחסיות הכנסות ההורים מכלל המקורות ויפחית את הוצאות המדור הראוי של ההורה על מנת להגיע להכנסה פנויה.

גיל הילדים

קיים הבדל בחיוב המשתנה לפי קבוצות גיל (עד גיל 6, בטווח הגילים 15-6, בטווח הגילים 18-15 וכשמדובר ביהודים, אשר ילדיהם צפויים להתגייס לצבא או לשירות לאומי, ישנה גם התייחסות בדרך כלל למזונות עד גיל 21).

צרכי הילדים

צרכי הילדים מתחלקים למזונות הכרחיים ומזונות מדין צדקה, ובהתאם לדין האישי שחל על ההורים (בהתאמה לגיל הילדים). תביעת מזונות היא תביעה כספית וככזו יש להביא ראיות על צרכי הילדים. הראיות הן חוזה שכירות, משכנתה, קבלות ופירוט כרטיס אשראי, שם ניתן לראות מה הם צרכי הילדים.

בהיעדר ראיות על צרכי קטינים רשאי השופט לאמוד את צורכיהם לפי ניסיון החיים שלו, כשופט היושב בתוך עמו. בגין ילד מחונן – למשל: כישרון מוזיקלי מיוחד – לימוד המחייב הוצאה גבוהה.

מעל גיל 6 יש לקבוע כמה הם הצרכים תלויי השהות, אשר יחולקו לפי יחס ההכנסות ובהתאם ליחס זמני השהות וכן ייקבעו בנפרד הצרכים שאינם תלויי שהות, אשר יחולקו בין ההורים בהתאם ליחס ההכנסות בלבד.

הסדרי המשמורת

בשנים האחרונות אנו רואים השפעה הולכת וגוברת של הסדרי המשמורת וזמני השהייה על חישוב מזונות הילדים. בעיקר במקרים של משמורת משותפת, אך לעיתים גם במצבים אחרים.

כמה זה יוצא בפועל?

למרות שכאמור כל מקרה לגופו, קיים כלל אצבע שנקבע בפסיקה ועל פיו, סכום המזונות המינימלי לילד אחד הינו 1,500 שקל – ללא הוצאות מדור וגן. מדובר ברף תחתון למזונות קטינים. אין צורך בראיות כדי להוכיח צרכים אלו משום שהם בידיעה השיפוטית. הסכום מתייחס גם לקטין שאביו מובטל וחסר כל רכוש. בתי המשפט לא יפסקו (אלא במקרים חריגים) מזונות אשר יהיו נמוכים מרף זה.

הוצאות מדור: סכום המזונות מצטרף בדרך כלל חלקו של הקטין במדור (מגוריו). החישוב לילד יחיד נעשה לרוב לפי 30% מעלות המדור. לדוגמה, אם הקטין ואמו מתגוררים בדירה שכורה שגובה דמי השכירות שלה הוא 6,000 שקלים לחודש, לסכום המזונות של הילד יש להוסיף סך של כ-1,800 שקל בגין חלקו במגורים.

הוצאות מיוחדות והוצאות חינוך: על הסכום המשולם עבור דמי מזונות ומדור נהוג להוסיף סכום של הוצאות מיוחדות והוצאות חינוך. הוצאות אלה אינן משוערכות מראש אלא נקבעות על פי הוצאתן בפועל וכפוף להמצאת הוכחה על הוצאתן.

הוצאות מיוחדות כוללות, בין היתר: טיפולי חירום רפואיים, תרופות, משקפיים, טיפולים פסיכולוגיים, טיפולים לילדים עם צרכים מיוחדים.

הוצאות חינוך כוללות בין היתר: תשלום עבור מעון, חוגים, צהרונים וקייטנות.

לרוב, הוצאות מיוחדות מתחלקות שווה בשווה בין ההורים, ללא קשר לרמת הכנסתם.

שימו לב:

• בחישוב יכולתו של אדם לשאת בתשלום דמי מזונות יש לקחת בחשבון לא רק את הכנסתו מיגע כפיו אלא גם את הרכוש שיש לו.
• על פי פסיקת בתי המשפט, החל מגיל 18 או סיום התיכון ועד סיום תקופת שירות החובה או שירות לאומי, האב ממשיך לשלם שליש מהמזונות ששולמו עד לאותו מועד.

מגמת שוויון במזונות ילדים

דיני המשפחה בישראל אינם מנותקים מהתמורות הכלכליות והחברתיות של האוכלוסייה במדינה. ראשית, אבות רבים מעוניינים להיות מעורבים באופן רחב בחיי ילדיהם גם לאחר הגירושין, ואינם מוכנים להסתפק בזמני שהות קצרים. נהפוך הוא. חלק ניכר מהם מבקש ואף מקבל משמורת משותפת.

שנית, הפערים הכלכליים בין גברים לנשים נמצאים במגמת צמצום. אימהות מפתחות קריירות מצליחות, אשר מצד אחד מפחיתות את תלותן הכלכלית באב, ומצד שני אינן מאפשרות להן לוותר על נוכחות בעבודה ובמשרה מלאה (ויוצרות מגמה שוויונית בזמני השהות).

בתי המשפט חיים בתוך עמם וחישוב מזונות ילדים ב-2019 נותן משקל רב גם להכנסות האם מכלל מקורותיה, וגם להסדרי המשמורת בין ההורים הגרושים. מגמת השוויון צריכה להילקח בחשבון בכל הליך של חישוב דמי מזונות. בין אם הצדדים עומדים להתדיין בערכאות ובין אם הם מבקשים להגיע לפשרות בהסכם גירושין.

האם ניתן לשנות את גובה המזונות?

מערכת המשפט מודעת לכך שבכל הנוגע לטובתם של קטינים, יש לאפשר דיון מחדש בסוגיות כגון משמורת ומזונות, כדי לשמור על רווחתם.

הדבר נכון גם במקרה שבו דמי המזונות נקבעו בהסכמה בין בני הזוג וגם כאשר בית המשפט הוא זה שהכריע בעניין. פירושו של דבר הוא כי ניתן לשנות את דמי המזונות שנקבעו, הן להפחיתם והן להגדילם, ובתנאי כי חל שינוי נסיבות מהותי. לרוב מדובר בשינוי משמעותי במצבו הכלכלי של מי מהצדדים, למשל עקב פיטורים, תאונה, מחלה או להבדיל – לידת ילד חדש, או שינוי בצרכי הילדים, אשר לא ניתן היה לצפות אותו מראש.

דמי מזונות – מה זה? כמה זה? כל מה שצריך לדעת

גירושין – איך מחלקים את ההון? כמה מזונות משלמים (מקבלים), וכל מה שצריך לדעת

הילדים מתנכרים? האב ישלם פחות מזונות

לפי בית ההשקעות פרנקלין טמפלטון, בעשור האחרון, סין החליפה את ארה"ב כיעד הייצוא הגדול ביותר עבור כלכלות השווקים המתעוררים הגדולים".

"לפיכך, נראה כי סחר הפנים בתוך השווקים המתעוררים, הפך להיות הרבה יותר חשוב עבור הסינים ובזמן שהכלכלה הסינית מבצעת מעבר לכלכלה מבוססת הצריכה, נפתחות הזדמנויות חדשות למסחר באזורי שווקים מתעוררי

לפי בית ההשקעות פרנקלין טמפלטון, "הסכמה נרחבת וציפיות להסכם בטווח הקרוב בין ארה"ב לסין על סוגיות הסחר היה אחד המניעים המרכזיים שדחפו את שוק המניות בשווקים המתעוררים, בארבעת החודשים הראשונים של 2019. זאת לאחר שבמהלך רובה של שנת 2018 היו השווקים המתעוררים תלויים על בלימה לנוכח חוסר הוודאות בנושא.

"בהתאם לכך, משלא התגבשו ההסכמות המצופות, תגובת השוק הייתה שלילית כצפוי. החששות של הסלמה במלחמת הסחר החלו לצוץ מיד לאחר החלטת הנשיא טראמפ להטיל מס של 25% על 200 מיליארד דולר ביבוא הסיני ובהמשך לכך הודעתה של סין כי היא תטיל מיסים חדשים על יבוא סחורות אמריקאיות בהיקף 60 מיליארד דולר בתגובה. ההחלטה האמריקאית לכלול את ענקית הסלולר Huawei ברשימת הגופים שיכללו במס החדש, רק החריפה את המצב.

"אין ספק שלתהליכי המיסוי במידה כנגד מידה תהיה השפעה לא פרופורציונלית במיוחד על יצרנים סיניים, ובסופו של דבר עלולה לגרום לחברות גלובליות להעביר את שרשראות האספקה ​​שלהן מסין. חלק מהחברות כבר העבירו את הייצור למדינות אחרות. לפיכך הכלכלה הסינית תראה האטה, בטווח הבינוני, בזמן  שהיצרנים ימשיכו את תהליכי הייצור הרחק מבסיסי הייצור בסין.

"בינתיים סין מגוונת גם היא את קשרי המסחר שלה, וישנה עליה ניכרת בסחר הפנים-בתוך השווקים המתעוררים. כמו כן, היא נקטה בצעדים כדי לאזן מחדש את הכלכלה וייצרה אפיק חדש לצמיחה מתמשכת יותר. למרות שתוצאות שיחות הסחר והשפעותיהן הריאלית עדיין לא נראו במלואן וטרם נאמרה המילה האחרונה בנוגע לכך, אנו מאמינים שלסין יש את המדיניות והכלים המדיניים כדי להקל על ההשפעה ולהרחיק את הכלכלה מנחיתה קשה על רקע השינויים.

"מטבלת השינוי ביעדי היצוא ממדינות מתפתחות ושווקים מתעוררים, המשווה בין יעדי הייצוא העיקריים ב2007 וב 2017 עולה כי בעשור האחרון, סין החליפה את ארה"ב כיעד הייצוא הגדול ביותר עבור כלכלות השווקים המתעוררים הגדולים".

"לפיכך, נראה כי סחר הפנים בתוך השווקים המתעוררים, הפך להיות הרבה יותר חשוב עבור הסינים ובזמן שהכלכלה הסינית מבצעת מעבר לכלכלה מבוססת הצריכה, נפתחות הזדמנויות חדשות למסחר באזורי שווקים מתעוררים.

"בנוסף, סין הופכת פחות תלויה בסחר – כיום, רק 34% מהתמ"ג הסיני מגיע מסחר חוץ לעומת 50-60% לפני עשור. במקום זאת, ההגאים של הצמיחה הסינית מוכוונים לתחומי החדשנות, טכנולוגיה וצריכה. אם מאמצי האיזון של סין יהפכו את כלכלתה לחזקה יותר, לדעתנו, קרוב לוודאי שעובדה זו תמשיך להיות מנוע צמיחה מבנית לשווקים המתעוררים בעשורים הבאים.

השינוי באחוזי התוצר הלאומי הגולמי בסין שמקורו בסחר חוץ 2018-1990

לפי אנליסטים של פרנקלין טמפלטון הסלמה במלחמת הסחר עלולה להשפיע על שווקים רבים, ולא רק על סין.  סין התפתחה להיות אחת הצרכניות הגדולות ביותר של סחורות ושירותים בעולם והקטינה את תלותה בסחר חוץ.

מלחמת הסחר: ארצות הברית תבטל את הפטורים ממכס להודו

מלחמת הסחר: טראמפ איים להעלות בהדרגתיות מכסים על מקסיקו, השוק מגיב בירידות

סוף למלחמת הסחר? התקדמות במו";מ בין ארה";ב לסין ודחיית הפסקת האש

קשה להאמין אבל התחלות הבנייה של משרדים בתל אביב בחמש השנים האחרונות דווקא נמוכות מהתחלות הבנייה שהיו בחמש השנים שלפניהן. גם מגמת התשואה של נדל"ן למשרדים נמצאת בירידה, אף שברוב המקומות הן עדיין גבוהות מהתשואות מהשכרת דירות למגורים.

בעוד במגורים יש כיום מידע ונתונים, במשרדים יותר מגששים בערפל. למרות העובדות בשטח יותר ויותר משקיעים קטנים נכנסים לשוק המשרדים, אם באמצעות קבוצות רכישה ואם באמצעות רכישה ישירה.

הסיבה ששוק המשרדים הפף אטרקטיבי היא הורדת הריבית, וירידת האטרקטיביות של תחום המגורים בהשוואה לעבר. שינוי אחר  מגיע מכיוונם של בעלי עסקים.

כמו כן יותר ויותר בעלי עסקים קטנים רוכשים משרדים לשימוש עצמי במקום לשכור. אפשר כיום לקחת משכנתה ל-20 שנים לצורך רכישת משרד, כך משכנתה למשרד הפכה משתלמת משכירות. מכאן שהמשקיעים מפספסים את התשואה שקיוו לה, כי הביקושים לחלק מהנכסים הללו יורדים, משום שהשוכרים עצמם הופכים לרוכשים.

לפי בדיקה שעורך השמאי הממשלתי, התשואה השנתית הממוצעת על משרדים נמצאת זה שנים במגמת ירידה, ואולם נכון למחצית השנה שעברה היא עמדה על 7.5%. אך בענף השמאות אומרים כי זו כבר ירדה ל-5%.

הירידה בתשואות קשורה להיקפי הבנייה בסביבה. בונים שטחים קטנים בכמויות גדולות, אבל הביקושים לשטחים הקטנים יורדים. כך למשל אין מספיק כוח אדם למשרדים קטנים שיאכלסו את השטחים שבמגדלים. ולכן למשל במשרדים בבני ברק מגלים שקשה להם להגיע ל-7% תשואה, כפי שהם ציפו מראש. עוד הם לא מחשבים שהארנונה בתל אביב זולה בהרבה מהערים הסובבות אותה.

הערים המובילות בבנייה למסחר הן חולון, בני ברק, ראשון לציון, מעלה אדומים ובאר שבע. במעלה אדומים לדוגמה, החלה השנה בניית מתחם לעיצוב הבית בשטח של 90 אלף מ"ר, וכבר כיום משרד העבודה והרווחה מקדם תוכנית להרחבת אזור התעשייה מישור אדומים ב-1,400 דונם.

מתוכן הערים המובילות בבנייה למשרדים הן: פתח תקוה, ירושלים, חולון, תל אביב והוד השרון (בהתאמה)

התחלות הבנייה למשרדים בתל אביב הגיעו בחמש השנים שבין 2014 ל-2018 ל-540 אלף מ"ר, בעוד שבין 2009 ל-2013 הן הגיעו ל-610 אלף מ"ר. ברמת גן, היקף התחלות הבנייה למשרדים בחמש השנים האחרונות ירדו בכמחצית לעומת חמש השנים שקדמו להן והגיע ל-58 אלף מ"ר; בסך הכל נרשמה ירידה בשתי הערים המרכזיות הללו בהיקף של 23% בחמש השנים האחרונות לעומת קודמותיהן.

בבני ברק, בפתח תקווה, בקריית אונו, בהוד השרון, בגבעת שמואל, באור יהודה ובראש העין נרשמה עלייה דרמטית בהתחלות הבנייה – יותר מכמות כפולה של התחלות בנייה בחמש השנים האחרונות לעומת 2009-2013, עם עלייה בבניינים מרובי בעלים עם משקיעים קטנים.

ב.ס.ר 4 למשל  בניין אהוב אבל במרחק קצר מאוד ממנו יש 25 אלף מ"ר להשכרה ומתח םנוסף עם  שטחים קטנים, וגם בפתח תקווה יש עוד שטחים קטנים להשכרה. אין מי שישכור כל כך הרבה. אומנם חברות גדולות צריכות שטחים, אבל גדולים, והן מעדיפות את תל אביב או הרצליה מבני ברק ופתח תקווה.

באזור הדרומי, הכולל את הערים בת ים, חולון, ראשון לציון, רחובות ונס ציונה התחלות הבנייה גדלו באופן מתון יחסית. הרוב צפוי להתנקז למתחם אלף בראשון לציון.

בצד הצפוני של המטרופולין, הכולל את הרצליה, כפר סבא, רעננה, נתניה – המובל על ידי אזור התעשייה הרצליה פיתוח – נתח קטן יחסית בהתחלות הבנייה שלו ביחס לכל אזור המרכז – כ-10%. 80% מהתחלות הבנייה מתנקזות להרצליה ולנתניה. בנו כ-220 אלף מ"ר בחמש שנים לעומת 4780 אלף מ"ר באזור הדרומי ו-740 אלף מ"ר באזור המזרחי. באזור זה צופים בענף ביקושים יציבים ותפוסה גבוהה

מחוץ למטרופולין תל אביב רק ירושלים מעניינת

מחוץ למטרופולין תל אביב- ירושלים, באר שבע וחיפה, יש בנייה בכמויות רק בבירה, שם הוקמו 330 אלף מ"ר, גידול של פי שלושה לעומת חמש השנים שקדמו להן. בענף יש מי שרואים בזה היצף.
בבאר שבע לעומת זאת יש מחסור והתחלות הבנייה הן בהיקף של 80 אלף מ"ר בלבד. בניינים שמשווקים נמכרים תוך תקופה קצרה, מה שמראה כנראה על מחסור בשטחי משרדים.

פתרון לכך הוא עידוד ממשלתי לחברות טכנולוגיה לעבור לדרום. אלו יביאו בתורם לעלייה בביקושים לשטחי משרדים ובעיקר לשטחים גדולים בעוד שבמרכז העיר יתפתח שוק לשטחי משרדים קטנים.

בחיפה לעומת זאת הוחל בהקמת 20 אלף מ"ר בלבד בעשור האחרון. לאור היצע המשרדים האפסי הביקושים בחיפה יישארו גבוהים ויובילו לתפוסות גבוהות ועליות מחיר לרכישה.

מחירי משרדים  לרכישה לפי אזור בשקלים,  ממוצע למ"ר

מחירי משרדים להשכרה

מעודכן ל-06/2019

הליך הגירושין, בנוסף להיותו כואב וכרוך במחירים חברתיים וכלכליים, מלווה בישראל גם בסוגיה ייחודית נוספת: באיזה בית דין כדאי לפתוח את תיק הגירושין – בית הדין לענייני משפחה או בית הדין הרבני? אז באיזה מהם באמת עדיף לבחור ומה בעצם ההבדלים בין השניים? התשובות (המורכבות) במדריך שלפניכם

קיומן של שתי מערכות משפט, בית הדין לענייני משפחה ובית הדין הרבני, שעוסקות שתיהן בתיקי גירושין, מקשה פעמים רבות על ההחלטה מהו הצעד האסטרטגי הנכון יותר לתובע, בן הזוג שפותח את התיק.

סמכויות משפטיות בישראל

סמכויות בתי הדין הרבניים

בתי הדין הרבניים הם ערכאה ייחודית שהיא חלק ממערכת המשפט הישראלית, ותפקידה לדון בסכסוכים בתוך המשפחה. פסיקתם של בתי הדין הרבניים שואבת מהדין העברי, והם נהנים מסמכות ייחודית לדון בסוגיות גירושין ונישואין בישראל (בין יהודים, כמובן).

על פי חוק שיפוט בתי הדין הרבניים, התש"ג- 1953, לבתי הדין הרבנים יש את סמכות השיפוט הבלעדית בפתיחת תיק בכל הקשור לגירושין ולנישואי יהודים, וגם סמכות בנושאי אישות, זאת לצד הנושאים הדתיים.

מעבר לכך, שאר העניינים הקשורים לדיני משפחה, מצויים בסמכותו המקבילה של בית המשפט לענייני משפחה. סמכויות אלו קבועות בחוק בית המשפט לענייני משפחה, התשנ"ה- 1995.

סמכות בית המשפט לענייני משפחה

בית הדין לענייני משפחה הוא חלק ממערכת המשפט, שנסמך על חוקי המשפט בישראל. זהו בית משפט שלום המשמש כבית דין לענייני משפחה, בזמן שמתקיימים בו דיונים הקשורים לתחום משפטי זה. לבית הדין לענייני משפחה יש את הסמכות לדון במחלוקות הקשורות לענייני המעמד האישי – סכסוכים משפחתיים, הסדרי ראייה, מזונות ילדים וכדומה.

בנושאים המצויים במחלוקת, כמו חלוקת רכוש, משמורת ילדים ומזונות אישה – קיימת סמכות מקבילה לבית הדין הרבני ולבית לענייני משפחה. לבית הדין הרבני ניתן להגיש תביעה לגירושין ולכרוך אליה את התביעות בעניין הגירושין. הסכם גירושין ניתן לאשר בבית הדין הרבני וגם בבית המשפט לענייני משפחה.

אם כן, ניתן לראות שסמכויות השיפוט של בית הדין הרבני ושל בית המשפט לענייני משפחה הן זהות, בכל הנוגע לסכסוכים משפחתיים, גירושין חינוך הילדים וכדומה. אז מה בכל זאת ההבדלים בין שני בתי הדין?

הדין האזרחי והדין האישי (דתי)

בית הדין הרבני ובית המשפט לענייני משפחה נבדלים בין היתר באופן השיפוט ובסדרי הדין. בית הדין הרבני דן על פי הדין האישי שהוא הדין הדתי. לחילופין, בית המשפט למשפחה הוא ערכאה שיפוטית אזרחית, שדנה לפי כללים והלכות של המשפט האזרחי. חשוב לציין כי בג”ץ הורה לבית הדין הרבני לדון בתביעות רכוש על פי המשפט האזרחי, אולם הוראה זו לא תמיד מיושמת על ידי בית הדין.

אז היכן כדאי לפתוח תיק גירושין?

על פי רוב, פתיחת תיק גירושין ותביעת הגירושין מוגשת לבית הדין הרבני, כשבמקביל מוגשת תביעה לחלוקת רכוש ומשמורת הילדים לבית המשפט לענייני משפחה. אך חשוב לזכור, כי מרגע שערכאה משפטית אחת קנתה סמכות לדון בעניין מסוים, הערכאה השנייה מאבדת את סמכותה.

הראשון מבני הזוג שמגיש תביעה או פותח תיק, הוא זה שמקבל יתרון יחסי על בן הזוג השני והמקום בו הוגשה התביעה או נפתח התיק, הוא המקום בו יתקיימו הדיונים הקשורים לסכסוך או למחלוקת.

כאשר בני הזוג מסוכסכים ינסה כל צד להקדים את רעהו, להשיג יתרון על פניו, ולהגיש תביעות לאחת מהערכאות הנוחה לו יותר. זהו מירוץ הסמכויות. היה והבעל הגיש תביעת גירושין לבית דין רבני וכרך אליה את נושא המשמורת וחלוקת הרכוש, תיאלץ האישה להישפט לפני בית הדין הרבני, כאשר בכך תיחסם דרכה לבית המשפט למשפחה.

עם זאת, נקבע, שלא משנה מי מבית הצדדים הגיש ראשון את התביעה, אלא איזו מהערכאות החליטה ראשונה או איזו ערכאה דנה ראשונה בעניין. בית המשפט ובית הדין מקיימים לא אחת דיונים ארוכים ומתישים בנושא למי תהא נתונה הסמכות. כל ערכאה יכולה לפסוק נגד סמכותה של השניה. עם זאת קיים גם עקרון של כיבוד הדדי בין הערכאות.

האם עדיף לאישה לפנות לבית המשפט לענייני משפחה, ולגבר לפנות לבית הדין הרבני?

בישראל קיימת דעה גורפת למדי כי רצוי לנשים להזדרז ולהגיש תביעה בבית הדין לענייני משפחה, ואילו לגברים מומלץ לפתוח תיק בבית הדין הרבני, זאת מאחר ולפי הסברה הרווחת בית הדין הרבני מצדד בגברים, בעוד שבית הדין לענייני משפחה נוטה לצדד בנשים. אך האם הדבר נכון? התשובה היא: לא תמיד.

בחירת הערכאה המתאימה תלויה בנסיבות המקרה, ברצון הלקוח/ה, בגודל הרכוש, וכולי. חשוב לשקול את כל השיקולים הרלוונטיים ואת המטרות. אין להקל ראש בדיונים המתקיימים בבית הדין

חשוב לדעת כי כאשר מגישים תביעת גירושין לבית הדין הרבני, אליה כורכים ענייני משמורת, מזונות ורכוש, יש לעמוד במבחנים מצטברים, ולהוכיח את כנות התביעה, כנות הכריכה ואת היותה של הכריכה כדין. היה והתובע לא יעמוד במבחנים אלה, תידחה תביעתו ועניינים אלו יעברו לדיון לבית המשפט למשפחה.

שימו לב: במקרים רבים בית הדין הרבני מצדד דווקא בעמדת האישה, למשל במקרים של אלימות במשפחה, של בגידה באישה או כשעולה הצורך להכריע בנושא הילדים. כך, אם יוכח שהבעל בגד באשתו, יחייבו בית הדין הרבני בתשלום הכתובה ולעיתים גם בתשלום פיצויים לאישה.

בית דין רבני יזכה אישה שבעלה בגד בה במדור ספציפי, לאחר שייקבע שהאישה זכאית לשמור על רמת החיים שאליה הורגלה כשהייתה נשואה. לחילופין, אם האישה בגדה, אזי בית הדין הרבני יורה על אובדן כתובתה, והבעל יהא מחויב לתת לה גט.

כמו כן, אישה שפונה לבית המשפט לענייני משפחה עלולה לגלות שלא ייפסקו לה מזונות, אם יסתבר שהיא מסוגלת להשתכר בכוחות עצמה למחייתה.

עם זאת, לפעמים עדיף לאישה לדון בחלוקת רכוש בבית המשפט למשפחה אם חלק מהרכוש רשום על שם הבעל, שכן בית המשפחה יורה על פירוק שיתוף ויחלק את הרכוש באופן שווה, ואילו בית הדין הרבני יחלק את הרכוש על פי הרישום.

גם העצה לגברים למהר ולפתוח תיק בבית הדין הרבני היא שגויה, מאחר שכיום, עם השינויים בחוק חזקת הרך, על פי המלצות ועדת שניט, נוטה בית הדין לענייני משפחה למצוא את נקודת השוויון בין שני ההורים, בכל הנוגע למשמורת על הילדים.

לכן כדאי לשקול כל מקרה לגופו ואולי אף להתייעץ עם איש מקצוע מומחה ולקבל ממנו המלצות והנחיות כיצד כדאי לפעול במקרה הספציפי שלכם.

ההליך המשפטי, בין אם הוא מקיים בבית הדין לענייני משפחה ובין בבית הדין הרבני, כולל דיונים שבודקים תחילה את המחלוקת בין בני הזוג ובניסיון להניע את הזוג להגיע להסכמות ביניהם.

במעמד זה יש מקום לכל אחד מבני הזוג להביע את עמדותיו, להגיש תצהיר אישי ואף להיעזר בעדויות תומכות מטעמם, כאשר עורך הדין המייצג את הצד השני יכול לחקור אף הוא את אותם העדים.

בהמשך יאסוף בית המשפט את כל העדויות, התצהירים והמסמכים הרלוונטיים התומכים ויפסוק בעניין.

ככלל, רצוי מאוד לנסות ולהגיע להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט, באמצעות פשרה, גישור וכיוצא בזה. אם תצליחו להגיע להסכמה מסודרת וחתומה על ידי שני הצדדים, תחסכו זמן יקר, כסף רב וגם בית המשפט נוטה לרוב לאשר החלטות שסוכמו על ידי בני הזוג.

לסיכום, תחום הגירושין הוא מורכב ורגיש, במיוחד אם מעורבים בתהליך גם ילדים ויש לפסוק בעניינם ולטובתם. ההליך כולו כרוך ברגשות רבים שלפעמים משפיעים על שיקול הדעת, ולכן, סיוע של גורם משפטי מקצועי שהוא אובייקטיבי לחלוטין ואינו מונע מרגשות קשים, יכול לעזור לניהול תקין ונכון של התהליך.

מה קורה לכספי הפנסיה לאחר הגירושין?

גירושין – איך מחלקים את ההון? כמה מזונות משלמים (מקבלים), וכל מה שצריך לדעת

בתחילת דרכה ג'ימייל הוצגה כתוכנת דואר אלקטרוני עם שטח לא מוגבל. אומנם היה לה שטח עצום לעומת מתחרותיה דאז, אבל אין כזה דבר שטח לא מוגבל ומשתמשים גילו שנמחקו להם הודעות ישנות.

כים ג'ימייל חולקת מרחב משותף עם גוגל דרייב ושירות אחסון התמונות גוגל פוטוס.  אפשר כמובן גם לקנות מרחב אחסון נוסף בתשלום חודשי, אך לא חייבים אם יודעים איך למחוק תוכן בקלות. איך באמת??

גוגל דרייב

בגוגל דרייב יכולים להתחבא כמה דברים שאפשר למחוק, ולו לרוב קבצים גדולים; יכול להיות שיש בו קבצים שאפשר למחוק כמו סרטונים שצילמתם וכבר ראיתם מספיק פעמים, בנוסף יש בו תמונות או סרטונים מגובים מוואטסאפ או מפוטוס. גם קוצי מדיה פחות נחוצים כשיש היום שירותי סטרימינג. אם בכל זאת מצאתם קבצים גדולים שאתם רוצים לשמור, אפשר גם להוריד אותם לכרטיס הזיכרון של המכשיר (אם הוא תומך בכרטיס) או למחשב הביתי.

לאחר שנפטרתם מדברים מיותרים בדרייב גשו לנקות את ג'ימייל. לצד כלי החיפוש של גוגל יש משולש קטן; לחיצה עליו תאפשר לכם ליצור תוצאות מסוננות הגדירו חתך חיפוש לפי קבצים מצורפים כדי למצוא מיילים כבדים,  יש גם אפשרות לסנן לפי הגודל של הקובץ, אפשרגם לפי שולח – אם יש מישהו ששולח לכם סרטונים או קבצים אינסופיים.

גם כאן הוא מאפשר לכם ליצור סינונים שיאפשרו לכם לחסום את השולח או להעביר מיילים מיותרים ישירות לדואר זבל. בנוסף כל מה שנמצא בתיבה זו נמחק אוטומטית לאחר כ-30 יום.

אל תשכחו כמובן גם לרוקן מדי פעם את תיבות האשפה והספאם. איך לרוקן אשפה:

ארצות הברית תבטל את הפטור ממכסים להודו שהיו לה במסגרת מדינה מתפתחת הזוכה להקלות. טראמפ: "הגעתי למסקנה שהודו לא העניקה לארה"ב את האישורים הנחוצים שהיא תספק גישה שווה והגיונית לשווקים שלה"

לאחר מלחמת הסחר על המכסים הלא נגמרת עם סין, המתיחות עם אירופה בנושא וההכרזה לאחרונה שיועלו המכסים על מקסיקו, הפעם מגיע תורה של הודו. ארה"ב תבטל את מעמד המסחר המיוחד שלו זוכה הודו, כך אישר נשיא ארה"ב דונלד טראמפ. הודו הייתה המרוויחה העיקרית מתוכנית שהעניקה פטור ממכס לסחורות מסוימות שנכנסו לארה"ב. אולם, לפי טראמפ המעמד הזה יגיע לסיום בקרוב מאוד.

לטענת ארה"ב תחת טראמפ, הסיבה היא שהודו לא סיפקה בתמורה גישה הולמת לשווקים שלה. טראמפ הצהיר: "הגעתי למסקנה שהודו לא העניקה לארה"ב את האישורים הנחוצים שהיא תספק גישה שווה והגיונית לשווקים שלה. לכן, רק הולם לסיים את מעמדה של הודו כמדינה מתפתחת הזוכה להקלות".התוכנית (GSP) הושקה ב-1976 ומטרתה הייתה לקדם צמיחה כלכלית במדינות מתפתחות, ולשם כך אפשרה להן לייצא מוצרים מסויים בלי לשלם עליהם מכס.

בהודו לא מתרגשים וראשיה הצהירו כי למהלך "השפעה כלכלית מזערית", למרות האטה בצמיחה ושיא אבטלה. מממשלת הודו נמסר כי בכוונתם להמשיך לבנות יחסי מסחר חזקים עם ארה"ב. "הודו, בדומה לארה"ב ולמדינות אחרות תמיד תשמור קודם כל על האינטרסים הלאומיים שלה בנושאים מסוג זה", נמסר בהצהרה. "אנחנו בטוחים ששתי המדינות ימשיכו לעבוד ביחד בצמידות ולחזק את הקשרים בצורה שתיטיב עם שני הצדדים".

משרד המשפטים של ארה"ב הצהיר כי יפתח בחקירת הגבלים עסקיים נגד גוגל.  המשפט יעסוק בפרקטיקות עסקיות של החברה סביב פעילות מנוע החיפוש ושירותים אחרים שלה – כך דיווח הוול סטריט ג'ורנל.

משרד המשפטים סירב להגיב לפניית הוול סטריט ג'ורנל. תגובת גוגל וה-FTC לא התקבלה.

דף עסקי בגוגל – איך עושים את זה?

מארק צוקרברג והאסטרטגיה של פייסבוק

גוגל – קנס של 2.7 מיליארד דולר