מעודכן ל-04/2019
עובד שהורעו תנאי העסקתו, ובהם שינוי שכר, שינויי שעות, יחס מבזה וכד', זכאי לפיצויי פיטורין בתנאים מסוימים. כך למשל אם הוחלט לקצץ לעובד ספציפי במשרה או אם היחס של הבוס נהיה כזה שאי אפשר להשלים, והעובד בוחר להתפטר מתוך דוחק, המעסיק לא יוכל לטעון שהעובד התפטר ולא מגיעים לו פיצויי פיטוריין.
מהם המקרים שבגינם נחשבת הרעת תנאים
הפחתת שכר: הפחתת שכר, אפילו אם נעשית בהסכמת העובד. אלא אם כן מתבצע שינוי בסדרי העבודה ונהליה, שלא נעשה כדי לפגוע בתנאי העבודה או מטעמים פסולים. כלומר אם מדובר בשינוי מערכתי ובקיצוץ כולל, בית המשפט לא יראה בכך הרעת תנאים.
הלנת שכר: עיכוב או איחור מתמשך של תשלום המשכורת בין אם בזדון, בין אם לא, נחשב להרעה מוחשית בתנאי העבודה, והתפטרות הבאה בעקבותיו תיחשב כפיטורין.
התעמרות בעבודה :מעסיק שנוהג להשפיל ולבזות את עובדיו, והם מתפטרים בעקבות היחס זכאים לקבל פיצויים, בדיוק כמו במקרה פיטורים.
אי תשלום תוספות על פי חוק: אם מעסיק לא משלם לעובד תוספות המגיעות לו על פי חוק, ובהן ביטוח לאומי, דמי חופשה וחג, דמי הבראה, זכאי עובד להתפטר ולקבל פיצויי פיטורין.
שינוי מקום עבודה: אם מקום עבודה עובר למקום אחר לתקופה לא מוגדרת, שינוי זה נחשב להרעה בתנאים. לפי הפסיקה, אם מדובר בעבודה כמו אבטחה שמממילא העסקתה דורשת שינויים תכופים ממקום למקום, זה לא נחשב הרעת תנאים.
שינוי חוזה עבודה או צו הרחבה: תנאים ירודים או פחותים מאלה שנקבעו בחוזה העבודה, או צו הרחבה הפוגע בתנאים הקיימים, נחשבים כהרעה בתנאי עבודה. בכך כלולים גם תנאים שהמעסיק התחייב אליהם בחוזה, כמו מקום מגורים או רכב.
שינוי בשעות ובהיקף העבודה: כשהמעסיק מודע כי הוסכמו שעות עבודה מראש ומשנה אותן, שינוי כזה מפריע להשיג הכנסות נוספות, או למלא התחייבויות אחרות, ולכן נחשב הרעת תנאים. כך גם שינוי מהותי בהיקף העבודה שניתן להוכיחו.
פגיעה במעמד: אם התרחשה פגיעה באופן קיצוני ורציני במעמד העובד, מדובר בהרעת תנאים.
שימו לב*, בכל המקרים צריך לתת למעסיק הזדמנות לחזור בו ולתקן את הדרוש תיקון
מעודכן ל-04/2019
ההבחנה בין שטחי שירות לשטחים עיקריים עשויה להתבטל, למה? מה היתרונות ומה החסרונות?
מנהל התכנון הודיע כי הוא שוקל לבטל את ההפרדה הקיימת כיום בתכניות בניין ערים, בין שטחים עיקריים ובין שטחי שירות, הכוללים בין היתר מקלט, ממ"ד וחניה. בתקנות כיום נקבע כי במסגרת השטחים הכוללים שניתן לבנות מכוח תוכנית בניין ערים (תב"ע), יש לקבוע את היחס בין השטחים העיקריים ובין שטחי השירות. שטחים עיקריים הוגדרו כשטחים המיועדים למטרות עיקריות דוגמת מגורים, מסחר, תעשייה, מלאכה, משרדים ועוד, ואילו שטחי שירות הוגדרו כשטחים שנועדו לתת שירותים נלווים לאחת המטרות העיקריות הללו, דוגמת ביטחון ובטיחות, מערכות טכניות, אחסנה, חניה, מבואות וחדרי מדרגות ועוד.
בעקבות התקנות ועדות אישרו שטחי שירות על לפי דעתן.
הסיבה לשינוי: אי-הבחנה בין ייעודים והטעיות בתכניות
אלא שהחלוקה הנוכחית עוררה לא מעט בעיות. למשל שטחי שירות שלא הספיקו לייעודים השונים, בשל הבדלים גדולים בשטחי השירות הנדרשים לכל אחד מהייעודים (מגורים לעומת משרדים וכדומה). בעיה אחרת הייתה ששטחים עיקריים סומנו וחושבו בבקשות להיתרי בנייה כשטחי שירות באופו מטעה כדי לקבל תוספת שטחים עיקריים.
עוד בנושא מדריכי דירה ומשכנתא
תוכנית המבוססת על נפח
לכן מנהל התכנון מעוניין לבטל את ההבחנה בין שטחים עיקריים ושטחי שירות, ובמקומה לקדם תוכנית המבוססת על נפח, המתייחסת לשטחי בנייה כוללים.
לרוב תכנית המבוססת על נפח קובעת מראש קווי בניין, גובה או מספר קומות מותרים, והשטח המותר לבנייה הוא השטח התחום באותן מגבלות. כלומר, התוכנית יוצרת מעין "תבנית", שלפיה בונים בניין, ללא הבחנה בין שטח עיקרי לשירות.
יתרון תוכנית מבוססת על נפח: פשוטות וקלות ליישום
תוכניות כאלו מוכרות כבר מאז המנדט וגם לאחר מכן, ויש כמה שאפילו עדיין תקפות, למשל תכנית רובע 3 בתל אביב. היתרון של תוכניות על בסיס נפח הוא שהן פשוטות יותר ליישום בהשוואה לתוכניות המבדילות בין שטחים עיקריים ושטחי שירות.
חסרונות: קושי בשומה והעדר גמישות
אלא שיש גם חסרונות. אחד מהם הוא היטל ההשבחה, והמשמעות היא שבמקום שבעבר חלה בו תוכנית מבדילה בין שטחים עיקריים לשטחי שירות יהיה קושי בשומה לבחון את ההבדל בין שני מצבי התכנון, כי תוכנית הנפח לא מתייחסת לשטחים העיקריים, היקרים יותר בשווים, לעומת שטחי השירות.
בעיה אחרת היא שלא ניתן יהיה לבקש הקלות בתוכנית על בסיס נפח שבה ייקבעו מראש הקווים האדומים המקסימליים כבר בתוכנית. קבלנים רבים חוששים מהעדר גמישות, המטרה הראשונה של הקלות הבנייה. עם זאת זה מתאים לתוכנית הכוללת של מנהל התכנון לבטל את תוספות הבנייה לתוכניות שאושרו.
מעל היעד: 151 אלף תוכניות בנייה לדיור אושרו
7 תוכניות התחדשות עירונית בירושלים ליד הרכבת הקלה
מעודכן ל-04/2019
במקרים מסוימים ועל פי מבחן הכנסה מסוים אזרחי מדינת ישראל זכאים לסיוע משפטי לייצוג בפני ערכאות משפטיות, כולל הדתיות וועדות. מה התחומים ומי הזכאים? ואיך מבקשים?
תוכן עניינים; ניתן להקליק על הקישור הרלבנטי
באילו תחומים ניתן סיוע
הוראות הדין:
- אזרחי:
- תביעות כספיות
- חובות בהוצאה לפועל
- זכויות במגורים
- דיני עבודה
- ייצוג מאושפזים בכפיה
- סיוע לקורבנות סחר בבני אדם
- מעמד אישי:
- גירושין
- מזונות
- משמורת
- אלימות במשפחה או צווי הגנה
- חלוקת רכוש
- ענייני ביטוח לאומי:
- הבטחת הכנסה
- אבטלה
- גמלאות
- קצבאות נוספות
שימו לב שהרשימה מתעדכנת
מי זכאי לקבל סיוע
הזכאות ניתנת בהתקיים שלושה תנאים:
- מבחן נושאי של עניינים משפטיים הנ"ל.
- בחינת זכאות כלכלית, פרט בנושאים המפורטים מטה.
המבחן הכלכלי כולל שני מבחנים מצטברים:
- מבחן הכנסה: בחינת גובה ההכנסה של מגיש הבקשה ומשפחתו.
יחיד או משפחה עד שלוש נפשות שגובה הכנסתם עד 67% מהשכר הממוצע במשק (השכר הממוצע במשק עומד כיום על 10,581 שקל). לכל נפש נוספת יש תוספת של 6%. בענייני מעמד אישי לא נבדקת הכנסת בן או בת זוג.
- מבחן הרכוש: בחינה כי הרכוש השייך למגיש הבקשה וניתן למימוש (למשל: חסכונות, רכב וכו') או הרכוש שעבורו תינתן הלוואה, אינו עולה על שילוש השכר הממוצע במשק (31,743 שקל). *שימו לב: סייג זה לא חל על דירת מגורים או רכוש של בן או בת זוג.
בנושאים הבאים לא נבחנת הזכאות הכלכלית של מבקשי הסיוע: ביטוח לאומי, ניצולי שואה, אשפוז בכפייה, ייצוג הורים בהליכי אימוץ, ילדים ונוער, גביית מזונות חו"ל, נפגעי סחר בבני אדם, נפגעי עבירות המתה (רצח והריגה), נפגעי עבירות מין, לרבות חוק המגבלות, נפגעי פעולות איבה, משפחות שכולות, עניינים רפואיים לפי חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות או סיוע משפטי לחושפי מעשי שחיתות במקום עבודתם.
- בחינת הסיכוי משפטי להצלחת ההליך: בכל תיק (למעט חריגים, כגון: ייצוג בוועדות פסיכיאטריות, ייצוג הורים בהליכי אימוץ ילדים וכיו"ב) ייבחן הסיכוי המשפטי להצלחה בהליך. במסגרת זו נבחן הפן העובדתי והפן המשפטי, תוך בחינת הראיות והטענות של הצד שכנגד. במקרים גבוליים תינקט מדיניות מרחיבה.
איך מגישים את הבקשה
יש הגיש בקשה לסיוע משפטי למחוז הסיוע המשפטי המתאים בהתאם לאזור מגורכם.
אלט מחוזות הסיוע המשפטי .
- באמצעות שליחת דואר אלקטרוני.
- באמצעות שליחת פקס.
- באמצעות הגעה לקבלת קהל במחוזות הסיוע המשפטי. מומלץ להזמין תור מראש ולחסוך זמן יקר.
- באמצעות הדואר.
מה המסמכים הדרושים
- טופס בקשה לסיוע משפטי.
- במקרים בהם הסיוע המבוקש עבור הליכים המתנהלים מול רשות האכיפה והגביה (ההוצאה לפועל), מול המוסד לביטוח לאומי או מול שירותי בריאות עליכם למלא את החלק בטופס הבקשה הנוגע לוויתור על סודיות.
- צילום תעודת זהות של מבקש הסיוע.
- מסמכים לבחינת הזכאות הכלכלית:
- אישורים על הכנסות המבקש ו/או הכנסות בן הזוג מכל מקור לשלושה חודשים אחרונים.
- אישורים על קצבאות ביטוח לאומי.
- תדפיסי עובר ושב ודף ריכוז יתרות חשבון בנק.
- מסמכים נוספים לבחינת הזכאות הכלכלית אותם תתבקשו להביא לפגישה עם עורך הדין של הסיוע המשפטי. רשימת המסמכים הנוספים תוסבר בעת הגשת הבקשה בקבלת הקהל במחוזות או באמצעות שיחה יזומה אל מגיש הבקשה במידה והבקשה הוגשה בדואר אלקטרוני פקס או דואר.
- כל מסמך משפטי, שבגינו מבוקש הסיוע המשפטי: כתב תביעה, כתב הגנה, צו עיקול, העתק מהזמנה לפגישת מהו"ת (הליך קדם גישור ליישוב סכסוכים מחוץ לבית המשפט) או מהזמנה לדין וכן כל חומר משפטי הקשור להליכים המתנהלים בבתי המשפט או בתי הדין או לשכות הוצאה לפועל הקשורים לעניין.
איך משלמים
שכר טרחתו של עורך דין משולם על ידי הסיוע המשפטי ולא על ידי מגיש הבקשה לסיוע.
על מגישי הבקשה לשלם אגרה עבור פתיחת תיק הבקשה בסיוע המשפטי, באמצעות שובר בדואר ישראל. השובר לתשלום יימסר למגישי הבקשה בהגיעם למחוז הסיוע המשפטי בו מטופלת בקשתם.
אגרת השתתפות כוללת שני חלקים:
- תשלום מקדמה בסך של 36 שקלים שתהווה תנאי לתחילת הטיפול בבקשה.
- אם יוחלט על הענקת סיוע משפטי, תושלם השלמת אגרה – עד לסך של 136 שקל.
לאחר הגשת הבקשה
לאחר הגשת הבקשה ופתיחת תיק, יוזמנו מגישי הבקשה לפגישה עם עורך דין במחוז הסיוע המשפטי שבו הגישו את הבקשה. במקרים שבהם מגישי הבקשה מתגוררים במרחק רב ממחוז קבלת הקהל, ניתן יהיה לפגוש את עורכי הדין של המחוז בלשכות הרווחה של הרשויות המקומיות הסמוכות לאזור המגורים.
לאחר הפגישה עם עורך הדין, ולאחר צירוף המסמכים הנדרשים, מחליט המחוז אם יוענק הסיוע המשפטי, אם לאו, ובאילו הליכים יוענק הסיוע המשפטי.
אם החליט המחוז כי מגישי הבקשה עומדים בתנאים לקבלת סיוע משפטי, מועברים כתבי מינוי לעורכי דין חיצונים, הממונים מטעם הסיוע המשפטי, בעלי משרד פרטי בסמוך למקום המגורים של מגישי הבקשה. במקביל, יקבלו מגישי הבקשה הודעה על מינוי עורכי הדין עבורם במסרון (SMS) עם ציון שמות עורכי הדין הממונים, כתובתם ודרכי ההתקשרות עמם, לשם המשך טיפול או קביעת פגישה.
אם ההחלטה היא שלא להעניק סיוע משפטי (שכן אחד מהתנאים איננו מתקיים) תקבלו בדואר מכתב הסבר ובו הסיבות לסירוב.
*שימו לב
גם אם הוחחלט שיש סיכוי משפטי לזכייה, אין ודאות לכך בהליך המשפטי המבוקש. רק בית המשפט יכול להחליט לגבי הכרעת ההליך.
סיוע משפטי חינם לתובעי גמלאות ביטוח לאומי; ככב יהיה לכם קל יותר!
כבר לא סומכים על ביטוח לאומי: פחות פניות השנה
מכורים להימורים – המדינה לוקחת אחריות; האוצר מקצה משאבים לאיתור וטיפול במכורים
מעודכן ל-04/2019
וואטסאפ נלחמת בפייק ניוז באמצעות מספר מקורות, הגבלת השיתוף וזיהוי תמונה לא עדכנית
ווטסאפ מפתחת כלים חדשים למלחמה בפייק ניוז, ובוחנת פיצ'ר שיעזור לגולשים לגלות אילו הודעות הגיעו אליהם לאחר שהופצו בקנה מידה גדול ואילו הגיעו ממקור בודד. .
לפי אתר המפתחים WABeta, כשירצה הגולש לשתף ולהפיץ הודעה שקיבל, יוכל לראות כמה שיתפו אותה לפניו.
בינתיים יופיע מונה השיתופים רק עבור מי שירצה לשלוח את ההודעה הלאה, כדי לגרום לו לחשוב פעמיים לפני שהוא מפיץ תוכן שנשמע סנסציוני אבל בעצם מגיע ממקורות יחידים. אולם, החברה בחרה שלא להפעיל את אותה תכונה גם עבור הנמענים. אם זה ייצא לפועל יוכל המשתמש לראות שקיבל הודעה חשודה, ויצטמצם הסיכוי שיאמין לתוכן מזויף.
ווטסאפ פתחה במסע הסברה לשיפור המודעות למכת הפייק ניוז, אך הפצת התוכן הבעייתי נמשכת ומסכנת חיי אדם, בהודו הובילו הודעות כוזבות אף למקרי רצח. כחלק מניסיונותיה לצמצם את התופעה, הפעילה החברה מגבלת הפצת הודעות לחמישה נמענים בכל פעם, תכונה שברבות הימים יוצאה למשתמשי ווטסאפ בכל העולם.
פיצ'ר נוסף למלחה בפייק ניוז שיוצג בעתיד ויעזור בזיהוי פייק ניוז היא כלי לחיפוש תמונות המבוסס על מנוע חיפוש התמונות של גוגל. כאשר תקבלו תמונה תוכלו לבחור אותה ולבצע "חיפוש תמונה". וואטסאפ תעלה את התמונה לשרתי גוגל, בניסיון למצוא תמונות דומות או זהות ברחבי הרשת. המטרה היא כמובן לעזור למשתמשים לדעת אם תמונה שנשלחה אליהם היא עדכנית ואותנטית, או לחלופין כזו שכבר הופצה ופורסמה בעבר, או שעברה עיבוד וזיוף.
העדכון הבא בוואטסאפ: לא יוכלו לצרף אתכם ללא הסכמתכם
עוד בנושא מובייל וגאדג'טים
גם כאל מצטרפת לשירות לקוחות בוואטסאפ
חברת PassportCard תספק ביטוח באמצעות וואטסאפ
מעודכן ל-04/2019
הרומבה החדש ממפה את הבית, נשלט מרחוק, מרוקן את האשפה ואפילו מדבר עברית אבל למה 4,000 שקל?
רומבה +i7 מגיע עם עמדה ובתוכה תא המאפשר ריקון אוטומטי של האשפה שהצטברה בזמן השאיבה, פיצ'ר זה חוסך לרוקן את האשפה מדי כמה ימים, ואפשר לרוקן אותה לאחר יותר זמן.
בשנים האחרונות האיירובוט קצת נעלם מהמפה לטובת השואבים האלחוטיים והפחות אוטונומיים. ייתכן שאיירובוט החדש יחזיר אותו לתמונה.
ממפה את הבית ונשלט מהאפליקציה
להבדיל מהעבר כיום הרובוטים חכמים יותר ופועלים באופן מחושב למדי באמצעות מיפוי הבית.הרומבה החדש בונה מפה של כל אזורי הבית בכל פעם שהוא מתחיל בפעולת ניקוי חדשה, אבל שומר אותה בזיכרון גם לפעם הבאה ומשדרג אותה תוך כדי פעולה. אחרי כמה עבודות ניקיון, הוא יוצר מפה חכמה המחלקת את הבית לאזורים או לחדרים שונים .
ניתן לשלוט בו דרך כפתורי המגע המובנים, הפעלה, השהיה וניקוי נקודתי. אפשר להפעיל אותו מרחוק דרך אפליקציה הזמינה לאנדרואיד ואיי.או.אס, החנות של אפל. .כדי שזה יעבוד כראוי צריך לחבר את הרובוט לרשת הוויפי הביתית. פיצ'ר זה נמצא גם בדגמים הקודמים. כמו כן האפליקציה מציגה מידע כמו היסטוריית ניקיונות, מצב הסוללה ומצב תא האבק
אפשר לשלוט בו גם באמצעות הגוגל אסיסטנט או העוזרת הקולית של אמזון, אלקסה, בדומה לשואבים אחרים. .
מה בכל זאת חדש באפליקציה? בזכות מיפוי לפי חדרים תוכלו לבקש ממנו לנקות אזורים מאוד ספציפיים בבית ולתזמן אותו, כך למשל לתזמן לנקות את הסלון לפני שהעוזרת מגיעה. האיי 7 גם מסתגל לשינויים בבית כמו ריהוט. הוא יסתגל ויתאים את עצמו לעיצוב החדש, אבל קודם לכן יצטרך לצאת למספר נסיעות ברחבי הבית. כך הוא הוא לומד ומשנן את המבנה שלו. הפעם בשפת הדיבור של הרובוט יש גם עברית.
למרות ובגלל הפיצ'ר של ריקון האשפה האוטומטי הוא תופס הרבה מקום יחד עם תחנת עגינה וגם עיצובו נעים פחות למראה
לפי היצרן השקית יכולה להתמלא לאחר -30 שאיבות, והמשמעות היא שלא תצטרכו לרוקן את המכל כל כמה הפעלות, אלא רק אחרי כמה שבועות טובים.
אם השקית מתמלאה מקבלים הודעה מאפליקציה.
החיסרון בתהליך הריקון הוא הרעש שהוא משמיע בעת הפעולה. רעש מאוד חזק המפריע לצפות בסרטים,, לשמוע מוזיקה ואפילו לדבר.
איך הניקיון
השואב החדש כולל מערכת ניקוי תלת שלבית העושה שימוש במברשות גומי כפולות,. השואב מתאים באופן אוטומטי את גובה ראשי הניקוי כך ששתי המברשות נוגעות ישירות ברצפה – מברשת אחת מקרצפת את הלכלוך והשנייה מסתובבת בכיוון ההפוך לחילוץ ושאיבת הלכלוך.
בסך הכול עבודת הניקיון טובה.
הרומבה החדש אינו פותר בעיה ותיקה שכנראה קשה למצוא לה תשובה–ומתקשה לנקות את קצוות ופינות החדר. המהירות שלו רבה מאוד, וזה שיפור. מעט פעמים הוא נתקע. וכשהוא כבר נתקע, הוא לא חוזר לנקודה נקייה
מחיר
למרות הניקיון והפיצ'רים המגניבים מחירו של הרומבה איי 7 לא נמוך ועומד על 3,990 שקל בישראל (המחיר לשואב בלבד ללא מערכת לסילוק אשפה – 3,490 שקל). היום איירובוט כבר לא לבד בשוק, ויש אלטרנטיבות זולות בהרבה ולא טובות פחות. .
חיסרון נוסף הוא הצורך ברכישת השקיות בנפרד ובהחלפתן. המחיר עבור מארז של 3 שקיות הוא 15 דולר (כ-53 שקלים), או בחישוב פשוט – שלוש שקיות עבור שלושה חודשים.
משרד התחבורה יקים חניונים רובוטיים לאופניים בתחנות הרכבת; שמישהו יסביר להם שזה לא פיתרון
המשרות שצפויות להיעלם
כמה שינויים מהפכניים בענף הרכב, ובהם קישוריות וחשמול הרכבים, הופכים את הסחר במידע לאפיק הכנסה חלופי לתעשייה
ענף הרכב מסיים השנה את אחד העשורים המשגשגים והרווחיים בתולדותיו, אבל לא בטוח שמה שהיה הוא שיהיה. מקורות ההכנסה הוותיקים לפני שינוי ושחיקה.
בזכות מערכות בטיחות וסיוע אקטיבי מתקדמות, שקיימות בכמעט כל רכב חדש שנמכר בישראל יש פחות תאונות.כך נפגעות ההכנסות ממכירת חלפים. עדכוני תוכנה מרחוק הצפויים לצד התחשמלות כלי הרכב יפחיתו את הצורך במוסכים. ואם שירותי הרכב השיתופיים יתפסו תאוצה בישראל תיבלם המגמה של גדילת שיעור כלי הרכב הפרטיים.
ראשי הענף מנסים לפתח מקורות הכנסה חלופיים ושונים לחלוטין. בהם ניצול ומסחור של המידע היקר שמופק כתוצר לוואי מכלי הרכב שהם מוכרים.
חלק כבר החלו לפתח מיזמי טכנולוגיה עצמאיים מתקדמים. אחרים נכנסים לתחום התשתיות לרכב העתידי, ויש מי שבונים פורטפוליו משגשג של השקעות הון סיכון באוטו-טק בזכות הידע שלהם.
המונחים המדוברים בהתחדשות הם אוטונומיה, חשמול, שיתוף וקישוריות. כך למשל כלמוביל חשפה שני פיתוחים בתחום הקישוריות: אולם תצוגה "וירטואלי" לדגמי יונדאי ומיצובישי, שממוקם ברשת ומאפשר ללקוחות לבצע תהליך מלא של הזמנת רכב, החל משלב הגדרת המפרט, דרך הצעת מחיר והטרייד-אין וכלה בשלב הסליקה; ואפליקציה מתקדמת שמקשרת בין המערך הלוגיסטי של היבואן, מערכת הקישוריות ברכב והסמארטפון של הלקוח, וכוללת בין השאר קבלת מידע מרחוק על מצב הרכב בזמן אמת, דיאגנוסטיקה, שליטת קולית ועוד.
הייחוד של כלמוביל הוא פיתוח הטכנולוגיה הזו "בתוך הבית", בסיוע מרכז ופיתוח פנימי. המו"פ שלה פיתח אלגוריתמים ייחודיים וביצע ניסויים, הוכחת היתכנות ותיקוף (ולידיזציה) של המערכות והאלגוריתמים בשטח, בהשקעה רבה של משאבים.
השקעה בהיקף כזה מעידה שלא מדובר במוצר אופנתי לקידום מכירות ותדמית. מדובר בזרוע עסקית עתידית, שמטרתה לייצר הכנסות ממידע ומשירותי לוואי. מערכת קישוריות ברמה כזו יוצרת "זרם מידע" מסיבי שזורם לחברה לאורך כל מחזור החיים של הרכב, ולא מסתיים בתום האחריות הרשמית או לאחר העברות הבעלות.
גם "אולמות תצוגה וירטואליים" אומנם לא הוכחו עד כה כיעילים במיוחד לצורך מכירת רכב חדש לקהל הישראלי השמרן, המעדיף את "חוויית הקנייה הפיזית". אבל הם מקור להפקת מידע שיווקי רב-ערך.
מוניטיזציה, הפיכת מידע לכסף, של נתוני הרכב היא כבר כיום עסק גדול שעתיד לצמוח הרבה יותר. מחקר של חברת הייעוץ פרוסט אנד סאליבן, שפורסם בשנה שעברה, העריך כי היקף שוק מסחור המידע מהרכב בעולם יגיע לכ-33 מיליארד דולר עד 2025. המחקר אף תימחר את "שווי זרם המידע", לצורך הערכת שווי, בסביבות 100 דולר למכונית.
הכנסה מחשמל
אפיק הכנסה אחר הוא הקמה ותפעול של רשתות הטענה לרכב חשמלי. לפחות שתי שחקניות מוכרות מענף הרכב נכנסו בשנה החולפת לזירה הזאת.
הראשונה היא "אפקון" של קבוצת שלמה. מדובר בחברת הליסינג הגדולה בישראל, ועד לאחרונה גם יבואנית אופל. זו הקימה חברה בת עצמאית בשם "אפקון תחבורה חשמלית", שמציעה כיום עמדות טעינה ביתיות וציבוריות, עמדות לחניונים ואף עמדות הטענה תעשייתיות מהירות של עד 150 קילוואט-שעה, שיכולות להוסיף לרכב חשמלי טווח של עשרות עד מאות קילומטרים בתוך פחות משעה. אפקון גם הטמיעה את האפליקציה של הסטארט-אפ הישראלי DRIIVZ, שמאפשרת לשלם עבור טעינה ולקבל שירותים נלווים נוספים דרך הסמארטפון.
שחקנית חדשה ופחות מוכרת בתחום היא יוניון מוטורוס, יבואנית טויוטה. היא הקימה בשנה שעברה את החברת בת העצמאית EVEDGE, שמפתחת רשת ארצית לטעינת כלי רכב חשמליים. החומרה עצמה מגיעה מספקים בינלאומיים, אך יוניון ביצעה פיתוח "בתוך הבית" של מערכת תוכנה עם אלגוריתמים לניהול, אפליקציית לקוח ועוד. לחברה יש חוזים לפריסה של למעלה מ-300 עמדות ציבוריות וכ-15 עמדות טעינה מהירות.
בינתיים רכב חשמלי פוגע רק קצת בענף הרכב המסורתי. נכון שהיום צי הרכב החשמלי בארץ הוא מזערי ומתקשה להצדיק את העלויות של פריסת רשת טעינה. אבל קיימים כרגע מענקים ממשלתיים לא מבוטלים להקמת עמדות טעינה אם כי אלו סובלים מעודף רגולציה.
לכן לפחות בינתיים קשה לראות רווח גדול מעמדות ההטענה. מכאן עולה הסברה שהפעילות העסקית הזו בעידן "המכונית הדיגיטלית והמחושמלת", מיועדת עבור הנגישות למידע בכלי הרכב שתהיה שווה יותר מאשר הכנסות מחשמל לטעינה או מתפעול עמדות טעינה.
עדיין לא ברור אילו מהפעילויות הללו ישרדו, יפיקו הכנסות משמעותיות או יימכרו. אבל מה שברור שמקורות ההכנסה הוותיקים ייעלמו ואלו צפויים להתחלף עם קיומו של האינטרנט של הדברים בסחר במידע.
מכסה ליבוא רכבים חשמליים תעלה מ-200 ל-400
רכבים ללא נהג יתחילו לנסוע בבר אילן
מייסד גט: אנחנו נציגו רווחיות לקראת אוקטובר השנה
המשקפיים של גוגל – הדור הבא
.
בנק פועלים נותן לכם ריבית של 0.45% בשנה – מה יקרה אם תדרשו יותר?
המשקיעים בפיקדונות הם "הבנק של הבנק" – אז למה הם מסתפקים בריבית נמוכה? והאם הם יכלו לקבל יותר? ולאן "הלך" הרווח של הבנק מהפעילות המקומית?
הרווח של בנק הפועלים בנטרול אירועים חד פעמיים הסתכם בשנת 2018 ב-3.57 מיליארד שקל והתשואה להון עמדה על 9.75%. מספרי השיא האלו מתקלקלים כשלוקחים בחשבון את ההפרשות החד פעמיות ובמיוחד את ההפרשה בסך כ-1 מיליארד שקל, בגין קנסות על מעורבות לכאורה של הבנק בפעולות שקשורות להלבנת הון של לקוחותיו.
ההפרשות האלו הן לא עניין של מה בכך. הרגולטור האמריקאי להבדיל מגופי רגולציה ואכיפה במקומות אחרים, לא חס על הבנקים ומראה לגופים האלו שהוא בעל הבית האמיתי. החקירות של הרגוטור מציפות מעשים לכאורה לא כשרים, ובהתאמה הרגולטור מטיל קנסות ומגיע לפשרות בסכומים גבוהים עם הבנקים שמצידם מעדיפים לשלם ולסגור את העניין ללא הודאה מצידם וללא הליך פלילי.
הרווח שהבנקים עושים עלינו מממן פעילות לא כשרה בחו"ל
הבנקים המקומיים נמצאים בחקירה של הרגולטור האמריקאי, והם בסוג של סיום התהליך בנזקים יחסית סבירים. אבל, לאירועים האלו יש משמעות גדולה למערכת הבנקאית המקומית ולפיקוח על הבנקים.
אולי אני מפספס משהו, אבל החקירות של רשות המס האמריקאית ומציאת מקרים בעיתיים במערכת הבנקאית שלנו, היא כרטיס אדום לתהליך הבקרה והפיקוח על המערכת הבנקאית. גם הבקרה הפנימית כשלה, וגם הבקרה החיצונית. נראה כאילו הפיקוח והבקרה מתמקדים בפעילות המקומית, כשהצרות הגדולות בכלל היו בחו"ל.
טוב, הפיקוח על הבנקים לא אמור להיות "האח הגדול", יש סיכונים וחשיפות שלא ניתן להעריך ולכמת אותם, אבל מנגד – יש סיכונים שלא צריך להעריך אותם ביתר. הפיקוח על הבנקים דואג ליציבות הבנקים, אבל מה זו דאגה ליציבות על הבנקים עם לא דאגה לרווחים שלהם, ופועל יוצא מכך – הרחקת איומים, לרבות תחרות.
אלא שהתחרות בין הבנקים היא לא סיכון ליציבות, היא בראש וראשונה טריגר להתייעלות הבנקים, וגם אם היא תפגע ברווחיות הבנקים, זה לא אסון. בנקים לא חייבים לחיות בסביבה תומכת שדואגת להם לתשואה של 10% על ההון. גם 7% וגם 6%, זה טוב מאוד, במיוחד שאז גם הציבור נהנה (מעמלות נמוכות וריביות נמוכות יותר על הלוואות).
מאיפה מגיע הרווח של פועלים?
הרווח של בנק הפועלים מגיע כמובן מהפעילות הבנקאית הבסיסית – מתן אשראי. ההכנסות של פועלים מריבית הסתכמו ב-11.7 מיליארד שקל וההוצאות ריבית בגין אותו מימון הסתכמו ב-2.8 מיליארד שקל. במילים אחרות כשהבנק נותן לכם הלוואה ב-5% זה אומר שהוא עצמו מקבל את הכסף בריבית של 1.3% (בפועל זה אפילו נמוך יותר).
אז נכון, הבנק צריך להרוויח ויש לו עלויות להפעלת המנגנון הזה – עובדים, תשתיות, משרדים וגם הפרשה בגין הפסדי אשראי. אבל מדובר עדיין בפער תיווך גבוה, שנובע מהיכולת להשיג מימון זול.
וממי הוא מקבל את המימון הזול? חלק גדול מהמימון הזול הוא מהציבור. הבנק מצד אחד מלווה לציבור (מספק הלוואות ואשראי לציבור) ומצד שני לווה מהציבור (מקבל הלוואות מהציבור), כשפער התיווך שלו הוא פי 4 – פער כזה הוא לא פער בשוק תחרותי.
הפער הזה נובע גם מריבית גבוהה ללווים וגם מריבית נמוכה למלווים. המלווים של הבנק (נותני המימון לבנק) הם אלו שמשקיעים בפיקדונות של הבנק. הכספים בפיקדונות פשוט עוברים לממן לווים מהציבור. כן, כשאתם משקיעים בפיקדון של הבנק אתם בעצם "הבנק של הבנק" – אתם מממנים אותו, אבל אתם מממנים אותו בריבית נמוכה במיוחד.
וכאן נמצא "סוד הרווחים של הבנקים בכלל ופועלים בפרט. בבנק הפועלים נכון לסוף 2018 ישנן פיקדונות של הציבור בסכום של 352 מיליארד שקל. אלו הם פיקדונות וכספים שאנחנו מחזיקים בחשבונות הבנק. הריבית שאנחנו קיבלנו על הכספים האלו מסתכמת ב-1.6 מיליארד שקל.
תעשו חשבון ותקבלו שבממוצע הבנק שילם ריבית שנתית של 0.45%. זה נתון מדהים (וזה לא רק בבנק הפועלים – סביבת הריבית הזו נכונה גם לבנקים אחרים); זה נתון שמחביא מאחוריו את היתרון הגדול של הבנקים בארץ – מקור האשראי העיקרי שלהם הוא פראייר. אבל זה בעיקר באשמתנו. אנחנו לא מתמקחים כדי לקבל ריבית גבוהה יותר, אנחנו לא בודקים איפה הכסף נמצא ולא מעבירים לפיקדונות עם ריבית גבוהה יותר, ואנחנו לא מנהלים את הכספים בצורה מיטבית – למשל, במקום שהכסף יישאר בעו"ש, עדיף להעביר אותו בפיקדון ולקבל תשואה (נמוכה, אבל בכל זאת תשואה).
אז נכון שאנחנו צריכים כסף נזיל, אבל יש גם פיקדונות נזילים ותתפלאו – אם תתמקחו עם הבנק תזכו שם לריבית שהיא כבר לא אפסית. מעבר לזה, תכנון והקצאה נכונה של הכספים – מה מיועד לשימוש בזמן הקצר ומה אפשר לסגור בפיקדון לטווח בינוני או ארוך, יניב לכם תשואה גבוהה יותר.
אתם אולי חושבים עדיין שזה לא משמעותי, וזה נכון – בעולם של ריביות נמוכות, כמה כבר אפשר לקבל אחרי שמתמקחים, מקצים נכון ומנהלים נכון את הכסף – עוד כמה עשיריות האחוז בשנה? ועדיין – זה גם משהו (וזה לא דורש רמת השקעה ותחכום מיוחדים).
ואם הלקוחות של בנק הפועלים היו עושים זאת, הם כנראה היו מכפילים את הרווח והתשואה שלהם. במקום לקבל מהבנק ריבית כוללת של 1.6 מיליארד, זה היה יכול להיות 3.2 מיליארד – תשואה של 0.9% בשנה. וגם אם נהיה שמרניים יותר, ונניח שעדיין חלק מהציבור רוצה מזומנים בעו"ש, וחלק אחר מעדיף בכל זאת פיקדונות נזילים לטווח קצר עם תשואה נמוכה, גם אז, הציבור יכל להשיג תוספת ריבית של כ-1 מיליארד שקל.
הסכום הזה היה הופך את המרווחים של הבנקים למצומצמים יותר, הם כבר לא היו מרוויחים פי 4 מהעלות שלהם, אלא פי 2 – גם לא רע.
דוחות הפועלים: למרות הפרשת ענק בגין החקירה האמריקאית – הבנק מסכם את השנה עם רווח של 2.6 מיליארד שקל
הבנקים גובים מכם מיליארד שקל בשנה על…כלום
ענקית חללי העבודה ריג'ס (Regus), המפעילה מעל 3,500 מרכזי עבודה בעולם (חללי עבודה), פועלת בישראל כבר יותר מעשר שנים, ועכשיו היא משיקה תוכנית לזכיינים.
החברה פונה ליזמים ובעלי נכסים מקומיים להצטרף לשורותיה בתחום חללי העבודה המשותפים. מדובר בתוכנית חדשנית וברשת אמרו שישראל נמנית בין המדינות הראשונות שבהן החברה מיישמת את תוכנית הזכיינות, לצד אנגליה וצרפת.
החברה מקבוצת IWG (International Workplace Group) מחזיקה בנכסים בשטח של כ-5 מיליון מ"ר ברחבי העולם.
חלל עבודה או משרד – יתרונות וחסרונות
אז מה זה בעצם תוכנית הזכיינות? החברה מציעה שימוש במותג החברה, וגם את כל תשתיות הרשת לטובת הזכיין, לרבות גישה לשאר מרכזי הרשת בארץ ובעולם.
בשלבי ההקמה, תספק החברה ליזם, ליווי שוטף, לרבות ליווי בבחירת האתר ומיקומו, חישובי הכדאיות והעלויות, תכנון, עיצוב וליווי בעת הביצוע. במהלך הפעילות השוטפת ייהנה הזכיין משירותי ה-IT של החברה, כמו גם מתמיכה של מערך המכירות של הרשת, גיבוי של מוקדי השירות והתמיכה, ושיווק במסגרת תוכנית השיווק הגלובלית של הרשת.
בעבור הזכיינות, ישלם בעל הזיכיון לריג'ס תשלום חד פעמי של 50-35 אלף יורו למרכז, נוסף על 14% מהמחזור השוטף. זה לא מעט, אבל חשוב להבין שהיזם מקבל גב חזק – מערכת משומנת של פעילות חללי עבודה, יכולות שיווק והפנייה של לידים ומתעניינים; השאלה אם זה שווה את הסכום ושיעור התמלוגים האמורים.
היזם מעביר לתשלום לחברה, אחראי כמובן על ההון החוזר והניהול השוטף של חלל העבודה.
חללי העבודה המשותפים הפכו למאוד פופולאריים בשנים האחרונות בארץ ובעולם.
על פי הערכות של חברת ייעוץ הנדל"ן CBRE, ושל גופים אחרים, נכון לסוף 2018 קיימים בישראל 450 אלף מ"ר של מתחמי עבודה משותפים, רוב השטח – כ-350 אלף מ"ר בגוש דן. על פי ההערכות בשנת 2019 יגדלו השטחים לחללי עבודה בכ-60-70 אלף מ"ר, הרוב באזור המרכז.
להערכת ריג'ס "בשנים הקרובות כ-3 מתוך כל 10 בניינים במרכזי העסקים בעולם יציעו פתרון של חללי עבודה משותפים. על רקע זה, אנו שמחים להשיק את תוכנית הזכיינות שלנו בישראל. זו הזדמנות של ממש עבור שחקני נדל"ן ובעלי נכסים להצטרף למגמה הגוברת, לגוון את פרופיל ההשקעה, וכמובן ליהנות מתשואה דו-ספרתית על ההשקעה הראשונית".
חללי עבודה משותפים – מה זה? מה היתרונות? מה מקבלים ובאיזה מחיר?
עשרות בעלי דירות בשכונת גיורא בגבעות שמואל הגישה עתירה נגד הכללת המתחם בוותמ"ל, משום שהם מעדיפים תוכנית שכבר קודמה על ידי היזם
עשרות בעלי דירות בשכונת גיורא והחברה היזמית א.ב. התחדשות עירונית המקדמת תוכנית פינוי-בינוי במתחם, הגישו עתירה נגד הכללת המתחם בותמ"ל.
זהו מתחם בנייני רכבת ישנים ובו 545 דירות. על-פי העתירה, מספר בעלי הבתים שפנו לחברה לצורך פרויקט פינוי-בינוי עומד כיום על 320. החברה כבר החלה בהכנת תוכנית למתחם. אלא שבפברואר 2018 ביטל בית המשפט את צו ההקפאה שבו היה שרוי המתחם מאז שנות ה-90, בשל פרשת שוחד שבה היה מעורב איש העסקים דודי אפל, בעל השליטה בחברת מגדל הזוהר שזכתה בעבר במכרז לפינוי-בינוי במתחם. לאחר התפוצצות הפרשה המכרז בוטל, וצו ההקפאה לתכנונו נותר על כנו עד פברואר 2018.
לאחר שחרור המתחם, עיריית גבעת שמואל החליטה ליזום תוכנית שתקודם במסלול מהיר בותמ"ל.אז הכריז קבינט הדיור על שכונת גיורא כמתחם מועדף לדיור, וכיום נמצאת התוכנית שמקדמת המדינה ערב הפקדתה. באותו הזמן, תוכנית שהגישה א.ב. התחדשות עירוני לוועדה המחוזית נדחתה על-ידי הוועדה וההסבר יש לתת קדימות לתוכנית המקודמת בותמ"ל.
התוכנית המקודמת בותמ"ל כוללת מלבד שכונת גיורא גם שני מגרשי השלמה שכוללים שטחי מסחר ותעסוקה, בעוד התוכנית שהגישה א.ב. התחדשות עירונית מתייחסת רק לשיכוני גיורא מבלי להזדקק למגרשי השלמה.
בעתירה שהוגשה נגד הותמ"ל, שר האוצר, הוועדה המחוזית, עיריית גבעת שמואל והוועדה המקומית, נטען כי צו הכללת התוכנית בותמ"ל אינו חוקי, וכי התוכנית המקודמת על-ידי העירייה והתמ"ל אינה ישימה. בנוסף טוענים העותרים כי בעלי הדירות אינם חפצים בתוכנית אחרת מלבד התוכנית המקודמת על-ידי החברה, ש-320 מתוך 545 דירות, חתומים עמה על הסכם פינוי-בינוי.
לכן מבקשים העותרים מבית המשפט להסדיר אחת ולתמיד את היחס בין התוכניות, במטרה לסלול את הדרך למימוש התחדשות עירונית במתחם. העותרים המתינו שנים רבות כי העירייה תצליח לאשר תוכנית התחדשות עירונית ישימה ותקפה, שתאפשר להם להרוס את השיכונים הישנים ולבנות במקומם בניינם מודרניים. המתנה זו הסתיימה", נכתב. "העותרים הגישו תוכנית משלהם, והם נחושים להביאה לאישור בהקדם".
לטענת העותרים, התוכנית שמקודמת בותמ"ל אינה חוקית, מאחר שהצו המכריז על המתחם כמועדף לדיור מתייחס רק למתחם שיכוני גיורא, בעוד התוכנית כוללת גם מגרשי השלמה ריקים ומנותקים מהשכונה עצמה המיועדים לתעסוקה, ששטחם מהווים למעלה מ-50% משטח התוכנית כולה. על-פי חוק הותמ"ל, טוענים העותרים, מגרשי השלמה אינם יכולים לעלות על 20% משטח התוכנית, כלומר 10 דונם. בפועל, שטח שכונת גיורא לגביו ניתן צו התחדשות הוא 50 דונם, ושטח שני מגרשי ההשלמה הם 28 דונם ו-24 דונם.
עוד טענו העותרים: "הוועדה עוצרת את תוכנית העותרים הישימה והממשית, רק בשל עצם קיומה של התוכנית הלא חוקית", והוסיפו כי הוועדה המחוזית דחתה את התוכנית מאחר שהושפעה "ממצגי-השווא שמייצרת הרשות המקומית בנוגע לתוכנית המקודמת בותמ"ל".
לטענת העותרים, הותמ"ל הוקמה רק לצורך הגדלה מהירה של יחידות דיור, ולא לשם הקמת אזורי תעסוקה ומסחר, כאשר אין כל קשר הדוק בין יחידות הדיור לשטחים הנלווים. "היעדרו של קשר הדוק, משמעו כי לא מתקיימות דרישות חוק הותמ"ל", נכתב בעתירה.
בנוסף נטען בעתירה כי התוכנית שמקודמת בותמ"ל לא נתמכה בחוות-דעת כלכלית המצביעה על היתכנות כלכלית לפרויקט שכולל את מגרשי ההשלמה, או על היעדר כלכליות לפרויקט שאינו כולל את מגרשי ההשלמה.
יתר על כן נכתב בעתירה כי התוכנית שיזמה א. ב. התחדשות עירונית לפינוי-בינוי במתחם גיורא, ושבה תומכים מרבית הדיירים, היא בעלת כדאיות כלכלית כתוכנית עצמאית שאינה תלויה במגרשי השלמה כאלה ואחרים. לטענת החברה, האיתנות הפיננסית שלה מאפשרת לה לבצע את הפרויקט ולאפשר התחדשות עירונית לתושבי שכונת גיורא, והסכם הפינוי-בינוי עליהם חתמו הדיירים מבטיח תוספת שטח ניכרת לשטח דירתם הנוכחי. בעוד התוכנית המקודמת בותמ"ל מציעה לדיירים תוספת של 12 מ"ר לדירה, תוך הסתמכות על הרשום בנסח הטאבו בלבד – התוכנית שהחברה יזמה מתבססת על המצב הבנוי בפועל ומציעה תמורה גבוהה יותר לדיירים.
עיריית גבעת שמואל: "היזמים מבטיחים הבטחות שווא"
מעיריית גבעת-שמואל נמסר: "כל מטרת קידום תוכנית ההתחדשות בותמ"ל היא לקדם את התוכנית בדרך המהירה ביותר, וזאת למען תושבי השכונה. העירייה היא היחידה שרק טובת תושבי השכונה והעיר כולה לנגד עיניה, וזאת בניגוד ליזמים הפועלים מתוך אינטרסים כלכליים גרידא. היזמים מנסים באופן קבוע ובכל דרך אפשרית לטרפד ולעכב את תוכנית ההתחדשות תוך פיזור הבטחות-שווא חסרות ביסוס לתושבים, כפי שניסו לעשות בהליכים קודמים, עד שבית המשפט העליון שם קץ לניסיונות אלה ביום 8.1.2019 ואף חייב את היזמים בהוצאות משפט.
"יודגש כי המלצתה של לשכת התכנון בוועדה המחוזית מרכז היא לדחות כל תוכנית אחרת המקודמת במקביל לתוכנית המרכזית המקודמת על-ידי המדינה, רמ"י, הרשות להתחדשות עירונית ועיריית גבעת שמואל במסלול ותמ"ל. אנו קוראים ליזמים לשים את האינטרסים הכלכליים בצד, לראות את תושבי השכונה לפני הכול ולפעול במסגרת מוסדות התכנון כפי המקובל".
מהותמ"ל נמסר כי "קבינט הדיור הכריז על שכונת גיורא בגבעת שמואל כעל מתחם מועדף לדיור ב-7.5.18, לבקשת עיריית גבעת שמואל, זאת על-מנת לקדם את אישור ויישום ההתחדשות העירונית בשכונה בלוח זמנים מהיר. מאז ועד היום בוצעו כל הצעדים הדרושים לצורך קידום התוכנית, והעירייה פועלת בשיתוף צוות הותמ"ל בגיבוש מסמכי התוכנית, אשר תוגש בימים הקרובים לצורך דיון בהפקדתה לוועדה. לאור זאת, לא ברורה טענת העותרים בדבר עיכובים כאלה ואחרים".
הערים עם הארנונה הכי גבוהה למגורים
כ-12,880 דירות בפינוי-בינוי אושרו,זינוק של 50% לעומת 2017. זינוק חל גם באישורי תמ"א – חזיוק מבנה והריסה ובנייה
כ־12,800 דירות בפינוי-בינוי אושרו ב-2018 על ידי ועדות התכנון ‑ זינוק של 50% לעומת מספר הדירות שבנייתן אושרה ב־2017 שעמד על 8,540, אלו נתוני סיכום 2018 של הרשות הממשלתית להתחדשות עירונית הפועלת באחריות משרד השיכון.
ההיקף הגדול ביותר של תוכניות בנייה אושר בבת ים ובגבעתיים‑ כ־3,400 דירות אושרו לבנייה בבת ים, וכ־3,100 דירות אושרו לבנייה בגבעתיים. ואחריהן קרית אונו (1,770 דירות), נתניה (1,300 דירות), ותל אביב (1,100 דירות).
עוד עולה מהנתונים כי מספר הפרויקטים שביצועם החל ב־2018 עלה ב־11% בהשוואה לשנה הקודמת לה. ב־2018 הונפקו היתרים עבור פרויקטים ובהם 2,960 דירות, לעומת 2,670 דירות ב־2017.
בפינוי-בינוי תל אביב מובילה עם 35 מתחמים בביצוע, הכוללים היתרים ל־1,811 יחידות דיור. אך ביחס לגודל האוכלוסייה יהוד־מונוסון מובילה בהנפקת היתרים עם 1,792 דירות ב־10 מתחמים בביצוע על כ־30,000 תושבים. אחריה קריית אונו עם 1,675 דירות ב־14 מתחמים בביצוע על כ־40,000 תושבים.
לצד פינוי-ביני עלה גם מספר ההיתרים שניתנו לתוכנית המתאר הארצית לחיזוק מבנים נגד רעידות אדמה (תמ"א 38): 540 היתרים, שבהם אושרה בניית 10,174 דירות. זו עלייה של 15% במספר ההיתרים, לעומת 467 ב־2017, ועלייה של 5% בלבד במספר הדירות, לעומת כ־9,700 ב־2017. רוב, 54% ההיתרים, ניתנו לפרויקטים של עיבוי וחיזוק, ו־46% לפרויקטים של הריסה ובנייה.
גם בפרויקטי תמ"א 38 ב־2018 תל אביב מובילה עם 81 היתרים ‑ עלייה של 25% לעומת 2017. במקום השני ממוקמת חיפה עם 59 היתרי בנייה שהונפקו בה לאורך השנה, במקום השלישי ניצבת רמת גן, בירת תמ"א 38 לשעבר, עם 47 היתרים. מה שלא מוצא חן בעיני ראש העיר החדש כרמל שאמה הכהן, שהקפיא את התוכניות. כמו כן זמן ההמתנה ברמת גן להיתר הוא הארוך היותר.
מ-2014 תמ"א 38 פופולרית פחות
החל ב־2014, כמות הבקשות שהוגשו לקבלת היתרים לתמ"א 38 ירדה, וגם ב־2018 הוגשו 633 בקשות בלבד ‑ ירידה של 17% בהשוואה ל־2017, אז הוגשו 766 בקשות. בהשוואה ל־2014, אז הוגשו 1,068 בקשות, מדובר בירידה של 41%.
ברשות מסבירים כי המגמה היא תוצאה של "התמשכות תהליכי הרישוי בוועדות המקומיות, ומנגד העלייה בהיקף הפעילות היזמית במסגרת מתחמי פינוי-בינוי".
לדברי יו"ר הרשות חיים אביטן, "תהליכי ההתחדשות העירונית מאפשרים עשיית צדק חברתי אמיתי עם האוכלוסיות אשר מתגוררות בשיכונים שנבנו בשנות ה־60' וה־70' של המאה שעברה. זאת, באמצעות שיקום פיזי של המבנים, תכנון מחודש של המתחמים אשר יוצר עירוניות טובה יותר, ושיתוף של התושבים עצמם בקידום הפרויקטים. הצוותים המקצועיים של הרשות הממשלתית להתחדשות עירונית, ביחד עם עובדי 25 המנהלות העירוניות להתחדשות עירונית, ימשיכו לפעול בשיתוף פעולה מלא עם הרשויות המקומיות, היזמים והתושבים להגדלת היקפי ההתחדשות העירונית בכל רחבי הארץ, החל משלב התכנון ועד לכניסת הדיירים לדירתם החדשה".
מהו תיקון 21 בפינוי-בינוי ולמה רוצים לשנות אותו
רמת גן מפחיתה זכויות בתמ"א 38
מהי התחדשות עירונית
מעודכן ל-04/2019
מהן אנטנות סלולריות, האם מסוכנות, איך מסירים אותן והאם מורידות את ערך הנכס
אף אחד לא רוצה אנטנות סלולריות ליד הבית שלו, הרבה חוששים שהן יכולות להוריד את ערך הנכס ולפגוע בבריאות אבל האם הפאניקה מוצדקת והן באמת מסוכנות?
תוכן עניינים; ניתן להקליק על הקישור הרלבנטי
מהן אנטנות סלולריות
האנטנות הן חלק מרשת תקשורת סלולרית. רשת תקשורת זו היא אלחוטית ומבוססת על שידור בגלי רדיו. גלים אלקטרומגנטיים אשר מתפשטים ממקור השידור (אנטנה) במרחב, נקלטים על ידי מכשיר טלפון נייד. מכשיר הטלפון הנייד ממיר את הגל האלקטרומגנטי לאותות קול ומאפשר תקשורת. כמו כן מכשיר הטלפון הנייד ממיר את אותות הקול לגל אלקטרומגנטי אשר משודר דרך האנטנה למרחב.
האם אנטנות סלולריות מסוכנות
כיום אין הסכמה בקהילה המדעית לגבי מסוכנותן של אנטנות סלולריות ולמעשה אין אף מחקר שמראה על מסוכנות ודאית של אנטנות סלוריות, עם זאת בחודש מאי 2011, הוועדה הבינלאומית לחקר הסרטן (IARC) של ארגון הבריאות העולמי סיווגה את הקרינה הסלולארית כ"מסרטן אפשרי".
בקבוצת המסרטנים האפשריים כלולים:
הגורמים עבורם קיימות הוכחות מוגבלות להיותם מחוללי סרטן בבני אדם, והוכחות
פחות ממספקות* להיותם מחוללי סרטן בחיות הניסוי.
בנוסף, נכללים בקבוצה זו הגורמים עבורם ישנן הוכחות חלקיות/בלתי מספקות* להיותם מחוללי סרטן
בבני אדם והוכחות מספקות* להיותם מחוללי סרטן בחיות.
במקרים מסוימים, נכללים בקבוצה זו גם גורמים אשר לגביהם קיימות הוכחות חלקיות/בלתי מספקות*
להיותם מחוללי סרטן בבני אדם והוכחות פחות ממספקות* להיותם מחוללי סרטן בחיות ניסוי וזאת
בצרוף להוכחות תומכות לקיום מנגנון כימיי-ביולוגי להתפתחות סרטן בבני אדם, בחיות או מידע
רלוונטי אחר.
עוד בנושא מדריכי דירה ומשכנתא
למרות שהמחקר בתחום עדיין צעיר ואין הוכחות לסכנה, ההמלצות היום מדברות על זהירות מונעת. במאמר של מכון דיווידסון כתבו שקרינה אלקטרומגנית מסוכנת ברמת מלפפונים חמוצים. נזכיר שגם הקרינה מהשמש היא קרינה אלקטרומגנטית.
איך יודעים איפה יש אנטנות סלולריות
המשרד להגנת הסביבה מספק מפה אינטרקאקטיבית.
משרד להגנת הסביבה מעמיד לרשות הציבור מפה אינטראקטיבית, ממנה ניתן לקבל מידע מגוון בנוגע לאנטנות סלולריות פעילות ואנטנות סלולריות שבהקמה.
באמצעות המפה ניתן לקבל מידע פרטני על כל אנטנה סלולרית – מיקומה, תאריך היתר ההקמה ותאריך היתר ההפעלה שלה, תאריך הבדיקה התקופתית ועוד.
הנחיות לשימוש במפה האינטראקטיבית
1. על מנת לאתר מיקום אנטנה סלולרית (פעילה ו/או בהקמה), יש לסמן את תיבת הסימון המתאימה
2. על מנת להתמקד באזור מסויים יש לבחור בזכוכית המגדלת הממוקמת בצד השמאלי של המפה ולסמן בעזרת העכבר את גבולות האזור המבוקש
3. לגרירת המפה יש ללחוץ על הלחצן שמאלי ולהזיז אותו לאזור המבוקש
4. שכבות מידע נוספות בנושא סביבה ניתן למצוא באתר המפות הממשלתי
עם זאת, כשניסינו בפועל את המפה, הממשק מאוד לא נוח ואתר המפות הממשלתי לא פעל. לתשומת לב המשרד.
לכן מומלץ להוריד את קובצי האקסל בתחתית הדף.
איך להסיר אנטנות סלולריות ליד הבית
כדאי לבדוק אם האנטנה מוצבת במקום כחוק. לשם כך, יש לברר האם ניתן היתר הקמה והיתר הפעלה מאת הממונה על אגף רעש וקרינה במשרד להגנת הסביבה, באמצעות פנייה אל מוקד פניות הציבור באגף בטלפון: 02-6495870, פקס: 02-6495839 או בדוא"ל: [email protected].
בנוסף, בקשו עותק של דו"ח מדידות קרינה אשר כולל הסבר מפורט לגבי עוצמות הקרינה. לצד זאת, יש לברר האם ניתן היתר בניה לאנטנה מהרשות המקומית, באמצעות פנייה אל מחלקת ההנדסה בעירייה. אנטנות קטנות מסוג "מתקן גישה" אינן מחייבות קבלת היתר בניה בדרך כלל.
אם האנטנה הוקמה כדין ועוצמת הקרינה שהיא פולטת עומדת בתקן, הדרך היחידה היא להילחם באמצעות התקשורת וגם אז תצטרכו להוכיח שהן מסוכנות. בנוסף, אם מדובר על אנטנה שהוקמה בדירה בתוך בניין משותף, ובתקנון הבניין נקבע כי הבניין ישמש למגורים או לעיסוק חופשי בלבד, ייתכן שניתן לטעון שהקמת האנטנה בדירה מהווה עסק ולכן היא אינה חוקית.
האם קרבה לאנטנות סלולריות משפיעה על מחיר הנכס
מחקר של בנק ישראל מ-2016 מצא השפעה שלילית קטנה מאד ולא מובהקת במחירי הדירות. הוא אף לא מצא הבדלים משמעותיים בין שכונות שתושביהן בדירוג חברתי-כלכלי גבוה לשכונות שתושביהן בדירוג נמוך
דברים שחשוב לבדוק בדירה חדשה או שכורה
מעודכן ל-04/2019
לימודי גיטרה – מורה פרטי, קבוצה, אינטרנט, לבד – יתרונות וחסרונות
בא לכם לאמץ תחביב חדש? מדמיינים את עצמכם כוכבי רוק? רוצים להחליף בפנתיאון את הנדריקס, קלפטון וסלאש? צריך להתחיל מאיפשהו, רצוי בלימודי גיטרה. לימודי גיטרה ניתן ללמוד בשיעורים פרטיים, בקבוצות ובאינטרנט. מה ההבדלים וכמה עולה?
תוכן עניינים; ניתן להקליק על הקישור הרלבנטי
מורה פרטי
מורה פרטי היא הבחירה המסורתית, הוא היה פה מאז המצאת הגיטרה. יש לכך יתרונות ברורים, יחס אישי לתלמיד, עזרה ישירה בדברים ספציפיים שהתלמיד מתקשה בהם וחיזוק הדברים שהוא טוב בהם.
החיסרון הוא שבשל המחיר לרוב השיעורים מתקיימים רק פעם בשבוע, וכך אם התלמיד התאמן על קטע והצליח או שמתקשה בבעיה ספציפית הוא צריך לחכות שבוע לפחות עד המפגש. מכאן שגם המחיר מהווה חיסרון.
חיסרון נוסף: שיעורים פרטיים דורשים כימיה והתאמה בין המורה לתלמיד, אחרת אין התקדמות וכולם מתוסכלים. כמו כן אם הלימודים בבית המורה או במתנ"ס, הדבר דורש נסיעות שיכולות להתיש בפני עצמן ולהקשות על הריכוז.
מחיר: 70-150 שקל, תלוי ניסיון, אזור והכשרה
בבית התלמיד 20% יותר
לימוד גיטרה בקבוצות
זה טרנד מאוד פופולרי שבמקום פגישה אחד על אחד אפשר ללמוד גיטרה בקבוצות בכל רחבי הארץ. הסיבה היא כמובן מחיר. לימוד בקבוצה מוריד את המחיר לעומת מורה פרטי בטווח הכולל, לא תמיד. לצד זה יתרון אחר הוא שבו התלמידים יכולים להיעזר זה בזה. הרבה נהנים גם מהאווירה. למעוניינים להקים הרכב זה יכול להיות פתרון טוב.
החסרונות כוללים פערים בין תלמידים. בעוד תלמיד אחד מתקדם, תלמיד אחר נשאר מאחור. לכן לאחר השלב ההתחלתי לימודי הגיטרה הופכים פחות אפקטיביים. חיסרון נוסף הוא העדר יחס אישי, למרות כל הרצון הטוב. חיסרון אחר הוא שיעורים מובנים שאינם מאפשרים הרבה התפתחות אישית
מחירים למבוגר: 45-136 שקל לשיעור
מחירים לילד: 50-150 שקל
בין 6 שיעורים ל-12
לימוד גיטרה באינטרנט
עם התפתחות הטכנולוגיה יותר חושבים על האופציה של לימודי גיטרה באיטנרנט, איכוות שיחות הווידאו מאוד השתפרה בשנים האחרונות ולכן אלו הופכים ליותר נפוצים.
לימודים באינטרנט יכולים להיות בשיעורים אונליין של מורים מרחבי העולם או שיעורים מוכנים מראש.
יתרון בולט הוא היצע השיעוררים והסגנונות. כמו כן זה חוסך המון זמן נסיעות. ולכן מומלץ בעיקר למי שגר באזור מרוחק שבו אין הרבה מורים. יתרון אחר הוא המחיר. המחירים נמוכים בהרבה משיעור אצל מורה פרטי או בקבוצות. כמו כן התלמיד יכול לבחור את השירים, את מספר השיעורים.
החסרונות: פחות מתאים למתחילים הצריכים יחס יותר אישי. לא מתאים לטכנופובים.
מחירים: מחינם לשיעורים מובנים עד-150 לשיעור למורה.
אצל מורה מחוץ לישאל המחירים נמוכים יותר, תלוי במדינה
לימוד גיטרה עצמי
יש המון כלים היום ללימודי גיטרה שמאפשרים ללמוד לבד, בין אם חוברות, מדריכים מקוונים או סרטונים. החסרונות ברורים: צריך המון משמעת עצמית, יש פחות עם מי להתייעץ, אבל אם אתם אוטודידקטים מלידה תוכלו לחסוך כך המון כסף.
כמה עולה מסג'; – יתרונות וחסרונות
כמה עולה מינוי לחדר כושר? איך בוחרים ומה קורה אם רוצים לבטל?
משטחים אלחוטיים לאייפון – אילו יש, כמה עולה?